СЛОВАКИЯ: ТРИУМФ «ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ»?

В Словакии состоялись парламентские выборы, в ходе которых убедительную победу одержала протестная партия OLaNO – построена на деньги местного миллиардера, без всякой идеологии, без четких политических позиций, но – якобы «заостренная» на борьбу с коррупцией. Похоже, что Словакию ждет бурное будущее …

Словакия – далеко не самая большая и не самая влиятельная страна Евросоюза. Она настолько незначительна, что украинский президент Владимир Зеленский не так давно даже перепутал её в одном из своих выступлений со Словенией. Однако, для европейских политологов она интересна тем, что именно это небольшое европейское государство довольно часто становится своеобразным «камертоном» новых политических трендов в Евросоюзе. Поэтому эксперты относятся к словацким выборам обычно с большим уважением и интересом.

Судя по результату нынешних парламентских выборов, гражданам Словакии крайне надоели коррупция и организованная преступность в политике – потому что партия, которая победила на состоявшемся голосовании, в общем-то, пообещала словакам именно это: борьбу с коррупцией и криминалом. Больше ничего. Кто же они – победители, и чего от них ждать?

Вероятно, эти выборы стали в недолгой истории независимой Словакии самыми напряженными и самыми агрессивными. Их можно назвать выборами больших надежд и большого гнева. Почти два года назад в этой небольшой стране произошло громкое политическое убийство – был убит известный журналист-расследователь Ян Кучак и его невеста, Мартина Кушнирова – и это двойное убийство возмутило словацкое общество настолько сильно, что большинство жителей страны почувствовали, что они живут в государстве, насквозь пронизанном мафиозными кланами и руководимом коррумпированными политиками и криминальными олигархами. Именно поэтому все социологические опросы, которые проводились за месяцы и недели до выборов, прогнозировали решительные политические изменения.

Выборы протеста и наказание социал-демократам

Что ж, теперь изменение политического ландшафта в Словакии может считаться свершенным фактом – но каким образом он изменился? На самом деле, совсем не так, как прогнозировали социологи. Большинство избирателей отдали свои голоса за чисто протестные партии, которые отличаются правоконсервативными, националистическими и, прежде всего – антиевропейскими позициями. Правда, следует отметить, что неонацисты как раз потеряли еще больше, чем правящие до сих пор социал-демократы, но из условного «умеренного», либерал-консервативного лагеря к словацкому парламенту попала одна-единственная партия.

С другой стороны, наблюдатели считают победителей, партию OlaNO, проевропейской и либеральной – и надеются, что вместе с парой-тройкой других партий она сможет набрать в парламенте большинство примерно в 90 мандатов из 150. Ее лидер, 46-летний Игорь Матович, уже успел заявить, что «Словакия победила мафию». Он демонстративно отказался проводить переговоры с лидерами правящей до сих пор социал-демократической партии Smer-SD, потерявшей более 10% голосов избирателей и набравшей чуть больше 18%. Свое нежелание даже думать о коалиции с социал-демократами Матович объяснил просто: «С представителями мафии переговоров не веду».

Правда, большая проблема заключается в том, что OLaNO действительно является классической протестной партией. Это означает, что ее программа – это, скорее, перечень того, чего она не будет делать, какие действия предшественников считает вредными и что она собирается остановить, запретить или отменить. О своих созидательных планах ни эта партия, ни ее лидер почти ничего до сих пор не говорили. Сам Игорь Матович – кстати, тоже олигарх, телевизионный магнат – позиционирует себя в качестве «обычного человека» (само название его партии расшифровывается, как «Обычные люди и независимые личности»). Ради созидания себе имиджа непримиримого борца с коррупцией и преступной властью он задействовал немалые медийные ресурсы.

Что касается правящих пока словацких социал-демократов, то они проиграли, как говорится, вчистую. Партия SMER-SD, которая правила страной с 2006 года, на самом деле лишь номинально считается социал-демократической. На самом деле, ее идеология больше склоняется к националистически-правопопулистской. Некоторые наблюдатели считают, что 18%, которые она получила на этот раз – это больше, чем ожидалось. Вместе с ними выборы проиграли их партнеры – неонацистская партия «Народная партия «Наша Словакия» (LSNS) некоего Марианна Котлебы – она набрала около 8% голосов, меньше, чем четыре года назад.

Шесть процентов получил «новичок» нынешних выборов – либерально-консервативная партия «Za Ludi» («За людей») бывшего президента Словакии Андрея Косички – она может рассчитывать на вхождение в коалицию с победителями.

«За» и «против» Игоря Матовича

В целом же, результаты парламентских выборов в Словакии демонстрируют картину глубокого раскола. Большинство избирателей желает глубоких изменений, реформ – больше правового государства, больше прозрачности и лучшей социальной политики – но для осуществления этой цели это большинство сделалo ставку на громогласных протестующих, которые в основном предлагают что-то уничтожить, что-то отменить, а вот что и как построить взамен – не знают. «Обычные люди» Игоря Матовича не производят впечатления профи – скорее, это что-то вроде «Слуг народа» в нынешнем украинском парламенте: как говорится, «с миру по нитке – голому рубашка».

Очень показателен в этом плане сам лидер «обычных», 46-летний Игорь Матович. Свой капитал он заработал на бесплатных рекламных газетах и ​​уже десяток лет называет себя «гражданским активистом», выпуская на телевидении громкие, провокационные реалити-шоу. То он символически «конфискует» в своих телепрограммах недвижимость, которая принадлежит якобы коррумпированным политикам, а то снимает на видеокамеру подозрительные маленькие фирмы, через которые якобы из Словакии выкачиваются в офшоры огромные деньги. Было так, что его однопартийцы зажгли перед правительственной резиденцией в Братиславе тысячи свечей, которые символизировали траур по «тысячами жертв коррупции в системе здравоохранения»…

При этом Матович так или иначе конфликтует не только со всеми другими словацкими партиями, но и с собственными товарищами по OLaNO, многие из которых в прошлые годы просто ушли из его партии. Его считают эгоцентриком и хулиганом словацкой политики, а его партию – «шоу одного человека». Из его четко сформулированных позиций известны такие: он против абортов, против предоставления прав гомосексуалистам и против принятия в Словакии беженцев. Он выступает за ограничение социальной помощи словацким цыганам и за введение отдельно для них специальных «программ принудительной занятости». В то же время он выступает за большую децентрализацию власти и за полную прозрачность словацкой политики.

Именно потому, что Игорь Матович успел рассориться со всеми без исключения словацкими партиями, у его собственной партии теперь, после победы, появилась огромная проблема: хотя она и победила на выборах, но партнеров для правящей коалиции может просто не найти. Наиболее вероятными партнерами являются правоконсервативные популисты из партии Sme Rodina («Мы – семья») предпринимателя Бориса Коллара, а также, как уже отмечалось, «За людей» экс-президента Андрея Косички. Но Матович уже успел обозвать лидеров обеих этих партий «боссами мафии», так что захотят ли они поддерживать правительство, в котором большинство будут составлять «обычные» – неизвестно.

Учитывая это, многие наблюдатели в Словакии считают политические перспективы страны, мягко говоря, туманными. «Быть против всех – недостаточно», написала, в частности, Беата Балогинска, главный редактор газеты SME. По её мнению, Матович должен выстраивать отношения со всеми демократическими силами в стране и ради этого в корне изменить свой характер и свои привычки. Словацкий политолог Павол Хардос считает Матовича «образцом политика-популиста» и отмечает, что его победа – это пиррова победа для Словакии. В его словах есть большая доля правды: в конце концов, «обычные люди» набрали лишь 25% и не могут рассчитывать на «монобольшинство» в парламенте.