«К ЗВЕЗДАМ»

Опубликовал(а)

Ad Astra, США – Китай, 2019,124 мин., R. Реж. Джеймс Грэй («Маленькая Одесса», «Ярды»); в рол.: Брэд Питт (Рой Макбрайд), Томми Ли Джонс (Клиффорд Макбрайд), Рут Негга (Хелен Лантос), Лив Тайлер (Ив), Дональд Сазерленд (пол-к Прюитт), Джейми Кеннеди (Питер Белло), Джон Финн (Страуд), Кимберли Элиз (Лоррейн Диверс), Наташа Лионн

Жанр. Психологический фантастико-приключенческий триллер.

Первоисточник. Фильм снят по оригинальному сценарию постановщика ленты Д.Грэя и пока малоизвестного Итана Гросса (сериал «Грань»), который, правда, прикладывал руку (в титрах «special thanks») к фильмам Грэя: «Затерянный город Z», «Роковая страсть», «Любовники», «Ярды». Так что тандем давний, но сейчас Гросс повышен в статусе.

Выбор. Раззадорил меня гуру еще советской кинокритики С.Кудрявцев, который так отозвался в соцсети: «Малобюджетное кино, хоть и с большим бюджетом. По количеству несусветной глупости и из-за крайней наивности повествования дорогостоящий фильм «К звёздам» не только кажется малобюджетным по своему духу, словно сделан в 50-е годы, но и способен порою вызвать непроизвольный смех». Имея иное мнение, смею предположить, откуда корни столь жесткого отношения мэтра. У опытных киноманов перед глазами канонические примеры великого психологического фантастического космического кино: «2001 год: Космическая одиссея» (1968) С.Кубрика и «Солярис» (1972) А.Тарковского, на фоне которых все новое обычно меркнет и вызывает досаду. Я тоже люблю те фильмы, но тему они не закрыли, поэтому смотрел «К звездам» без ожидания творческих прорывов и моральных откровений. Просто, как историю, которая оказалась мне интересной, с обилием, как плюсов, так и минусов. Не случайно же «К звездам» оказался в конкурсной программе престижного Венецианского МКФ. Ну и нельзя не учесть фактор харизмы и популярности 54-летнего «оскароносца» Б.Питта («Бойцовский клуб»), который умеет потрясающе молчать в кадре, что особенно важно для фактически монофильма, в котором бесконечно важно ощущение одиночества…

Космос и кино. Я не страдаю умилением по отношению к покорителям (покорителям ли?) космоса и не считаю первых астронавтов главными героями человечества. В моем представлении – это лишь научные опыты с масштабным пиаром. И безмерной тратой средств, прежде всего в военных целях. И хотя освоение космоса принесло и немало практической пользы, все же есть ощущение, что будь человечество более зрелым, оно бы не меньше внимания уделяло бы климату, экологии, изучению дна морей и того, что находится под земной корой. В конце концов, если мы не представляем, какую иную форму жизни мы ищем (а зачем?), то почему бы ей не найтись в более близких сферах? Впрочем, для киношников привлекательнее всего космос с его безбрежными просторами и возможностью игнорировать законы природы и даже здравого смысла, тем более, если события происходят в будущем, и подразумевается: придумано нечто, что помогает запросто преодолевать невозможное сегодня. Но и понимая правила игры, знатоки темы буквально атакуют «К звездам», цепляясь к самым разным экранным обстоятельствам. Начиная с того, что если астронавт пребывает в невесомости, то и его слеза должна парить, а не стекать по щеке и даже движущийся луноход не может пылить. Упомяну еще несколько любопытных претензий. Притом, что лично я не могу подтвердить их полную достоверность, да и осознавая, что космос – это, прежде всего, метафора. Итак, ядерный взрыв не способен обеспечить космическому кораблю движения. Антиматерия, вступая в контакт с нормальной материей, не вызывает «цепной реакции». Если двигатель космолета «Цефей» способен донести его от Марса до Нептуна за 79 дней («Voyager» летел до Нептуна 12 лет), то это могло бы помочь решить ряд задач намного проще, чем в фильме и с изменением ряда характеристик корабля и пребывания в нем. Кольца Нептуна черные, а не фиолетовые. Есть проблемы с передачей уровня гравитации на Марсе и Луне. Расстояние от кратера Тихо (где Рой прилуняется) до центра Фарсайда (где находится «Цефей») — 1700 миль, что делает путь на луноходе весьма долгим. А это важно, учитывая, что на пути, как показано в фильме, орудуют … пираты. И т.д. и т.п. Отчего я понимаю, почему столь вежливо уклончив был астронавт, когда Б.Питт на сеансе связи попросил оценить экранную невесомость. Тот ответил, что понимает насколько сложно это сделать на Земле, то ли дело у него… И, действительно, не пора ли и снимать космос в космосе? Хотя и без этого Брэд назвал «К звездам» одним из сложнейших проектов в карьере. Начиная с того, что если играешь одиночество — будь одинок…

Восприятие. В данном фильме, посвященном очередному спасению цивилизации, немало зрелищных эпизодов (к примеру, атака бешеных обезьян) и критических ситуаций из категории — «оторваться невозможно». В то же время, как заметил критик на Фейсбуке (высоко оценивший «К звездам»): «Тех, кого грузит философия или психология, по ходу просмотра, возможно, даже заснут». Тем из зрителей, которым сия конструкция фильма органична, вероятно, получат «глубокое удовлетворение». Почему сомневаюсь? Да ведь не всем близки психологические проблемы мужчин за сорок и размышления на глобальные темы, вроде судеб человечества и личного долга перед ним, понимания канонов нравственности и т.п. Причем, в отрыве о религиозности и состояния общества. Ведь речь идет о будущем, пусть и сравнительно недалеком. Хотя мне кажется, что до представленного на экране уровня развития еще далеко, а может и настолько далеко, что «никогда» — учитывая хрупкость человеческого организма.

Зачин. В центре внимания — лучший астронавт США майор Рой Макбрайд, сын легендарного покорителя космоса, не вернувшегося из сверхдальней экспедиции. Он не только обладает высоким профессионализмом, но и идеальным здоровьем, включая психологическое, которое то и дело проверяется. Между тем, у Земли возникают проблемы. Нашу планету, пока еще не смертельно, но достают странные выбросы антиматерии. Невероятно, но причина атак, не исключено, связана с Макбрайдом-старшим, который официально уже 16 лет считается погибшим. Не удивительно, что руководство привлекает Роя, но, не договаривая самого важного. Полагая, что сыновий долг может помешать выполнить задание. Но пока он лишь отправляется на всерьез освоенную людьми Луну, откуда можно попытаться поговорить с папой…

Прочая информация. Съемки проводились в Калифорнии. Сцены Марса в песках Dumont Dunes, а Луны — в национальном парке «Долина смерти». Оператор – швейцарец Хойте Ван Хойтема («Дюнкерк»). Музыка Макса Рихтера («Работа без авторства»). Сборы в США $37,7 млн. Сборы за рубежом $54,6 млн. Бюджет $87,5 млн. (по другим данным $101 млн.).

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s