ШОТЛАНДИЯ В ПОИСКАХ НЕЗАВИСИМОСТИ

Опубликовал(а)

Первый референдум о выходе Шотландии из состава Соединенного Королевства состоялся, как известно, еще до того, как сама Великобритания решила уйти из Евросоюза. В тот раз за независимость проголосовало меньшинство шотландцев. Теперь же, после того, как Британия вышла из состава Евросоюза – шотландцы вновь хотели бы провести референдум об отделении. Им хочется вернуться обратно в ЕС. Британский премьер Борис Джонсон не нашел ничего лучшего, как только пообещать «миллиарды для Севера» — купить шотландцев большими деньгами и уговорить их остаться.

Шотландия готова уйти

Все более усиливающееся стремление к независимости привело к заметному дистанцированию шотландских политиков по отношению к Лондону, а вот на Даунинг-стрит, 10 эта тенденция вызвала самую настоящую панику. Шотландская национальная партия (SNP), представляющая интересы сторонников отделения от Великобритании и руководимая нынешним премьер-министром Шотландии Николя Старджон, забирается в рейтингах популярности всё выше и выше, так что премьеру Её Величества Борису Джонсону пришлось даже создать отдельный штаб по спасению целостности британского государства.

Правда, как именно удержать шотландцев – пока не понятно. Не военной же силой – они, в конце концов, имеют полное право на отделение, зафиксированное британскими законами. А сам Джонсон и его титаническая борьба за Брексит сильно понизили его рейтинг среди гордых скоттов: ведь им обещали, что они останутся в ЕС вместе со всеми остальными британцами, а вышло всё с точностью до наоборот – Британия ушла из Евросоюза и утащила за собой желавших остаться в нём горцев. Именно этот обман и стал одним из мощнейших оснований для вновь возродившегося шотландского национализма. Шотландским же противникам отделения, унионистам, катастрофически недостаёт лидера, вокруг которого можно было бы сплотиться – по крайней мере, так заявил руководитель шотландского отделения тори, сообщая о своей отставке с этого поста.

Согласно последним социологическим опросам, проводимым накануне парламентских выборов в Шотландии (они должны состояться через 9 месяцев, в апреле 2021 года), в данный момент за Шотландскую национальную партию, которая руководит Шотландией вот уже 13 лет подряд и выступает за независимость, готовы проголосовать 55% избирателей, в то время как британские консерваторы могут рассчитывать лишь на 20% голосов. Что касается лейбористов, то они набирают несчастных 12% и рады даже этой цифре, потому что она, как-никак, всё еще двузначна. Так вот невесело обстоят дела у обще-британских партий в Шотландии.

Если же учесть, что шотландская партия «зелёных», также ратующая за независимость Шотландии от Великобритании и набирающая, согласно опросам, около 10% голосов, по итогам будущих выборов может составить с националистами правящую коалицию – то это означает, что у нового шотландского правительства появится абсолютно безальтернативный избирательский мандат на проведение нового референдума. Напомним, что первый референдум о независимости Шотландии, прошедший в 2014 году, был выигран унионистами (то есть, противниками отделения): 55% против выхода, 45% — за выход. Сейчас ситуация, как видим, резко изменилась.

Джонсон не готов к поражению

Так же, как и 6 лет назад, возможный новый референдум требует согласия на его проведение от британского премьер-министра. При этом Борис Джонсон, премьер и самопровозглашенный «министр объединения», уже успел объявить, что в случае, если Эдинбург потребует от него согласиться на новый шотландский референдум – он готов… нет, не отказать. Он готов просто промолчать и сделать вид, что ничего не слышал.

На второй референдум о независимости Шотландии Борис Джонсон не может согласиться уже хотя бы потому, что «есть опасность, что он его проиграет» — поясняет главный стратег британских консерваторов, бывший министр финансов Джордж Осборн. Всё те же опросы общественного мнения недвусмысленно демонстрируют: с начала года сторонники отделения получают всё большую и большую поддержку, последний показатель составил 54%. Что это – результат интенсивной пропаганды, проводимой SNP? Ни в коем случае, — анализирует Николя Мак-Ивен, профессор социологии университета Эдинбурга: «Правящая в Шотландии партия вообще никого ни за что не агитирует, она абсолютно сконцентрирована на коронавирусе, а о независимости сейчас никто и не говорит».

Так откуда же такие цифры? Николя Старджон, 50-летняя руководительница шотландского правительства и юрист по образованию, отличается двумя основными качествами: осторожностью и умением думать стратегически. Ее муж, Питер Маррелл, занимается делами партии в качестве её генерального секретаря и считается весьма строгим руководителем: внутренние дебаты в рядах SNP, мягко говоря, не приветствуются. До такой степени, что один анонимный активист этой партии признался в интервью, что чувствует себя «членом олигархической организации».

Тем не менее, дебаты проводятся и как в рядах «базиса», так и среди националистов-депутатов ощущается некий разброд. Прямое тому доказательство – история с так называемым «Lex Cherry», новой директивой, принятой руководством SNP на днях. Согласно этой директиве, все депутаты-националисты, заседающие в британской Палате общин и желающие выставить свои кандидатуры на выборы в шотландский парламент, Холируд, должны отказаться от своих мандатов, самое позднее, за два месяца до выборов.

Это обосновывается необходимостью организации дополнительных выборов в британскую Палату представителей, которые должны состояться примерно в одно время с шотландскими выборами – мол, шотландские депутаты должны выбрать, на каком из стульев им хочется сидеть, в Лондоне или в Эдинбурге. Но Джоанна Черри, депутат Палаты представителей от одного из эдинбургских округов, весьма оскорбилась. Она заявила, что подобное правило означает для неё и для её сотрудников безработицу – и отозвала свою кандидатуру с выборов в шотландский парламент. При этом примечательно, что Джоанна Черри – лидер той группы шотландских националистов, которая выступает за то, чтобы Шотландия покинула Великобританию как можно скорее, и обвиняет Старджон в излишней медлительности.

Из-за того, что она отозвала свою кандидатуру – в её округе может победить представительница тори, 41-летняя Рут Дэвидсон, в течении 8 лет возглавлявшая местное отделение Консервативной партии и ушедшая со своего поста прошлым летом после того, как под её руководством партия поднялась в опросах до 20%. В случае её победы, националисты потеряют один парламентский мандат – а ведь у них каждый голос на счету.

Камень на шее

Следует заметить, что Дэвидсон набрала баллы для шотландских тори тем, что часто выступала с резкой критикой своего шефа, лидера своей партии и премьер-министра Её Величества Бориса Джонсона. Так уж складывается ситуация в Шотландии, что тори могут быть здесь популярными лишь в том случае, если дистанцируются от крайне непопулярного Джонсона.

Точно так же был вынужден поступить и Джексон Карло, «наследник» Рут Дэвидсон на посту руководителя Консервативной партии в Шотландии. После всего лишь пяти месяцев работы, он решил уйти, чтобы, как пояснил он официально, «освободить место для кого-нибудь помоложе». На самом деле, его отставка обусловлена, как считают эксперты, серьёзными разногласиями всё с тем же Борисом Джонсоном.

В качестве фаворита на вновь освободившееся место рассматривается 37-летний фермер и футбольный судья Даглас Росс… который тоже является одним из «внутренних» критиков британского премьер-министра. Похоже, что дистанция по отношению к непопулярному белобрысому англичанину – абсолютная необходимость для любого, кто хотел бы агитировать в Шотландии за сохранение союза с Англией, установленного еще в 1707 году. Сам премьер-министр попытался улучшить свой имидж с помощью блиц-визита на Оркнейские острова: в разгар коронакризиса правительство «закачает» в Север миллиарды евро, а выход из Евросоюза принесёт шотландским рыбакам богатство – так обещает Джонсон.

Впрочем, обозреватель The Times Алекс Месси полагает, что, размахивая деньгами, Лондон совершает большую ошибку. Выход из ЕС сопровождался аргументацией «суверенитета и национальной идентификации», а ведь с выходом Шотландии из состава Великобритании аргументируется точно так же…

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s