ИЗРАИЛЬСКАЯ ПАНОРАМА

ГОТОВНОСТЬ НОМЕР ОДИН

В начале минувшего июня ВВС Израиля были готовы нанести удары по крупнейшей электростанции Ирана и нефтеперерабатывающим заводам. Ждали только приказа политического руководства.

Об этом рассказал полковник запаса С. – командир подразделения ВВС “Нахалат Биньямин”.

Для тех, кто не знает: в задачу “Нахалат Биньямин” входит создание максимально подробного банка данных о целях, по которым предстоит нанести удар нашим летчикам, так что сослуживцы в шутку называют С. “директором банка”. Будучи жителем одного из приграничных с Газой мошавов, 7 октября 2023 года С. с первыми ракетными обстрелами направился в тель-авивскую “Кирию”, и таким образом выехал из родного поселка раньше, чем в него проникли террористы. Уже из бункера он позвонил домой, и жена рассказала, что сидит с невесткой и внуками в “мамаде”, а сын ушел воевать с террористами.

Именно подразделение “Нахалат Биньямин” отвечало за подготовку десятков тысяч наших воздушных ударов по Газе, Ливану, Сирии, Йемену, Катару и, само собой, Ирану. Военнослужащие подразделения получают от военной разведки АМАН предварительную информацию, и затем на ее основе разрабатывают детальный план каждого отдельного удара: сколько самолетов необходимо для выполнения поставленной задачи; какое именно оружие они должны будут применить; как избежать или свести к минимуму жертвы среди мирного населения и т.д. Или, наоборот: что необходимо, чтобы добраться до укрывшихся в бункере террористов, причем так, чтобы их ликвидация была гарантирована, и они не могли убежать в последний момент.

Такая широта задач обусловливает то, что в “Нахалат Биньямин” служат высококвалифицированные специалисты в самых разных областях: инженеры, ракетостроители, взрывотехники, мастера компьютерного моделирования, а также организации симуляции будущего удара в полевых условиях.

За последнее время все сотрудники отдела приобрели бесценный практический опыт в своем деле и оказались посвященными во многие тайны. Раскрывать их они, конечно, не могут, но вот разоблачить некоторые популярные в Израиле легенды им позволено. К примеру, миф о том, что главарь “Хизбаллы” Хасан Насралла много лет подряд прожил в глубоком бункере и почти не появлялся на поверхности земли.

– Мы пристально следили за Насраллой в течение очень долгого времени, – рассказывает С. – Мы знали адреса всех его тайных квартир, а также мест, в которых он рассчитывал укрыться в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Он, возможно, давал из бункера интервью журналистам, но вовсе не сидел там круглосуточно. Большую часть времени покойник предпочитал жить в пентхаузе, расположенном на 8-м этаже одного из домов в Дахии. И, кстати, у него были убежища, защищенные куда лучше, чем тот бункер, в котором он был ликвидирован. Но рано или поздно мы бы убили его в любом случае. Где бы он ни прятался.

Сама ликвидация длилась пару минут. Самолеты нанесли ракетный удар по бункеру так, чтобы ни у кого из находившихся в нем не осталось ни малейшего шанса спастись. Перед атакой я спросил у командира Спасательной службы Управления тыла, сколько времени возьмет у лучших спасателей добраться после удара до сердца бункера, подобного бункеру Насраллы и спасти тех, кто сумел выжить. Он ответил, что не менее шести часов. Хотя ливанские спасатели работают куда хуже наших, мы все же рассчитали силу удара так, чтобы даже лучшие спасатели не смогли бы добраться до погребенных под его руинами обитателей раньше, чем через 12 часов. За это время даже те, кто каким-то чудом выжил там при ударе, должны были умереть от недостатка кислорода.

С. напоминает, что Хасан Насралла отнюдь не был первым лидером “Хизбаллы”, ликвидированным в эту войну. Ранее в июле 2024 года был ликвидирован начальник генштаба этой организации.

– У нас были фотографии его любовницы, мы точно знали, где она живет, когда он к ней приезжает, сколько времени у нее проводит. Речь шла об одной из ключевых фигур в руководстве “Хизбаллой”, потеря которой означала сильнейший удар по возможностям террористов. Удар, как известно, был нанесен предельно точно, и в результате него погибло только два человека – сам начальник Генштаба “Хизбаллы” и его любовница.

Что касается памятного многим удара ЦАХАЛа по Ливану 11 октября 2023 года, то С. не скрывает разочарования его результатами.

– Это должен был быть удар, призванный изменить ход истории. В ходе него должна была быть уничтожена вся верхушка “Хизбаллы”, все офицеры высшего и среднего звена, живущие в Дахии. Если бы мы сделали тогда все, что задумывали, сегодня ситуация на северном фронте была бы совершенно иной. Не говоря уже о том, что мы бы сэкономили миллионы тонн боеприпасов, которые израсходовали в последующие годы войны. Но уже когда самолеты были в воздухе, из Министерства обороны поступила команда повернуть на базу.

Несмотря на объявленное соглашение о “прекращении огня” с Ливаном, в “Нахалат Биньямин” продолжают интенсивно работать над планами новых ударов по стратегическим объектам Ливана и Ирана. В том числе – и массированного удара по Бейруту.

– У нас есть детальный план удара по многим зданиям в этом городе. Как только мы получим разрешение политического руководства, мы точно знаем, куда и в каком порядке будем бить. И все же тот, кто думает, что можно сравнять Дахию с землей, глубоко заблуждается. Просто ни у одной страны в мире нет сегодня достаточно боезапаса для выполнения такой задачи.

ЛЕВАЯ И ПРАВАЯ СТОРОНА

Предвыборная кампания постепенно набирает темп, и едва ли не по всем опросам не менее 15% израильтян сейчас находятся на перепутье, не зная, к какому именно лагерю примкнуть. В интернете уже появились аккаунты, которые предлагают пользователям (в том числе, и на русском языке) помочь определиться с тем “левые” они или “правые” и какая из баллотирующихся партий ближе всего им по взглядам. Правда, результаты, которые даются по итогам таких тестов, почему-то всегда ведут к определенным партиям, и именно за нее участника такого “теста” призывают голосовать. Иногда просто невозможно понять на каком основании робот-модератор пришел именно к такому выводу, но это, как говорится, издержки производства.

Но вопрос о том, кого считать “правым”, а кого “левым” в сегодняшнем Израиле и в самом деле так запутался (или его специально так запутали), что ответить на него порой непросто.

К примеру, многие поклонники лидера “Еш атид” Яира Лапида очень возмущаются, когда его называют “левым”. А уж про сторонников лидера НДИ Авигдора Либермана и говорить нечего – для них по-прежнему “правее его только стенка”, И, кто знает, – может быть, так и есть. В конце концов, строят же в Европе дома с гибкой планировкой и передвижными стенами.

Но существует ли действительно какой-то объективный критерий, позволяющий отнести того или иного израильтянина к правому или левому лагерю?

Попытку создания такого критерия для Израиля несколько лет назад предпринял американский социолог Стив Миллер. Он определил круг вопросов, на которые в зависимости от ответов “да”, “нет” и “нейтрален” человека можно отнести к правому или левому лагерю или определить как “центриста”. “Абсолютный правый”, как и “абсолютный левый” может набрать по этому опроснику 100 баллов в соответствующую сторону. Но так как подобных людей на практике почти не существуют, то любой набравший более 76 баллов по “правой шкале” считается у Миллера “правым радикалом”, а по “левой” – “левым радикалом”. “Центристом” соответственно называется тот, кто набрал менее 55 баллов по любой из шкал.

К примеру, в ходе опросов сторонники партии “Оцма йегудит”, возглавляемой Итамаром Бен-Гвиром, набрали 97 баллов “справа”. Но сразу за ними, как ни странно, следуют избиратели “Ликуда” с 94 “правыми баллами”. А вот сторонники “Еш атид” набрали в среднем 56 баллов слева, что вполне позволяет охарактеризовать их как левоцентристов – что бы они там ни говорили про себя и своего лидера!

Так вот именно те, кто набирает 49-55 баллов “справа” или “слева” как раз и являются колеблющейся в своих взглядах частью израильского общества, и именно их голоса определят исход выборов. И расхождение данных предвыборных опросов с реальными результатами выборов тоже объясняется наличием такой публики.

Но, безусловно, существуют и другие методики, позволяющие определить, какие именно взгляды – левые или правые – являются наиболее популярными в израильском обществе.

Одна из них была разработана еще в 1969 году в Тель-авивском университете и активно используется до сих пор. Суть ее проста: выстраивается 10 балльная шкала, на которой отметке “1” соответствует “крайне левый”, а отметке “10” – “крайне правый”. Уже тот, кто набирает больше 7 баллов, относится к правым радикалам. Критерии все те же, что и десятилетия назад: “левые” – за территориальные уступки в обмен на мир, свертывание поселений и “социально справедливое общество”. Ну а “правые”, соответственно, наоборот.

Обычно в опросе, который ежегодно проводится по этой методике, участвует 1200 человек, то есть он является наиболее представительным из всех известных. На его основе вычисляются политические настроения некого среднего израильского избирателя, а точнее, избирательницы, которую условно называют “Врадит из Ришон ле-Циона”.

Так вот, в 1992 году, когда победу на выборах с небольшим преимуществом одержала партия “Авода” во главе с Ицхаком Рабиным, “Врадит из Ришон ле-Циона” получила 3.8 баллов. В начале 2000-х, когда у власти еще находилось правительство Эхуда Барака, она уже набирала 4.7 баллов, а в 2025 году 62.5% участников такого опроса, относящихся к еврейскому населению Израиля, набирали между 5 и 7 баллами, в то время как набравшие между 1 и 3 баллами составили всего 17%.

Согласно последнему опросу Института стратегических и политических исследований еврейского народа, произошедший в израильском обществе после 7 октября сдвиг вправо продолжается до сих пор, и, если в прошлом году как “левые” или “однозначно левые” среди еврейского населения страны себя определяли 10%, то сегодня их уже 9%.

В то же время доля евреев, которые себя определяют как “правые” и “однозначно правые” с 2023 по 2026 годы выросла с 53 до 61%. В то же время часть социологов не исключает того, что поскольку придерживаться откровенно левых политических взглядов сегодня в Израиле непопулярно, то часть опрашиваемых предпочитает это не афишировать даже в ходе анонимных опросов.

Еще ряд социологов и политологов считает, что в наши дни терминология “левый” и “правый” настолько размылась, что множество граждан затрудняется с определением своей политической ориентацией или даже путают ее. В связи с этим еще в январе 2023 года “Штаб хайтекистов”, бывший одним из главных организаторов протестов против судебной реформы, начал проводить опросы, в которые включил такой важный с точки зрения лидеров этой организации аспект как “отношение к либеральным ценностям”.

Согласно этим данным, структура израильского общества за последние три года практически не изменилась: 35% избирателей позиционируют себя как “светские евреи” (или как “члены еврейских семей” и “имеющие еврейские корни”), 29% как “соблюдающие (в той или иной степени) еврейские традиции”, 11% – как “религиозные” и оставшиеся 15% – это израильские арабы.

Главный вывод опроса заключается в том, что за эти три года тяготение израильского общества к либерально-прогрессивным ценностям не только не ослабло, но и, напротив, усилилось. Так, если в 2023 году о своей однозначной поддержке этих ценностей заявляло 71% светских израильтян, то в 2026 году уже 73%. Но вот среди соблюдающих традиции этот показатель вырос с 31 до 40%! Рост, как видим, весьма существенный. При этом 30% из них заявили, что для них “вопросы веры и национальной самоидентификации равноценны с либеральными ценностями”. (Либеральные ценности – это система моральных и политических принципов, ставящая во главу угла права и свободы каждого отдельного человека. Они включают незыблемость частной собственности, равенство перед законом, свободу слова, вероисповедания, и необходимость демократического управления – Прим. ред.).

Но главные перемены, согласно данным опроса, произошли в среде тех израильтян, которые называют себя “религиозными”. Если в 2023 году о том, что они принимают либеральные ценности заявляло менее 1% этой части израильского общества, то в 2026 году таких стало 15%. При этом 13% “религиозных” в ходе опроса также заявили, что считают религиозные и либеральные ценности “равноценными”.

Таким образом, по данным “Штаба хайтекистов”, если в 2023 году “либералами” готовы были назвать себя 41% взрослого еврейского населения страны, то сегодня это уже 62%. При этом 86% населения страны за полное равенство полов и равное отношение как мужчинам, так и к женщинам. 62% (те самые которые охарактеризовали сами себя как “либералы”) однозначно заявили, что “не хотят жить в государстве, управляемой диктатором” и т.д.

Вывод из этих данных следует однозначный: израильское общество все больше и больше склоняется к принятию либеральных ценностей, и именно вопрос их принятия или отвержения и определит повестку дня будущих выборов.

Однако, когда начинаешь вчитываться в другие выводы инициаторов опроса, некоторые из них вызывают, скажем так, определенное недоверие. Например, из того, что 86% участников этого опроса выступают за полное равенство мужчин и женщин, делается вывод, что 86% израильтян считают членов ЛГБТ-сообщества нормативными членами общества и поддерживают узаконивание однополых браков.

62% категорически не желающих жить при диктатуре гуртом записали в противников “диктатора Нетаниягу”, хотя немалая часть из этих 62% считает “диктаторами” как раз председателя Верховного суда Ицхака Амита или юридическую советницу Гали Бахарав-Миару.

Не говоря уже о том, что само понятие “ценности либеральной демократии” многие израильтяне понимают совершенно иначе, чем члены того же “Штаба хайтекистов”.

Наконец, не следует забывать, что определенная и совсем не маленькая часть израильского общества, прежде всего, ультраортодоксы и религиозные сионисты вообще бойкотируют большинство опросов, считая проводящие их компании левыми или антиклерикальными.

Кроме того, в последние годы существенным образом изменилась сама методика проведения опросов. У социологических институтов давно нет своей телефонной службы, никто больше не звонит гражданам по сотовому или стационарному телефону и не просит их “человеческим голосом” ответить на вопросы того или иного опроса. Нет, сегодня институты делают веерную рассылку смс-сообщений с предложением поучаствовать в опросе. И откликаются на такие предложения далеко не все получатели таких сообщений – намного меньше тех, кто ответил бы на “живой” телефонный звонок. Кроме того, многие вообще не читают подобных сообщений, считая их спамом.

Это обстоятельство также существенно искажает данные большинства опросов по сравнению с реальностью. Напомним, что во время предыдущей предвыборной кампании данные опросов менялись постоянно, и в итоге все они оказались ошибочными, а наиболее близким к реальным итогам выборов оказались данные опроса 14 канала, который многие обозреватели называют пропагандистским, и данным которого демонстративно не доверяли тогда и не доверяют сегодня. Но если сравнить сегодняшние данные опросов 14 канала с данными опросов 11, 12 и 13-ого, а также еженедельно публикуемыми опросами “Маарива”, то видно, что они не сильно отличаются по всем показателям, за исключением одного: числа мандатов, которые они сулят “Ликуду” и блоку Беннета-Лапида. Директор института проводящего опросы для 14 канала Шломо Фильбер уверен, что все дело в методологической ошибке.

О том, насколько непростой является сегодня ситуация внутри правого лагеря показывают результаты опроса института DRI. Речь идет об опросе, проведенном среди избирателей “Ликуда”, участникам которого был задан вопрос, как они поведут себя, если Биньямин Нетаниягу решит пойти по пути Ариэля Шарона и создаст накануне выборов собственную партию (а такие слухи и в самом деле ходят среди ликудников). Так вот, по данным этого опроса 43.4% участников заявили, что будут в этом случае голосовать за партию Биньямина Нетаниягу, 20% останутся верны “Ликуду”, 11.5% поддержат партию Айзенкота, 5.9% – НДИ, 10% будут голосовать за “Ционут а-датит” и “Оцма йегудит” и 9% вообще не станут участвовать в выборах. Но будем откровенны: данные и этого опроса вызывают у многих политологов большие сомнения.

СЧАСТЛИВОГО ПУТИ!

В последнее время в израильских СМИ то и дело появляются статьи о том, что в стране катастрофическими темпами увеличивается “утечка мозгов”, многие образованные молодые люди покидают страну, и если дело пойдет так и дальше, то скоро большинство населения Израиля начнут составлять ультраортодоксы и религиозные сионисты. В таких прогнозах, безусловно, есть доля правды. В какой-то момент люди в черных и вязанных кипах составят половину населения еврейского государства, и дальше их доля в нем будет только расти. Но дело не столько в “утечке мозгов”, сколько в том, что темпы рождаемости в этих двух группах населения значительно больше, чем в остальных.

При этом, как с тревогой сообщила недавно газета “Гаарец”, в последние годы поистине огромные размеры приняла “утечка мозгов” и отток наиболее активной части населения в целом из Иудеи, Самарии и сектора Газы.

Согласно опубликованному недавно Центральным статистическим управлением ПА исследованию, в среднем ежегодно территорию ПА с 2007 по 2023 год покидало 11 000 жителей. Сейчас это число, безусловно, резко возросло, но каких-либо точных данных пока нет. 33% выехавших в третьи страны в эти годы составляли жители ПА 15-29 лет и 25.6% – 30-44. 36% таких эмигрантов имели высшее образование и еще 36% – аттестат зрелости, который в автономии тоже получает далеко не каждый.

Проблеме оттока наиболее активной и трудоспособной части палестинского общества посвящена выпущенная недавно армейским издательством “Маарехет” книга д-ра Михаэля Мильштейна “Поколение потопа: палестинская молодежь от арабской весны до 7 октября 2023 года”.

Опираясь на различные палестинские источники, а также на проведенные им интервью с жителями ПА, д-р Мильштейн пишет: “Подавляющее большинство палестинцев покидает родные места по социоэкономическим причинам. 41% в ходе опросов в качестве главной причины отъезда назвал желание улучшить свое материальное положение; 26.3% – найти достойное их способностей место работы; 12.5% – получить высшее образование в престижном западном вузе. И лишь 7.5% заявили, что их не устраивает политическая ситуация в автономии.

Согласно опросам, проведенным после 7 октября 2023 года, доля палестинцев в возрасте 18-40 лет, обдумывающих возможность переехать в другую страну, сейчас значительно превышает 40%, и 33% из них – это мужчины с высшим образованием. Понятно, что далеко не всем удается претворить подобные мысли в реальность. И дело не только в том, что многих от этого удерживают те или иные семейные обстоятельства, но и в том, что, несмотря на волну сочувствия резне 7 октября, во многих странах отнюдь не готовы предоставлять им даже трудовую визу, не говоря уже о виде на жительство или чем-то большем. Нет никаких сомнений, что, если бы Запад распахнул свои двери перед палестинцами хотя бы так, как не так давно распахнул их перед беженцами из Сирии, число покидающих ПА и сектор Газы доходило бы не до 11 000, а до многих десятков тысяч человек в год”.

В качестве наиболее предпочтительной страны для жительства молодые палестинцы называют Турцию. За нею следуют Франция, Испания и другие страны Европы, и лишь затем США и Катар.

Значительная часть современной палестинской молодежи, по утверждению д-ра Мильштейна, не является очень религиозной, не очень интересуется местной политикой, и хочет лишь спокойствия и материального благополучия.

Несмотря на то, что, как уже было сказано, выехать из автономии и обосноваться на Западе для палестинца совсем непросто, почти у всех видных деятелей ФАТХа и ХАМАСа дети живут за рубежом.

Так, дочь одного из лидеров ФАТХа вместе со своим мужем-физиком эмигрировала в Лос-Анджелес, где ее супруг работает в хай-тек компании, а она делает докторат по общественным наукам. Сын видного палестинского дипломата живет в Риме, где у него процветающий ресторан. Дочь одного из лидеров ФАТХа в Шхеме эмигрировала в Исландию, дочь другого работает врачом в Саудовской Аравии. И таких примеров в книге приводится множество.

У Михаэля Мильштейна нет сомнений, что после 7 октября число жителей Иудеи, Самарии и Газы, эмигрирующих за рубеж, будет расти. Вину за это, по его мнению, в значительной степени несут израильские власти. Именно они, с одной стороны, резко ужесточив критерии получения права на работу в Израиле, лишили многих палестинцев надежды улучшить свое положение, не меняя места жительства, а с другой своим негативным отношением к идее создания палестинского государства окончательно ввергли часть палестинского общества в отчаяние и внушили ему мысль, что здесь для него нет будущего.

Ответ на вопрос, насколько хорош или плох резкий рост эмиграции из автономии, зависит от того, кого спрашивают. К примеру, с точки зрения автора книги “Поколение потопа: палестинская молодежь от арабской весны до 7 октября 2023 года” это – очень плохо. Ведь уезжает, объясняет Мильштейн, наиболее здравомыслящая, умеренная и позитивно мыслящая часть палестинского сообщества. А остается, соответственно, наиболее радикальная и наименее готовая к диалогу с Израилем.

Пр этом д-р Мильштейн делает вывод об “умеренности” выезжающих на основе наличия у них высшего образования. Однако это, как нам уже известно, еще ни о чем не говорит. К примеру, доля людей с высшим образованием среди террористов-смертников примерно такая же, как в населении ПА в целом, а вот среди тех, кто планирует и готовит теракты – значительно выше. Одновременно рост палестинской эмиграции означает крушение палестинской мечты об арабском большинстве или хотя бы равенстве численности населения с евреями “от реки до моря”. А значит, в итоге эта тенденция работает на Израиль.

ГРУСТНАЯ ИСТОРИЯ ДЖОЗЕФА Л.

Еще не так давно адвокат Джозеф Л. считался в США одним из ведущих специалистов по международному налоговому праву, специализировался по улаживанию дел крупных бизнесменов и компаний, живущих и действующих в нескольких странах одновременно. В 46 лет он решил с семьей репатриироваться в Израиль, и без труда устроился в одну из крупнейших аудиторских компаний страны, оказывающей услуги различным международным корпорациям. А через четыре года после приезда с ним стали происходить странные вещи…

– Все началось с того, что у него стало уходить больше времени, чем обычно, рассказывает Шушана, жена Джозефа. – Та работа, с которой он справлялся за час-полтора, начала требовать двух-трех часов, а потом четырех и больше. Чтобы успеть сделать все, что нужно, он стал засиживаться на работе допоздна, иногда и до полуночи. Но я обратила внимание на то, что с ним происходят и другие изменения. Если раньше он интересовался любой мелочью, которая происходила с детьми, то внезапно они вдруг словно вообще перестали его интересовать. Иногда возникало впечатление, что он словно забыл об их существовании. У нашего младшего сына начались в ешиве экзамены на аттестат зрелости, а он даже не спрашивал, как они прошли. Были и другие странности, о которых не хочется рассказывать. Мы сделали все необходимые анализы и тесты и явились с ними к семейному врачу.

“В принципе, все анализы вашего мужа в норме, никаких патологий я не вижу, – сказал он. – Разве что налицо некоторые признаки депрессии, так что, думаю, ему стоит просто отдохнуть, поменьше сидеть у компьютера, побольше дышать свежим воздухом. Ну, и я выпишу таблетки, которые, надеюсь, ему помогут!”.

Джозеф начал принимать таблетки, но, увы, его состояние не только не улучшилось, но и продолжало ухудшаться. Через два месяца супруги Л. снова явились к врачу. Тот развел руками и направил их к психиатру. Начался новый этап проверок, а тем временем на работе у Джозефа произошла катастрофа: он “завалил” задание. Руководство фирмы долго не могло просто в это поверить: речь шла отнюдь не о какой-то головоломке; в прошлом Джозеф без труда решал подобные проблемы, и вдруг…

Клиент обвинил компанию в том, что она нанесла ему существенный ущерб; скандал получился грандиозный, и Джозеф был уволен.

Тем временем в его доме раздался звонок, и психиатр сказал, что хочет, чтобы ее мужа осмотрел… гериатр.

“Гериатр? При чем здесь гериатр? Ему всего 51 год!” – сказала Шушана.

“Я знаю. И, тем не менее, думаю, что это стоит сделать!” – ответил психиатр.

После приема гериатр подтвердил то, что психиатр предположил, но не решался озвучить: у Джозефа развивается старческая деменция и болезнь Альцгеймера.

Шушанна просто не могла в это поверить: ее мужа в молодости считали гением; всю жизнь он интенсивно занимался умственным трудом, который называют лучшей профилактикой от Альцгеймера. Да и потом, ведь он был, в сущности, очень молодым мужчиной!

– Поначалу я решила, что сама справлюсь с этой проблемой, – рассказывает Шушана. – Но очень скоро стало ясно, что Джозефа нельзя оставлять одного, так как он может совершить что-то опасное. Например, поставить на плиту разогреваться завтрак и забыть о нем. Может выйти на улицу и заблудиться! Получалось, что мне тоже надо забыть о работе. Я стала искать группы поддержки для людей с деменцией. В Израиле их оказалось достаточно много, но все они были рассчитаны на стариков и старушек, которым за 80. Поместить Джозефа, который физически остается молодым, полным сил мужчиной, в такую компанию значило бы лишь еще больше усугубить его состояние, а этого я допустить не могла. Затем выяснилось, что хотя такие случаи, как у Джозефа, пока достаточно редки, он все же не одинок. Есть несколько групп поддержки для людей младше 65 лет, у которых диагностирована болезнь Альцгеймера, и я записала Джозефа в одну из таких групп. Что интересно: все они до недавнего времени считались интеллектуалами; все занимались умственным трудом…

Попутно выяснилась еще одна важная деталь: “Битуах Леуми” (национальное страхование в Израиле, отвечает за выплату различных пособий – Прим. ред.) не назначает инвалидности за болезнь Альцгеймера, то есть никакого пособия и льгот Джозефу и его товарищам по несчастью не положено. Больше того: Минздрав и с его подачи “Битуах Леуми” квалифицирует болезнь Альцгеймера как гериатрическую. Это означает, что и группы психотерапевтической поддержки для страдающих этим заболеванием могут посещать только люди пенсионного возраста. А вот работа аналогичных групп для людей младше 65 осуществляется исключительно за личный счет ее участников, и стоит тысячи шекелей в месяц.

По словам Шушаны Л., это – очень немалая экономическая нагрузка на их семьи. Некоторые из них просто не в состоянии платить те деньги, которые с них требуют дневные учреждения для престарелых. Но ведь их супругам до пенсионного возраста еще далеко, а значит, надо работать.

Психиатры признают, что в последнее время резко увеличилось число случаев т.н. “ранней старческой деменции” – настолько ранней, что и старческой ее называть неправильно. Причем страдают ею обычно люди, работающие в хай-теке, а точнее, те, кто значительную часть дня проводит перед экраном. Есть ли какая-то связь между работой у компьютера и ранней деменцией, и если есть, то в чем она заключается, пока непонятно. Исследования в этом направлении находятся в самом начале. Но уже ясно, что очень многие наши расхожие представления о человеческом мозге и интеллектуальной деятельности снова оказались не совсем верными. И то ли еще будет…

Не так давно лидер партии «Кахоль Лаван» Бени Ганц в интервью программе “Увда” впервые рассказал, что его жена Ревиталь в последние годы страдает болезнью Альцгеймера, диагностированной в относительно молодом возрасте. По его словам, семья долго хранила этот факт в тайне, чтобы защитить её членов и их частную жизнь.

Первые признаки болезни, рассказал Бени Ганц в эфире, появились вскоре после того, как его жена начала обучение в докторантуре. Позже произошли случаи, вызвавшие у него тревогу, после чего она прошла серию неврологических обследований, по итогам которых был поставлен диагноз.

При этом врачи сообщили, что речь идёт об относительно продвинутой стадии болезни Альцгеймера: «Это был конец мира Ревиталь и моего, каким мы его знали».

Ганц рассказал, что наряду с личной ситуацией продолжал выполнять государственные и политические обязанности. По его словам, он уже много лет живёт в «двух параллельных мирах», – общественной жизни с одной стороны и непрестанной борьбе за жену с другой.

Бени Ганц также сообщил, что после периода ухода на дому было принято решение перевести Ревиталь в соответствующее лечебное учреждение. Ганц назвал это одним из самых трудных решений в своей жизни, но подчеркнул, что его жена продолжает оставаться частью семейной жизни: «Ночь перед этим была ужасной. Представьте, что вы берёте свою жену, свою любимую, еще по большому счету молодую и понимаете, что это последняя ночь, когда вы спите вместе. Она одновременно присутствует и отсутствует в нашей жизни постоянно. Прекрасная женщина, запертая в теле. «Нет прощания, это не прощание. Это изменение формы».

Параллельно лидер “Кахоль-лаван” отметил, что в настоящее время работает над книгой, в которой, среди прочего, расскажет о совместном пути борьбы с болезнью вместе с женой.