«ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ»

Опубликовал(а)

«ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ» First Man, США — Япония, 2018, 141 мин., PG-13. Реж. Дэмьен Шазелл («Одержимость», «Ла-Ла Ленд»); в рол.: Райан Гослинг (Нил Армстронг), Клэр Фой (Дженет), Кори Столл (Эдвин «Базз» Олдрин), Кайл Чендлер (Дик Слейтон), Джейсон Кларк (Эдвард Вайт), Ши Вигхэм (Вирджил Гриссом), Кристофер Эбботт (Дэвид Скотт), Пабло Шрайбер (Джеймс Ловелл), Лукас Хаас (Майкл Коллинз)

Жанр. Биографическая производственно-приключенческая драма.

Первоисточник. Сценарий «оскарного» лауреата Джоша Сингера («В центре внимания»), основан на бестселлере Джеймса Р.Хансена «Первый человек: Открытие Нила Армстронга» (2005), единственной авторизованной биографии этого астронавта. Несколько лет ушло на то, чтобы убедить Армстронга и его семью поддержать замысел. Книга вышла на множестве языков и принесла автору, до этого более известного в ипостаси эксперта в аэрокосмической истории и … гольфа, ряд литературных регалий. Правда, в 1995 году НАСА впервые в своей истории выдвигала книгу Хансена «Революция космических полетов» на Пулитцеровскую премию. Представляемый фильм для Хансена — первый опыт в кинематографе, но он выступил и сопродюсером. Еще до публикации книги об Армстронге права на ее экранизацию приобрела компания К.Иствуда. Возможно, он и собирался сыграть главную роль (хотя отнекивался), однако позднее перепродал права «Universal Pictures», создавшей данное кино.

Эпоха. В центре внимания фильма – биография Нила Олдена Армстронга (5.8.1930 -25.8. 2012) — первого человека ступившего на Луну (20.7.1969 г.) в ходе лунной экспедиции корабля «Аполлон-11». В фильме непосредственно про этот «маленький шаг для человека, но огромный шаг для человечества» поведано вдумчиво и основательно. Однако, сколь это не парадоксально, экранного времени покорению Луны отведено не так уж и много. Не менее важно для авторов ленты было представить путь Армстронга к этому достижению, включая и сугубо домашние события. Так что, если кого-то интересует некогда модный поджанр «остросюжетная мелодрама» — он тоже перед вами. Ведь интересы у зрителей разные и кого-то возможно больше заинтересуют обстоятельства личной жизни астронавта, глубоко переживающего смерть от рака маленькой дочери и не всегда способного переключаться «из рабочего режима в домашний». Благо, что у него замечательный тыл в лице супруги Дженет. Что касается лично меня, то особенно впечатлило, как передана идейно-политическая атмосфера 60-х годов прошлого века, когда США и СССР устроили то ли космическую гонку, то ли почти войну. Ведь затраты буквально истощали ресурсы этих стран, были и людские потери. Поэтому легко предположить, что не рухни СССР от истощения, ныне люди оставляли бы следы уже на Марсе. Как хорошо показано в данном фильме, Штаты были не только побогаче, но и с «тормозами» в виде мнения избирателей. Не случайно с призывом остановиться в освоении космоса ради более комфортных условий жизни Нью-Йорка выступает фантаст Курт Воннегут. Плюс демонстрации пацифистов, понимающих, что в космосе разгоняется военщина. Тут уместно обратить внимание, что, судя по фильму, НАСА действовала скорее по меркам бизнес-проекта. Весьма открыто, с обсуждением программ и прямыми телетрансляциями. В СССР аналогичный процесс проводился в формате спецоперации. И нередко весьма успешно, что ужасно расстраивало американскую элиту, да и массы. Поэтому и потребовался такой шаг, который бы сразу вывел США в лидеры. Хотя высадка на Луну была настолько авантюрной в тех (напомню, доцифровых и доинтернетных) условиях, что многие и сегодня продолжают утверждать, что янки всех надули с помощью ловких киношных приемов. В поддержку этой теории заговора — тот факт, что нынешние астронавты не посещают спутник Земли. Полагаю, что новой волны сомнений подкинет и отсутствие в «Человеке на Луне» кадров с американским флагом, который «неадекватным условиям поведением» возбудил неверующих в подвиг Армстронга сотоварищи. Именно об этом, часто говорит один из ярких разоблачителей – оператор, снявшие знаменитые советские фильмы про Буратино и Красную Шапочку Ю.Елхов, посвятивший этой теме и книгу, и фильм. Я к этим «правдоискателям» отношусь иронично, мол, если американцам и удалось обвести мир вокруг пальца, то и это успех.

Восприятие. Не секрет, что «Человек на Луне» не стал кинособытием. Несмотря на перспективность темы и громкость имен создателей, фильм не прогремел на Венецианском кинофестивале и не попал в главные «оскарные» номинации. Среди претензий немало обращенных персонально к 37-летнему Р.Гослингу («Ла-Ла Ленд»), получившему роль Армстронга без кастинга. Слишком уж статичным, да еще и с poker face, особенно для Героя, якобы предстает Райан. Критик В.Кичин утверждает, что Нил «больше похож на подопытного кролика», а режиссер по его же мнению «сделал все возможное, чтобы «заземлить» героя» (припоминая и муху в кадре). Ну да, Армстронг в фильме точно не Павка Корчагин, зато сыновьям астронавта очень понравилось, как их отец был сыгран, да и вся остальная семья. Поэтому не буду и я ставить в упрек Гослингу, что его переиграла 33-летняя К.Фой (сериал «Корона») в роли супруги. Как мне видится, у них были разные творческие задачи, да и столь сдержанные типажи мне знакомы в жизни. И ведь вполне логично, что именно такому, как Нил поручили задачу, выполнять которую нужно как можно более сдержанно. Поэтому лично меня «заторможенность» Армстронга не доставала, хотя канонам фестивалей и премий это противоречит. Важнее, что смотреть интересно даже при отсутствии интриги.

Производство/Достоверность. Основные съемки проводились в Атланте (Джорджия) с ноября 2017-го по февраль 2018 г. Жилые сцены сняты в районе «Saddle Creek» в Розвэлле. Съемки велись в трех форматах — 16 мм (внутри корабля), 35 мм (Земля) и IMAX 70 мм (Луна) — и без использования зеленого экрана. Вместо него применялись светодиодные дисплеи высотой до 10 метров. Дом Армстонга полностью восстановлен по аутентичным чертежам на пустыре, неподалеку от строений той же эпохи. Лунная поверхность воссоздавалась в карьере. Использовались в ленте и архивные кадры (а также фонограмма), в том числе ранее не демонстрировавшийся. Два астронавта были консультантами на съемочной площадке. Поэтому не удивительно, что серьезных фактических ошибок удалось избежать. Земля и Луна освещаются Солнцем под нужным углом, на больших высотах не появляются облака, точно переданы ускорения и торможения ракет на орбите, нет огней пламени, призванных показать лица астронавтов, нет окружающего звука в вакууме. К слову, модели космических кораблей увеличивались не более чем на 10%, при том, что это сильно мешало в работе.

Прочая информация. Фильм был отправлен в кинотеатры под кодовым названием «Спутник». Исполнительный продюсер С.Спилберг. Номинации на «Оскар»: декорации, визуальные эффекты, звук и монтаж звука. Премия «Золотой глобус» за музыку Джастина Гурвича («Ла-Ла Ленд»). Ее записал оркестр из 94 музыкантов с использованием электронного терменвокса (его любил Армстронг), синтезатора «Moog» и старинных звуковых машин. Номинация на «Золотой глобус» — Фой. Номинации на BAFTA: сценарий, Фой, съемки, декорации, монтаж, визуальные эффекты и звук. Участие в МКФ в Венеции. Сборы в США $45 млн. Сборы в остальном мире $55,6 млн. Бюджет $59 млн.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s