ИЗРАИЛЬСКАЯ ПАНОРАМА

ГДЕ КОМИССАРЫ В ПЫЛЬНЫХ ШЛЕМАХ?

Нет сомнения, что одним из самых острых вопросов, стоящих на повестке дня перед израильским обществом, является вопрос о том, какой должна быть комиссия по расследованию событий 7 октября 2023 года. Именно по данному вопросу сегодня проходит основная линия разлома между сторонниками и противниками нынешнего правительства, отодвинув на второй план даже проблему призыва ультраортодоксов. Слова “Даешь государственную комиссию по расследованию. Нет политической комиссии” стали в последние недели главным лозунгом демонстрантов на тель-авивской улице Каплан. Лидер оппозиции Яир Голан и снова рвущийся в премьер-министры Нафтали Беннет уже заявили, что сразу после создания нового правительства они поручат главе Верховного суда Ицхаку Амиту создать государственную комиссию по расследованию резни 7 октября. Сторонники коалиции, напротив, утверждают, что комиссия во главе с Амитом и будет “политической”, поскольку политические взгляды председателя БАГАЦа не вызывают сомнений – как и его связи с придерживающимся таких же взглядов истеблишментом юридической системы, армии и ШАБАКа. А значит, для объективного расследования следует создать паритетную или какую-либо другую комиссию.

Таким образом, грядущие парламентские выборы, вне сомнения, станут среди прочего и своего рода референдумом по вопросу, какой формат комиссии по расследованию пользуется наибольшей поддержкой израильского общества? Ответ на этот вопрос попытался недавно найти социологический институт “а-Мадад”, специализирующийся не только на опросах общественного мнения, но и на серьезных политических и социальных исследованиях. Обычно нарратив “а-Мадад” ассоциируется с левым политическим лагерем, но публикации его сотрудников свидетельствуют о достаточной научной честности и добросовестности, и потому они заслуживают внимания.

Итак, согласно проведенному институтом “а-Мадад” исследованию, лишь 5% израильтян вообще не имеют какого-либо мнения о необходимости создания комиссии по расследованию и лишь 3% считают, что такая комиссия не нужна, причем большинство респондентов, давших такие ответы являются представителями арабского сектора. Это означает, что практически всё еврейское население Израиля (порядка 98%) убеждено в том, что события 7 октября должны быть тем или иным образом расследованы, но вот каким?

О том, что для проведения такого расследования следует создать правительственную комиссию, подобную той, что была создана после Второй Ливанской войны, заявили 7% респондентов. Понятно, что большинство из них составляют самые преданные сторонники нынешнего правительства, но их, как видим не так уж много: большинство израильтян, характеризующих себя как “правые”, явно понимают, что такая комиссия не будет пользоваться доверием и лишь углубит раскол внутри нации. О своей поддержке комиссии, созданной кнессетом, также заявили только 8% опрошенных, так что и это явно не вариант.

На вопрос о том, поддерживают ли они создание государственной комиссии, состав которой будет определен судьей Ицхаком Амитом, как это и предусмотрено законом, положительно ответили 21% опрошенных. Обозреватель “Маарива” Шмуэль Рознер назвал эту цифру “прискорбной” – ведь она, кроме всего прочего, показывает, какая доля населения доверяет нынешнему главе Верховного суда, и назвать эту ситуацию благополучной никак нельзя. Понятно, что почти все, кто дал такой ответ, являются сторонниками оппозиции, но получается, что и среди них есть немало тех, которые сомневаются то ли в легитимности самого пребывания Амита на этом посту, то ли в объективности и законности принимаемых им в последнее время решений. Во всяком случае, из этих данных однозначно следует одно: так же, как и правительственная, государственная комиссия, созданная судьей Амитом, будет пользоваться доверием лишь небольшой части населения; большинство же будут считать её выводы предвзятыми.

Но вот на вопрос “Согласны ли вы, чтобы состав комиссии был определен председателем Верховного суда Ицхаком Амитом и его заместителем Ноамом Сольбергом?” положительный ответ дали уже 27% опрошенных. Речь идет о “компромиссном предложении” президент Ицхака Герцога, сделанном исходя из того, что Ицхак Амит придерживается “либеральных”, а Ноам Сольберг – “консервативных” взглядов, что, по словам того же Рознера, давно уже является эвфемизмом для обозначения “левых” и “правых” судей. Рознер предлагает сложить две вышеназванные цифры, и делает вывод о том, что предложение президента поддерживает почти половина – 48% – нации, и так как никакой другой вариант до этой цифры не дотягивает, то получается, что именно предложение Ицхака Герцога и является оптимальным. Но, похоже, он слишком торопится с таким выводом.

Во-первых, 48% это все равно менее половины общества. Во-вторых, вопреки мнению президента и многих сторонников левого лагеря, для их правых оппонентов Ноам Сольберг отнюдь не является “своим”. Для израильских правых Сольберг – часть прогнившей и нуждающейся в капитальном ремонте судебной системы страны, лишь чуть менее склонный к судебному активизму, чем Амит. Чрезвычайно показательно, что значительная часть респондентов, поддерживающих идею президента, охарактеризовали себя как “центристов” или “левоцентристов”, но среди них были и те, кто идентифицировали себя как “правые”, готовые пойти на подобный компромисс ради достижения гражданского мира. И это означает, что складывать эти две цифры все же не стоит – не факт, что в случае референдума по формату комиссии, оба эти слоя общества будут дружно голосовать за государственную комиссию. Любопытно также отметить, что в арабском секторе за комиссию, назначенную Ицхаком Амитом, высказались 20% опрошенных, а за “комиссию Ноама-Сольберга” – 32%.

Но вот дальше в исследовании “а-Мадад” и начинается самое интересное. Предложение о создании “паритетной комиссии”, состоящей из равного числа представителей коалиции и оппозиции, высказались 29% опрошенных, и это – самая большая цифра опроса.

Тот же Шмуэль Рознер спешит констатировать, что “речь идет об очень маленькой части населения, свидетельствующей, что данная идея пользуется поддержкой лишь у тех, кто последовательно придерживается правых или праворадикальных взглядов”. Но с этим утверждением можно поспорить. 29% – это отнюдь не “очень маленькая часть”, а почти треть опрошенных. Причем, если верить данным опросам, являющаяся большинством среди 7 выделенных исследователями групп населения. А ведь опрос был проведен уже после того, как сама идея паритетной комиссии была дискредитирована 11, 12 и 13 телеканалами, а также ведущими электронными и печатными СМИ, которые иначе как “политической” такую комиссию не называли. Они упорно употребляли этот эпитет даже в выпусках новостей, которые по неписанным правилам должны быть объективными и придерживаться исходных формулировок, не окрашивая их в цвета своих политических предпочтений. И кампания эта, безусловно, оказала влияние на определенную часть населения страны.

Так что если бы и в самом деле был проведен гипотетический референдум, то результаты его были бы непредсказуемы. Роль такого референдума и сыграют выборы. Словом, как принято в таких случаях говорить у израильских политологов, “встретимся на избирательном участке”.

* * *

Любопытно отметить, что аналогичный опрос был проведен и социологическим институтом “Директ полис”, но исключительно среди сторонников религиозного сионизма. Здесь за создание комиссии, в которой будут на равных участвовать представители коалиции и оппозиции высказались 66% респондентов, за государственную комиссию, которую назначит глава Верховного суда – 12% и за другие варианты комиссии, включая государственную – 17%. 5% участников опроса заявили, что не имеют по данному поводу однозначного мнения.

КУДА ЛЕТИТ ДОЛЛАР?

В начале 1990-х годов на радиостанции РЭКА была передача, в ходе которой известные врачи отвечали на различные вопросы радиослушателей. И вот во время одной из таких передач позвонил пожилой мужчина, начавший жаловаться на импотенцию. Приглашенный врач пытался объяснить, что он не является специалистом по данному вопросу, но радиослушатель оказался упорным и продолжал вновь и вновь приставать к доктору со своим вопросом, а ведущего передачу эта ситуация явно забавляла, и он не спешил отключать вопрошающего от эфира. Когда настырный мужчина вновь задал вопрос о том, что же ему делать в столь сложной жизненной ситуации, врач в сердцах ответил: “Ну попробуйте привязать его к чему-нибудь, что поднимет его вверх!”. “Так к чему же его можно привязать, доктор?” – обрадовался радиослушатель. “Да хоть к курсу доллара! Он всегда будет расти и никогда не упадет!” – последовал ответ.

Сама эта вполне реальная история со временем превратилась в анекдот, и те, кто его рассказывал, также пребывали в полной уверенности, что более остроумный ответ трудно придумать – в 1990-х годах никто не сомневался, что курс доллара может только расти.

Однако жизнь показала, что это не совсем так. Или даже совсем не так: уже в 2000-2010-х курс доллара стабилизировался, а с апреля 2025 года по февраль нынешнего его курс снизился на 17%, и сейчас подошел вплотную к отметке в 3.0 шекелей, на которой находился… в середине 1990-х годов. В ближайшие дни он может опуститься еще ниже. Ну, а вслед за курсом доллара пополз вниз и курс евро, а затем и курсы криптовалюты.

Причины такого усиления шекеля специалисты называют различные, но в итоге в озвучиваемом ими списке почти всегда присутствуют такие факторы, как усиление, несмотря на войну (и возможно и благодаря ей, израильской экономики и вливание в неё многомиллиардных инвестиций из-за рубежа. Кроме того, не секрет, что президент Дональд Трамп ведет курс на СОЗНАТЕЛЬНОЕ ослабление доллара, и в Израиле это особенно чувствуется хотя бы потому, что Федеральный банк снижает учетную ставку куда более быстрыми темпами, чем это делается в Израиле.

Но, как всегда, главный вопрос заключается в том, кто выигрывает, а кто страдает от таких скачков курса доллара и других валют и каких перемен нам в этом смысле ждать дальше? И, само собой, почему Госбанк, который раньше для стабилизации курса доллара всегда закупал его в огромных количествах, сейчас этого не делает?

Начнем с того, что, на первый взгляд, значительной части израильтян падение курса доллара очень даже выгодно. По идее оно должно заметно удешевить наши поездки за границу, а также снизить цены на электроприборы, продукты питания и другие импортные товары. То, что мы не чувствуем такого удешевления объясняется исключительно тем, что импортеры, как обычно, не спешат снижать цены и предпочитают прикарманивать прибыли себе.

Снижение цен вообще должно было быть куда более резким, чем падение курса доллара, так как с 2025 года мировые цены на кофе упали на 27%, цена на пшеницу – на 10%, на сахар – на 25%, на какао – на 28%. Расценки на перевозки вернулись к “докоронавирусному периоду”. Но всего этого рядовой израильский потребитель почему-то совершенно не чувствует, хотя рост мировых цен он как раз ощущал очень даже хорошо. Поставщики и производители объясняют стабильность или даже повышение цен тем, что они, дескать, заключали долгосрочные контракты по определенным ценам, и потому на них эти потрясения мирового рынка пока никак не сказываются.

Говоря о том, кто страдает от падения курса доллара, стоит вспомнить, что израильская экономика в последние годы в значительной степени существует за счет продажи оружия, исчисляемых в миллиардах долларов экзитах и экспорте продуктов нашего хай-тека. Удешевление доллара существенно бьет по их прибылям в шекелях, и это в самое ближайшее время может заметно отразиться как на заработках ведущих хай-тек компаний, так и на госбюджете, а в конечном счете и на каждом из нас. Так что вмешательство Госбанка в поддержание курса доллара хотя бы на уровне 3.2 шекеля было бы, по мнению многих экономистов, весьма желательным шагом.

Не следует забывать и о том, что в стране насчитывается и немало пострадавших от такого падения курса доллара и евро. Причем в большинстве это люди пенсионного возраста, привыкшие хранить сбережения в долларах и евро и не изменившие этой привычке и после того, как их курс стал падать. Да и как ей было изменить, если сегодня при обмене валюты не только в банке, но и в обменных пунктах от тебя требуют предъявить удостоверение личности, а в случае обмена крупной суммы немедленно сообщают об этом в отдел Налогового управления по борьбе с отмыванием денег. Впрочем, сейчас владельцу такого пункта не нужно себя утруждать: встроенный в компьютер ИИ сделает это за него. Так что те, кто хранил деньги в валюте за последние месяцы понес существенные потери.

Еще большие убытки такой рост курса шекеля принес новым репатриантам из самых разных стран. К примеру, многие репатрианты-пенсионеры из США, решившие, наконец, переехать в Израиль к детям и внукам, не планировали здесь работать, а рассчитывали жить на заработанные там пенсии и пособия. Теперь представьте супружескую пару, получающую в виде таких пособий $5000 в месяц. Если взять изменения курса, происшедшие с долларом только за последние полгода, то такая пара потеряла доход порядка 4000 шекелей в месяц. И сейчас ей остается лишь теряться в догадках по поводу того, что станет с курсом доллара дальше.

Но дело в том, что и многие граждане России и других стран на постсоветском пространстве также предпочитали хранить сбережения в долларах. И свои квартиры перед отъездом в Израиль они тоже продавали в долларах. И это означает, что им тоже сейчас совсем несладко.

Как уже было сказано, падает в наши дни не только доллары, но и криптовалюта, в которой предпочитают держать свои деньги представители более молодых поколений. Так, если в сентябре 2025 года биткоин стоил $126 000, то в феврале 2026 года он опустился до $70 000. Вы понимаете, что это значит для человека, вложившего все свои сбережения в эту криптовалюту? А для того, кто взял ссуду для покупки биткоинов? А ведь есть и такие, и их очень немало.

Правда, специалисты напоминают, что в сентябре прошлого года курс биткоина просто достиг своего пика. Еще в апреле 2025 года он стоил $75 000, и по сравнению с этим показателем потери вкладчиков находятся в рамках разумного, а там, глядишь, курс еще возрастет.

Но в том-то и дело, что именно будет происходить в обозримом будущем с курсом доллара, евро и криптовалюты, сегодня даже приблизительно не может просчитать ни один финансист. Слишком много не только экономических, но и политических, военных и даже экологических факторов влияет на динамику валютных курсов. Так что скорее бежать в ближайший обменный пункт и менять все свои доллары, не стоит. Некоторые даже, наоборот, считают, что сейчас самое время их закупать, но мы бы не стали спешить и с таким советом.

Можем сказать лишь одно: ни к доллару, ни к евро, ни к биткоину никакую часть своего тела привязывать не стоит. Привяжете, а потом беды не оберетесь!

СТАРАЯ-СТАРАЯ СКАЗКА

Удивительное дело: литературоведы обычно оценивают пьесу С. Ан-ского “Диббук” чуть свысока, с иронией отзываясь о ее художественных достоинствах: дескать, характеры героев не проработаны, их поступки плохо мотивированы, а диалоги примитивны. Однако вот уже больше столетия одна постановка “Диббука” на сценах всего мира следует за другой, пользуясь успехом у зрителей, и при этом ни одна не похожа на другую. В уходящем феврале о “Диббуке” нам напомнила Израильская опера, вновь поставив на своей сцене оперу Йосефа Барданашвили, написанную по мотивам этой пьесы.

Как и почти все постановки нашей оперы, эта также находится на вполне достойном уровне, так что нашему оперному театру будет не стыдно с ней показаться и в европейских столицах. Режиссер Идо Риклин, в отличие от многих оперных постановок последних лет, не стал осовременивать “Диббук” (как это было сделано, скажем, в 1999 году при постановке оперы Соломона Эпштейна “Диббук на идиш”). Нет, он решил сохранить верность времени и месту действия и завоевать зрителя с помощью поистине завораживающей сценографии, где каждая мизансцена продумана до мелочей, и в результате на сцене возникает свой совершенно удивительный мир, который буквально затягивает в себя зрителя. И вы невольно снова оказываетесь захваченными трагической историей Ханана и Леи, напоминающей нам как о том, что подлинная любовь в самой своей основе – чувство мистическое и “в ней так легко пропасть”, так и о том, как часто мы, родители, заблуждаемся, считая, что вправе решать, что для наших детей хорошо, и как велика бывает цена за эти заблуждения.

Алла Василевицкая в роли Леи великолепна, как, впрочем, и Одед Райх в роли Ханана. Да и все остальные участники спектакля заслужили самые теплые слова. И все же главное, думается, заключается в том, что “Диббук” Барданашвили – это подлинно еврейская опера, с музыкой, которая перекликается с еврейскими мелодиями прошлого, с либретто, в которое искусно вкраплены цитаты из “Песни песней”, Мишны и многих других еврейских источников, и все это звучит и смотрится необычайно органично.

Автор этих строк должен признаться, что в свое время смотрел другую оперу “Диббук” – на идиш, то есть на том языке, на котором и говорили герои Ан-ского. Может быть, поэтому арии на иврите первые четверть часа казались мне недостаточно аутентичными, но уже со второй или третьей мизансцены это ощущение прошло, и осталась магия искусства и удивительное ощущение, что вот она – не “Риголетто”, не “Аида”, а наша национальная опера, на наш собственный сюжет. В которой, кстати, немало, “щекотливых” мест, поставленных опять-таки с чисто еврейским целомудрием.

Ну и в заключение просто не могу не сказать несколько слов о Йосефе Барданашвили, судьба которого тоже чисто израильская история. Начав свой творческий путь в 1970-х годах в Грузии, он довольно быстро стал одной из самых заметных фигур музыкального мира не только в этой республике, но и во всем СССР. Но затем грянули 1990-е, и в 1995 году Барданашвили после долгих колебаний все же уехал в Израиль, где первое время работал продавцом в овощной лавке на тель-авивской улице Шенкин. Публика на этой улице, как известно, крутится разная, и вскоре некоторые клиенты обратили внимание на не совсем обычного продавца, и решили ему помочь. Так началась новая головокружительная карьера Йосефа Барданашвили в качестве автора музыки ко многим израильским театральным постановкам и фильмам, а также опер, балетов и концертов, лауреата практически всех престижных премий, какие только может получить деятель искусства в Израиле. И написанный им в 2020 году “Диббук”, безусловно, заслуживает долгой жизни на оперной сцене, и новая постановка это лишь подтвердила.

КОНЕЦ ИГРЫ

В окружном суде Тель-Авива гражданское лицо и военнослужащий-резервист обвиняются в использовании секретных данных ЦАХАЛ для личного обогащения на тотализаторе Polymarket.

Для тех, кто не знает: Polymarket был создан в 2020 году на пике эпидемии коронавируса, и его отличие от всех тотализаторов заключается в том, что ставки в любой валюте иногда на тысячи, а иногда на десятки тысяч долларов там делаются не только на результаты спортивных игр, различных конкурсов и т.п., но и на… значимые события на международной арене и в различных странах мира. К примеру, на вопрос “Нанесет ли Израиль удар по Ирану к 30 июня 2026 года?” сейчас поставлено $463 000, на вопрос “Кто станет следующим премьер-министром Израиля?” – $861 000, а на вопрос “Нанесет ли Израиль удар по Ливану?” – $2 млн. Кстати, в лот “Вернется ли Иисус Христос до 2027 года” уже вложили $4 млн., а в лот “Кто станет кандидатом в президенты от Республиканской партии в 2028 году – Джей Ди Венс или Марко Рубио?” – $467 млн. При этом вы можете регистрироваться под любым именем и Polymarket гарантирует вам полное инкогнито. Главное: чтобы реальной была ваша ставка.

История дела, которое сейчас рассматривается в суде, началась с того, что один из резервистов, имевший доступ к закрытой информации, решил «монетизировать» свои знания и в качестве сообщника привлек приятеля-гражданского, который и размещал ставки на Polymarket.

В январе военный корреспондент канала «Кан 11» Рои Шарон сообщил, что ШАБАК и военная разведка АМАН начали проверку странной активности на тотализаторе прогнозов.

Как выяснилось, в июне 2025 года во время 12-дневной войны некий анонимный пользователь начал делать ставки на десятки тысяч долларов. Его прогнозы поразили экспертов силой провидения: он точно предсказал, что Израиль нанесет удар по Ирану именно в пятницу. Затем он верно указал, что атака произойдет до конца июня, и, наконец, угадал дату официального объявления об окончании операции.

Что в итоге и принесло этой парочке чистую прибыль в $153 000.

Такая «прозорливость» вызвала понятные подозрения у сотрудников ШАБАКа и кибербезопасности ЦАХАЛа, и они решили взломать Polymarket, чтобы выяснить идет ли речь о гениальном аналитике или о “кроте”, торгующем секретами Израиля.

На фоне расследования в израильских СМИ и соцсетях начали циркулировать слухи о том, что в деле замешаны «высокопоставленные чиновники оборонного ведомства». Публикация ЦАХАЛа поставила точку в этих домыслах: говорить о высокопоставленных лицах в министерстве или армии не приходится; главный обвиняемый – офицер запаса среднего звена, но имевший доступ к государственным секретам первостепенной важности.

В обвинительном заключении отсутствуют пункты об измене и намерении нанести вред безопасности государства. Основной мотив – финансовая нажива, а не идеологическое предательство. Тем не менее, статьи крайне серьезные – коррупция, создание помех правосудию и серьезные преступления против безопасности.

Адвокаты обвиняемого заявили, что их подзащитный – подлинный патриот, человек, внесший огромный вклад в обороноспособность страны, и большинство выдвинутых против него обвинений совершенно необоснованны, а часть непропорционально раздуты, что они и докажут в ходе судебного процесса.

Одновременно ЦАХАЛ разослал циркуляр, суть которого сводится к тому, что от тотализатора Polymarket военнослужащим как срочной, так и резервистской службы стоит держаться подальше.

КУДА ИДЕТ НАШ АВТОБУС?

В последнее время резко возросло число случаев нападений на водителей автобусов. Согласно официальной статистике, в 2025 году было зарегистрировано 812 таких инцидентов, однако на деле их, скорее всего, было гораздо больше – просто о тех случаях, когда для водителей все заканчивается лишь потрепанными нервами, они, как правило, никуда не сообщают. До сих пор два пострадавших от агрессии пассажиров водителя автобуса находятся в больнице, и врачи говорят, что они вряд ли смогут вернуться когда-либо к нормальной жизни. Несколько десятков водителей вынуждены были пролежать в больнице от нескольких дней до нескольких недель; еще десятки после нападения были так напуганы, что решили уволиться с работы.

В сущности, речь идет о ставшем столь распространенном явлении, что думается, любой израильтянин, регулярно пользующийся общественным транспортом, хотя бы раз в жизни сталкивался с хамством и агрессией по отношению к водителям. Министр транспорта Мири Регев, похоже решила, наконец, заняться этой проблемой, и ещё в прошлом году парламентская комиссия по внутренней безопасности во главе с депутатом Цвикой Фогелем (“Оцма йегудит”), одобрило её идею по созданию Специального подразделения по обеспечению безопасности в общественном транспорте. С 1 февраля новый “спецназ” во главе с генералом полиции в отставке, экс-начальником Иерусалимского округа Дороном Турджиманом приступил к работе.

На данном этапе речь идет о пилотном проекте, который будет действовать в 7 городах, в которых было зафиксировано наибольшее число инцидентов в общественном транспорте: Иерусалиме, Хайфе, Беэр-Шеве, Бейт-Шемеше, Модиин-Илите, Бейтар-Илите и Рахате. Как нетрудно заметить, речь идет о трех городах со смешанным и четырех с довольно монолитным населением, и значительная часть инцидентов происходит в них на национальной почве: арабские водители подвергаются нападениям со стороны агрессивных еврейских подростков, евреи в автобусах нередко становятся жертвами агрессии со стороны пассажиров или даже водителей-арабов.

– Сотрудников для нашего подразделения мы набирали из бывших бойцов спецподразделений, хорошо владеющих как оружием, так и приемами рукопашного боя, – рассказывает Дорон Турджеман. – Чтобы обеспечить оперативное реагирование на любой инцидент каждый участвующий в проекте город разбит на квадраты так, чтобы передвигающиеся на мотоциклах наши сотрудники могли добраться до любого места внутри квадрата максимум за 6 минут. К примеру, Иерусалим разбит на 8 квадратов, Модиин-Илит – только на два. Теперь если водитель автобуса почувствует, что ему угрожает опасность, ему будет достаточно нажать на тревожную кнопку, и у наших патрульных мгновенно высветится его местонахождение. Кроме того, в автобусах будет вывешено обращение к пассажирам в случае возникновения опасной ситуации немедленно сообщить об этом по телефону колл-центра Минтранса *8787, и они тут же передадут сигнал нашим ребятам.

Дорон Турджеман подчеркивает, что комиссия по внутренней безопасности дала бойцам подразделения право действовать в рамках известного параграфа “6-алеф”. Это означает, что их полномочия не слишком отличаются от полномочий полицейских: они имеют право высадить хулигана из автобуса, потребовать от него представиться, преследовать его и даже проявить силу при задержании. Но, задержав, они обязаны вызвать полицию и дождаться приезда патрульных.

Когда отставному генералу Турджеману напоминают, что большинство нападений на водителей было совершено подростками, он в ответ замечает, что подросток подростку – рознь. Между подростком 13 и 17 лет разница огромная, и последний обычно уже вполне в состоянии схватиться на равных со взрослым здоровым мужчиной. В любом случае, уголовная ответственность в Израиле начинается с 12 лет, так что если какие-то хулиганские выходки позволит себе 12-летний, то он тоже будет задержан.

В Министерстве транспорта и в профсоюзе водителей автобуса говорят, что уже первые две недели работы подразделения доказали, что его создание было вполне оправданным – было пресечено несколько десятков случаев проявления агрессии по отношению к водителям. Правда, в большинстве этих инцидентов речь шла о словесной агрессии, но, как показывает опыт, обычно с неё как раз всё и начинается, и вряд ли стоит дожидаться пока словесное нападение перейдет в физическое. Кроме того, когда население узнает о существовании нового подразделения, сам этот факт может охладить некоторые горячие головы.

В Министерстве транспорта подчеркивают, что речь идет лишь о пилотном проекте, который еще предстоит “довести до ума” и хорошенько отработать, и пока никто не может гарантировать, что в будущем его распространят и на другие города страны. И, конечно, было бы куда лучше, если бы в Израиле вообще не было нужды в подобном подразделении.

* * *

Подведя финансовые итоги за декабрь прошлого и январь нынешнего года, в Министерстве транспорта с грустью констатировали резкое – на десятки процентов! – снижение числа пассажиров внутри городских автобусов и, соответственно, заметное снижение доходов от продажи билетов.

Эксперты связывают эту негативную тенденцию с двумя факторами.

Первый, безусловно, заключается в том, что в рамках реформы “Цедек тахбурати” (“Общественная справедливость на транспорте”) лица старше 67 лет – а именно они составляют заметную часть пассажиров общественного транспорта – были полностью освобождены от платы за проезд. Как следствие, многие из них просто перестали обновлять свои проездные карточки “Рав-кав”, поскольку не понимают, зачем им теперь это делать.

Второй фактор состоит в банальном увеличении числа зайцев. Увеличении столь огромном, что впору говорить о молчаливом массовом движении протеста против недавнего повышения стоимости проезда в автобусе до 8 шекелей. Те же эксперты отмечают, что большинство пользователей общественным транспортом составляют люди с низким уровнем дохода, и для них те же 8 шекелей – совсем не маленькие деньги, и неудивительно, что они решаются рискнуть и попытаться проехать бесплатно. Да и контролеры, когда ловят явно неимущего “зайца”, нередко проявляют милосердие и дают возможность оплатить проезд с опозданием.

В Минтрансе в свою очередь отмечают, что отказ пожилых людей от обновления проездных карт, во-первых, лишает их права на страховку при ДТП или другом несчастном случае, а во-вторых, вводит в заблуждение компьютерные системы министерства и автобусных компаний относительно количества пассажиров, пользующихся тем или иным маршрутом. Как следствие, система автоматически сокращает число автобусов на линии, в результате чего они начинают ходить с большими интервалами и набитые до отказа. Но без обновления проездных карт система этого не видит!

Так что автобусные “зайцы” наносят в итоге реальный вред и себе, и своим попутчикам.

Заяц, а заяц?! Ты меня слышишь?!