Posted by Война еще не закончена.
Биньямин Нетаниягу,
из выступления в Кнессете 10 ноября 2025 года
Для начала – взгляд оптимиста. Известный американский историк Артур Херман, старший сотрудник Civitas Institute (University of Texas at Austin), рассматривает события минувших двух лет как бы с высоты птичьего полета, акцентируя геополитические изменения на Ближнем Востоке. Его ноябрьское эссе опубликовано интернет-журналом Mosaic, а называется оно «Стратегические плоды военной победы Израиля. Israel contra mundum). Ниже приводятся некоторые выдержки из него.
…Наш рассказ о том, как Израиль сражался на своих западных и южных границах с двумя вооруженными до зубов и поддержанными Ираном террористическими армиями, подготовленными к тому, чтобы пролить смерть на все города и деревни Израиля, в то время как мировое сообщество в основном сидело сложа руки и наблюдало, ограничившись соболезнованиями после 7 октября. Зато упомянутое сообщество тут же вздымалось, чтобы осудить Израиль и угрожать арестом его премьер-министру, когда Израиль атаковал, чтобы защитить себя. Даже Соединенные Штаты, продолжая ему помогать, вновь и вновь пытались помешать израильтянам уничтожить противника раз и навсегда…
…И все же Израиль перенес войну на территорию своих врагов с окончательностью, несвойственной предыдущим конфликтам. Менее чем за два года он сломал хребты и «Хамасу», и «Хезболле» и утихомирил Западный Берег. Он разорвал мертвую хватку террористических режимов, утвердившихся в Ливане и Сирии, и разрубил кольцо из враждебных соседей, сжимавшее Израиль с 1948 года…
…Но Израиль совершил еще нечто большее. Самое важное – серией авиаударов он до основания потряс могущество Ирана, главного покровителя этих террористических группировок, чем позволил США разрушить его ядерную программу и устранить как равноправного игрока из ближневосточной силовой политики…
…А впереди были новые успехи. В декабре 2024 года двенадцатилетнее восстание против поддерживавшегося Ираном и Россией режима Асада достигло критической точки. Действия Израиля против «Хезболлы» серьезно ослабили ключевых союзников Асада вне Сирии и вдохновили сирийских повстанцев начать свое собственное, все сметающее наступление. И режим Асада сложился, как карточный домик. Сразу же после его падения Израиль нанес сотни авиаударов по сирийской территории, атакуя военную инфраструктуру: противовоздушную оборону, склады оружия и химических вооружений. Армия обороны Израиля вошла также в демилитаризованную буферную зону на Голанских высотах между Израилем и Сирией, заняв несколько сирийских городов и позиции на горе Хермон. Внешней причиной для этого была необходимость не допустить попадания тяжелых вооружений Асада в руки экстремистских группировок. Но это было сделано также и для того, чтобы новая власть в Сирии вышла из орбиты Тегерана и придвинулась ближе к Иерусалиму, особенно в районах, населенных друзами. Разумеется, действия Израиля были квалифицированы как нарушения международного права, но к окончанию 2024 года еще один фронт в войне, развязанной 7 октября против Израиля, был практически закрыт…
… В августе 2025 года Армия обороны Израиля начала новое наступление в Газе. На данный момент руководство «Хамаса» было обескровлено настолько, что командиры рекрутировались из третьих или четвертых уровней иерархии. Но бои тогда сместились уже из южной Газы на север, и на сей раз при полной поддержке Вашингтона. А 2 октября атмосфера изменилась быстро и неожиданно…
… Была достигнута сделка, которую израильский кабинет принял 9 октября, всего через два дня после двухлетней годовщины зверств, которые совершил «Хамас» во время своей внезапной атаки в ту страшную субботу. Эта сделка может не быть той самой «тотальной победой», которую обещал Нетаниягу, но это, конечно, была победа – не в последнюю очередь потому, что военные действия Израиля против «Хамаса», «Хезболлы», хуситов, режима Асада в Сирии и Ирана создали совершенно новую ситуацию в сфере безопасности для еврейского государства и с нею новую перспективу для Ближнего Востока…
…Сейчас любой прогресс должен будет строиться на основе соглашения по Газе и Соглашений Авраама. Ничего из этого, однако, не было бы возможно без Израиля – и 1100 его солдат и офицеров, павших в бою, сорока процентам из которых было меньше 21 года…
… Израиль также преподал важный урок Западу. Целью всегда должна быть победа, а не терпение и выживание. Как продемонстрировал Израиль, если сила, необходимая для победы над врагами цивилизации, соединяется с волей пустить ее в ход без колебаний и извинений, то противостоять цивилизации не сможет никто.
* * *
Соглашения соглашениями, но их надо выполнять, а с этим все не так просто. Камень преткновения – состав и функции международных стабилизационных сил в Газе, предусмотренных соглашением от 8 октября с.г. Вот, в частности, отрывок из интервью, данного Би-Би-Си королем Иордании Абдаллой: «Каким будет мандат международных сил безопасности в Газе? Мы надеемся, что это будет сохранение мира, потому как если это будет принуждение к миру, то никто не захочет связываться. Сохранение мира означает, что вы находитесь там, оказывая поддержку местной полиции, палестинцам, которых Иордания и Египет могут подготовить сколько угодно, но это займет время. Однако если международным силам понадобится патрулировать всю Газу с оружием в руках, то это не та ситуация, в которой любая страна хотела бы оказаться».
Марокканский журналист Амин Айюб, публикующийся на сайте Middle East Forum, в своих размышлениях на ту же тему идет куда дальше.
Двухлетний план «стабилизации», указывает он, смотрится как разумный компромисс только кабинетным дипломатам. На практике он может связать Израилю руки именно тогда, когда ему придется принимать суверенные решения для защиты своей безопасности. Премьер-министр Нетаниягу и его министры дали ясно понять, что определять, контингенты каких стран будут допущены в состав «стабилизационных сил», а какие – нет, будет Иерусалим и только он. И это никакой не обструкционизм. Это единственно разумная позиция для страны, которая в течение десятилетий вела экзистенциальную идеологическую войну против «Хамаса». Айюб называет три практические причины, по которым Израиль обязан заветировать или как-нибудь еще заблокировать размещение в Газе неконтролируемых им «миротворцев».
Во-первых, это доверие и национальная принадлежность. «Многонациональные силы» нейтральны только в той степени, в какой нейтральны их командиры. Некоторые государства, обсуждаемые как потенциальные участники, не могут считаться беспристрастными из-за своей антиизраильской риторики или связей с исламистскими движениями. Отсюда вероятность утечек разведывательной информации и оперативные сложности для израильской армии, которыми могут воспользоваться террористы. Не следует ожидать от Израиля, что он в реальности уступит контроль над безопасностью своих границ государствам, которым его народ и руководство фундаментально не доверяет.
Во-вторых, это предостережение от истории. Региональные «стабилизационные» и миротворческие силы имеют трагический послужной список, когда у них нет ни четких силовых полномочий, ни местной легитимности. Размещение многонациональных сил ООН в Ливане, на Синае и в других местах не смогло предотвратить перевооружение, теракты с нарушением границ и возрождение бандформирований.
В-третьих, это опасная неопределенность в том, как будет осуществляться оперативная деятельность «стабилизационных сил». Проект, представленный Соединенными Штатами, и сообщения на эту тему упоминают так называемый Совет мира, технократическую переходную администрацию, и примерно устанавливают сроки его действия. Однако нет никакой ясности в том, как будет выглядеть его иерархия, как будут осуществляться проверка его сотрудников, обмен информацией и силовое противодействие прорыву блокпостов и т.д.
Стабилизационная миссия без гарантий, одобренных Израилем, заключает Амин Айюб, может привести к созданию постоянной и уязвимой с точки зрения безопасности зоны вдоль границы еврейского государства.
* * *
Остающаяся неопределенность ощущается в стране. «После тринадцати лет в Соединенных Штатах я вернулся в Израиль в августе 2025 года, – рассказывает исполнительный директор Middle East Forum Грег Роман (ударение на первый слог) в статье, опубликованной в газете The Jerusalem Post. – То, что я увидел, шокировало меня. Это были измотанные государственные служащие, резервисты, отслужившие более 600 дней, и тихо-тихо закрывающиеся малые бизнесы. Но настоящий кризис был не на улицах. Он был в национальном сознании – медленный и опасный возврат к умонастроениям 7 октября, как если бы 1200 убитых израильтян были частью кошмарного сновидения, после которого мы можем просто проснуться и жить как обычно».
Роман продолжает: В сентябре мы снова увидели короткую вспышку национальной консолидации: окружение города Газы и неудавшаяся попытку ликвидации в Дохе, которая тем не менее напомнила миру, что для террора нет безопасных убежищ. В октябре же было объявлено соглашение в Шарм-эш-Шейхе о прекращении огня, которое в какой-то момент показалось открывшейся дверью к новому порядку. Однако ноябрь вновь принес с собой знакомую израильтянам гамму настроений: усталость, отрицание и опасную веру в то, что все будет «окей».
Главный факт, по мнению Романа, очень прост, но внушает беспокойство: прекращение огня – это не капитуляция «Хамаса». Пауза – не мир. Мы начинаем забывать центральный урок 7 октября: экзистенциальная угроза – это не сфера для «менеджмента». Доктрины «сдерживания» и «менеджмента» провалились катастрофически. Любой, кто помышляет о возвращении к ним, не понял ничего из того, что произошло.
* * *
То, что благие пожелания, высказанные в Шарм-Эш-Шейхе, таковыми во многом и останутся, было очевидно. «Хамас» не перестает повторять, что разоружаться не собирается. «Хезболла», по-прежнему спонсируемая Ираном, зализывает раны и восстанавливает боевой потенциал. Обсуждение механизмов функционирования Совета мира приостановлено из-за разногласий между странами, изъявившими готовность послать в Газу своих миротворцев. На этом фоне появились сообщения, будто бы американцы подумывают об отмене демилитаризации «Хамаса». Более того, в Совет Безопасности США представили резолюцию, упоминающую возможное появление – в результате успешных реформ и реорганизаций – палестинского государства (17 ноября она была принята). И вот реакция премьер-министра Израиля.
«Я хочу затронуть два конкретных вопроса, – сказал Биньямин Нетаниягу, открывая 11 ноября воскресное заседание кабинета министров. – Первый вопрос – это предложенная “не-демилитаризация” части Газы, еще находящейся в руках “Хамаса”. Это не пройдет. Согласно плану [Трампа] из 20 пунктов и вообще повсюду эта территория будет демилитаризована, а “Хамас” – разоружен. Это будет сделано либо легким способом, либо тяжелым. Я сказал это, и президент Трамп тоже сказал это».
Нетаниягу далее подтвердил свое несогласие с образованием палестинского государства на территории западнее реки Иордан, отвергнув пятничное заявление американской стороны, призывающее к движению по «дороге» к палестинской государственности. «Я десятилетиями отбивался от подобных попыток, не уступая ни внешнему, ни внутреннему давлению. Так что я не нуждаюсь ни в каких лекциях ни от кого».
* * *
И еще один нюанс. 16 октября министр по делам диаспоры Амихай Шикли сказал в интервью радиостанции «Решет бет», что «самым серьезным врагом Израиля сегодня является Турция». Шикли заметил, что турки строят базы в северной Сирии и «вооружают армию Аль-Джулани (Аш-Шараа), армию джихада. Ее солдаты откровенно говорят, куда они нацеливают свои стрелы – на Иерусалим». Израиль должен понять, что «беда придет с севера – из Турции и Сирии Аль-Джулани. Последняя должна стать базой для нападения на Израиль. Поэтому мы должны сделать все, чтобы изолировать Турцию».
Для этого, подчеркнул Шикли, нам необходимо «укреплять региональные альянсы… связи с Кипром и Грецией; на этой неделе мы увидим даже совместные морские маневры». Не менее важно расширять экономическое сотрудничество, привлекая также Италию.
В заключение министр Шикли указал, что Израиль должен «убедить наших друзей в США, что диктатор, член “Мусульманского братства”, в государстве которого половина оппозиции сидит в тюрьме и который распространяет антисемитскую пропаганду, не может быть ни союзником, ни членом НАТО».
Короче говоря, куда ни кинь, всюду клин.
kackad.press 