ТУРЕЦКИЕ ФЛАГИ В ГАЗЕ

«Если Турции и Катару будет позволено играть важную роль в управлении Газой и ее восстановлении после войны Израиля с ХАМАС, это будет означать возвращение к ситуации до 7 октября, когда террористическая группировка полностью контролировала прибрежную территорию. Вместе с Ираном Турция и Катар в течение долгого времени спонсировали и финансировали ХАМАС и предоставляли убежище его лидерам». Так писал 16 октября с.г. иерусалимский журналист Халед Абу Тоаме на вебсайте американского Gatestone Instittute. В тот же день газета The Jerusalem Post процитировала официальный израильский источник, сообщивший, что Израиль будет и дальше отказывать турецким спасателям в количестве 81 человек с тяжелой техникой во въезде на территорию Газы до тех пор, пока ХАМАС не вернет останки всех умерших заложников.

Опять же 16 октября вебсайт Jewish News Syndicate опубликовал предостережения сотрудника International Institute for Counter-Terrorism (Reichman University, Herzliya) Эли Кармона относительно замыслов турецкого президента Реджепа Таипа Эрдогана по стратегическому окружению Израиля. Кармон пишет, в связи с этим: «Если план Эрдогана получить военный контроль над Сирией будет успешным, и он добьется одобрения для размещения в Газе турецких военных, легитимности и катарских денег для ее реконструкции, то Турция заменит иранскую мечту об окружении Израиля на свою – взять его в куда более опасное военное и политическое кольцо».

Кармон напоминает, что в марте 2024 года Эрдоган заявил о том, что он полностью поддерживает ХАМАС. «Никто не заставит нас объявить ХАМАС террористической организацией», – сказал тогда турецкий президент и сравнил премьер-министра Нетаниягу и правительство Израиля с Гитлером, Муссолини и Сталиным. Они сегодня все равно что нацисты, добавил Эрдоган.

Еще совсем недавно некоторые американские аналитики пошучивали, что после израильского удара по Катару следующей целью может стать Турция. «Турция – это не безопасная гавань, каковой считает ее ХАМАС», – писал, например, Майкл Рубин из American Enterprise Institute. Пусть ХАМАС и Турция считают, что членство последней в НАТО, в отличие от Газы, Ирана и Катара, гарантирует им иммунитет. Тот же Катар, хотя и является главным союзником США вне НАТО, все-таки не НАТО. Поэтому, погрозил пальчиком Рубин, Турции и ХАМАС следует быть поосторожнее. Ведь в НАТО правит консенсус, а с этим для турок не все просто. Например, Швеция и Финляндия не забыли того, как Стамбул выдвигал им всяческие препятствия при их приеме в НАТО вплоть до ограничения гражданских прав для проживающих в них турецких диссидентов и курдов. Так что эти страны вполне могут наложить вето на оказание помощи Турции в случае израильской атаки. Да и американское вето скорее всего не заставит себя ждать, несмотря на тесные личные и деловые связи между Трампом и Эрдоганом. Ведь самозащита совсем не то, что агрессия. А агрессор-то ХАМАС, прокси Турции, который начал первым. Соответственно, Израиль был вправе ответить на агрессию. Разговор закончен, end of story.

Теперь вернемся к тому, с чего мы начали. 16 октября Израиль уверял, что не пустит турок в Газу, пока ХАМАС не вернет тела всех мертвых заложников. Это условие не выполнено и по сей день. Однако 18 октября разрешение было дано, и на интернете появились видео бульдозеров с турецкими флагами, расчищающих завалы в Газе. То есть, согласие израильского правительства было каким-то образом продавлено. Соответствующие отклики не заставили себя ждать.

21 октября Jewish News Syndicate (JNS) процитировал реакцию на происходящее со стороны Амихая Чикли, израильского министра по делам диаспоры и борьбе с антисемитизмом. Президент Эрдоган, заявил министр, «заклятый враг Израиля и Запада, джихадист в костюме». Еврейское государство, продолжил он, не потерпит турецкого присутствия на своей южной границе с полосой Газа или на северной границе с Сирией. «Да уничтожит и опустошит Аллах … сионистский Израиль!» Эти слова произнес не какой-нибудь командир ХАМАС или «Хезболлы», а президент Турции на публичной молитве 30 марта 2025 года. «И они не были оговоркой, – заявил Чикли, – а декларацией опасного врага».

Корреспондент JNS Акива Ван Конингсвелд дополняет: Эрдоган выразил поддержку мирного плана Вашингтона для Газы, обязавшись внести свой вклад в управление прибрежным анклавом после окончания войны. Согласно этому плану, Турция должна предоставить спасательные команды для Газы, чтобы найти тела убитых заложников и разобрать развалины. Ожидается, что Анкара также присоединится к многонациональным силам, которые будут следить за соблюдением прекращения огня и помогать в обучении местных военных.

Однако премьер-министр Нетаниягу 20 октября исключил участие Турции в многонациональных силах, обозначив это как «красную черту» для Израиля.

И все же 21 октября вице-президент США Дж.Д. Вэнс сказал, что США приветствовали бы участие турецких войск в так называемых стабилизационных силах в Газе. Конечно, мы не собираемся принуждать Израиль, чтобы он принял турецкие войска «на своей территории», уточнил Вэнс, встречаясь с израильскими журналистами, но, по его словам, администрация Трампа полагает, что «турки могут сыграть конструктивную роль». Сенатор-республиканец Линдси Грэм не согласился и отметил, что «по отношению к Израилю риторика Эрдогана была отвратительной. Я не отрицаю, что они [Турция и Катар] помогли добиться прекращения огня, но в Израиле идея предоставить им важную роль далеко не популярна с учетом истории». Аналогичные сомнения высказал также Джонатан Руэ из Jewish Institute for National Security of America: «Использование турецких военных особенно неприемлемо. Турция – не беспристрастный участник. У них квалифицированная армия, но многое из того, что она делает, не нравится ни Соединенным Штатам, ни Израилю».

Короче говоря, какой-то процесс в Газе идет, но неприятная неопределенность сохраняется, и многие перспективы по-прежнему неясны.

На этом фоне Одед Айлам, бывший моссадовец, а ныне исследователь в Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, правомерно подчеркивает, что далеко идущие устремления турецкого президента воссоздать Османскую империю нельзя игнорировать. Израиль – не единственная страна, которая является препятствием к осуществлению этого замысла. В таком же положении находятся Греция и Кипр.

Айлам призывает внимательно отнестись к углубившемуся в последнее время турецко-египетскому военному сотрудничеству, планам совместных маневров и производства вооружений. В то же время Турция закупила современные подлодки, построила легкий авианосец и обзавелась морским ударным оружием.

Израиль, конечно, может праздновать соглашение по Газе, но он не имеет права засыпать на посту, указывает Одед Айлам. «Если Средиземноморье – это шахматная доска, то Эрдоган сегодня имеет на ней не только ферзя. У него на ней целый флот».