У ИЗРАИЛЯ НЕ БЫЛО ДРУГОГО ВЫХОДА

(К возобновлению военных действий в Газе)

Неожиданный и болезненный удар лучше,

чем сто бесполезных переговоров.

Наполеон

16 марта Армия обороны Израиля начала широкомасштабную операцию в Газе. Это был, пишет бывший высокопоставленный сотрудник Моссада Одед Айлам на вебсайте Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, точный и решительный удар, который поразил руководство «Хамаса» в тот самый момент, когда организация поверила, что она начинает оправляться и восстанавливаться после первого этапа боев. Шок, испытанный «Хамасом», был очевидным, и успешная ликвидация старших командиров ее политического и военного крыла в Газе посылает ясное и жесткое послание: Израиль не позволит ему продолжать наращивание своей мощи и вести переговоры с позиции силы.

И в самом деле до этого «Хамас» довольно мастерски разыгрывал свою игру с помощью единственного доступного ему оружия – заложников, что укрепляло его неуступчивость и разрешало настаивать на четырех условиях окончания войны. Их перечисляет в своей статье в газете Israel Hayom бывший глава Совета национальной безопасности Израиля Меир Бен Шаббат: «1) Международно гарантированное обязательство Израиля не возобновлять военные действия; 2) отход Израиля к границам 6 октября; 3) обязательство Израиля разрешить процесс реконструкции Газы; 4) освобождение дополнительных террористов из израильских тюрем в обмен на возврашение заложников в соответствии с согласованной формулой».

«Мы должны признать, – продолжает Бен Шаббат, – что вызов, встающий перед Израилем, непрост, но альтернатива, предлагаемая «Хамасом», – уступка его диктату и оставление его в качестве центра силы в Газе, не оставляет много места для выбора».

Но в середине марта выбор был сделан.

Еще один положительный фактор для наступления на «Хамас»: еврейское государство теперь может действовать в Газе, не опасаясь вмешательства «Хезболлы», которая начала бы вновь обстреливать Израиль ракетами.

Далее, в Израиле сменилось военное руководство. Новый начальник штаба армии генерал-лейтенант Эяль Замир придерживается более агрессивного подхода относительно войны в Газе. В отличие от своего предшественника Герци Халеви он не исключает передачи распределения помощи в ней под контроль Армии обороны Израиля – подобная тактика может существенно ослабить контроль «Хамаса» над ее населением.

К тому же «Хамас» и сам далеко не в том положении, в котором был в октябре 2023 года. Тогда его арсенал ракет был полностью укомплектован, но сейчас он сильно истощился и вообще военный потенциал организации существенно пострадал. Хотя, судя по сообщениям, в течение двухмесячного перемирия ему удалось привлечь в свои ряды тысячи новых террористов, но пока они еще не подготовлены так, как те, которые приняли бой в начале войны. Израильтяне же получили новые вооружения, и их солдаты, как и резервисты, успели передохнуть».

И тем не менее, тем не менее… Не все перемены на сегодняшний день в пользу Израиля. Херб Кейнон пишет: «Первая и самая бросающаяся в глаза разница – война, которая началась для Израиля 7 октября, имела полную поддержку народа страны. На сей раз – не так. Многие из семей еще живых, а также бывших заложников (Ярден Бибас тому пример) во всеуслышание выступили против наступления, заявляя, что оно подвергает опасности жизни их родных и близких. Так что единый фронт, существовавший в начале войны, больше не существует».

Другой усложняющий фактор – подозрение в политической мотивированности. 7 октября ни у кого не было сомнения, что Израиль был вынужден ответить на варварское нападение «Хамаса». Сегодня критики премьер-министра Биньямина Нетаниягу полагают, что именно политические обстоятельства – как, например, необходимость принятия нового бюджета – сыграли роль в определении времени удара по «Хамасу». Не прошло и нескольких часов после начала бомбардировок Газы, как Нетаниягу подписал соглашение, вернувшее партию Итамара Бен-Гвира в правящую коалицию, что гарантировало прохождение бюджета. И именно это породило ощущение, что – в отличие от октября 2023 года – именно политические интересы, наряду с военными и стратегическими причинами, могли повлиять на решение начать войну в марте 2025 года.

Добавим к этому, что на очередной раздрай в общественном мнении Израиля не могло не повлиять увольнение 20 марта с.г. главы ее разведывательной службы ШАБАК Ронена Бара. Социологические опросы показали, что большинство израильтян не доверяет инициатору этого шага Биньямину Нетаниягу и считает, что он был предпринят для сокрытия коррупции в офисе премьер-министра. Короче говоря, «Катаргейт» – а такое название получил разгоревшийся скандал – вывел на улицы израильских городов дополнительное число протестующих. При всем при этом Израиль ведет новую войну, и её-то уж не стоит откладывать в долгий ящик.

Что же дальше? По мнению Меира Бен Шаббата, ужесточение блокады Газы наряду с неослабевающим давлением посредством ударов с воздуха, эвакуацией ряда ее районов и введением войск на их территорию может принудить «Хамас» изменить свою позицию на более гибкую. Будет также правильным отключить интернет, позволяющий аппаратчикам «Хамаса» контролировать ситуацию и исполнять обязанности по управлению Газой. Необходимо, кроме того, продолжать наблюдение и целевые операции против видных функционеров «Хамаса», находящихся за рубежом.

Дополнительные меры, подчеркивает Бен Шаббат, должны быть приняты для безопасности еще живых заложников. Было бы целесообразно, чтобы правительство Израиля немедленно одобрило серию «драконовских мер» (необратимую депортацию лидеров «Хамаса» на Западном берегу и введение смертной казни для террористов) в случае причинения вреда заложникам.

Одед Айлам в свою очередь фокусирует внимание на дипломатических усилиях, необходимых для дальнейшего усиления изоляции «Хамаса». Израиль должен ратовать за более активное давление США на Арабскую Лигу и Египет. Те же могли бы втолковать «Хамасу», что его неуступчивость приведет к полному прекращению помощи и абсолютной изоляции. Последовавшее 18 марта вслед за нанесением воздушных ударов по Газе спешное приглашение делегации «Хамаса» в Каир показывает, на взгляд Айлама, что это послание Израиля было понято именно так, как и надо было: он ломает привычную парадигму отношений, самостоятельно выбирает время, когда и что делать, и изменяет условия для этого. Поэтому есть основания надеяться, что этот шаг приведет «Хамас» к столу переговоров с новообретенным пониманием, что игра теперь пойдет по новым правилам.