Posted by Цитата из статьи американского журналиста Роберта Вильямса на портале Gatestone Institute:
«Средний англичанин начинает по принципу «лучше поздно, чем никогда» понимать, что в его стране происходит трагическое угасание здравомыслия и свободы, и это осознание особенно усилилось, после того как в начале ноября к журналистке The Daily Telegraph Аллисон Пирсон пришли полицейские и проинформировали ее о том, что она обвинена в «некриминальном инциденте на почве ненависти». Твит, который она отпостила более года назад, по словам полицейских, «разжигает расовую ненависть». Она спросила, кто ее обвиняет и почему, но полицейские ответили на это, что ни то, каким был оскорбительный твит, ни имя «жертвы», ей сказать нельзя. В отношении ее сейчас ведется следствие за распространение материала, который якобы «вероятно или намеренно возбуждает расовую ненависть».
Теперь поместим это в контекст фактов.
Визит полиции графства Эссекс в дом Аллисон Пирсон состоялся в воскресенье 10 ноября 2024 года в Remembrance Day, День памяти павших, когда в странах Британского содружества наций поминают их солдат, погибших во время Первой мировой войны.
The Daily Telegraph – газета, поддерживающая консервативную партию.
Пресловутый твит содержал фотографию и комментарий к ней. На фотографии группа полицейских Манчестера позировала рядом с членами пакистанской исламистской партии Tehreek-e-Insaf (Оппозиционная партия в Пакистане. На демонстрациях в Англии они требуют освободить своего лидера – пакистанского политзаключенного Имрана Хана – прим. ред.), принимавших участие в антиизраильской демонстрации. Эту фотографию Пирсон прокомментировала словами: «Вы только поглядите на этих улыбчивых ребят рядом с ненавистниками евреев!» «Это не то, – написала она в своей газете, – за что люди сражались и умирали на войне».
Теперь о «некриминальном инциденте на почве ненависти». Вот что пишет в этой связи Роберт Вильямс: «В 2014 году полиция утвердила “Оперативные инструкции о преступлениях на почве ненависти” (Hate Crime Operational Guidelines), которые потом были дополнены. Согласно этим инструкциям, любой некриминальный инцидент, который воспринимается жертвой или кем-нибудь еще как мотивированный враждебностью или предрассудком на основе расы, религии, сексуальной ориентации, инвалидности или принадлежности к трансгендерам, должен быть зарегистрирован, даже если доказательство наличия элемента ненависти отсутствует».
Суммируем: определяющим фактором для характеристики инцидента как проявления ненависти является восприятие жертвы. Последняя не обязана предоставлять никаких доказательств своей правоты, равно как и полиция не имеет права их требовать. Но регистрация соответствующего инцидента как преступления/инцидента на почве ненависти обязательна.
И, как говорится, дела идут – контора пишет. С 2014 года полиция зарегистрировала в Англии и Уэльсе более 250 тысяч «некриминальных инцидентов с возбуждением ненависти». Как же производится отлов нарушителей?
В начале ноября с.г., рассказывает сотрудник американского David Horowitz Freedom Center Дэниел Гринфелд, полиция графства Сассекс арестовала 63-летнего еврея Руперта Натана на глазах его 12-летней дочери за то, что он на приватном Фейсбуке назвал антиизраильскую активистку, требовавшую прекращения израильских операций против «Хамаса», – капо. «Моя дочь рыдала, ее не могли успокоить. Сейчас она живет в страхе, что полиция посадит меня в тюрьму».
Попал в поле зрения полиции графства Вэст-Мидлэндз также Иан Кристофер Остин. В отношении его было начато следствие из-за твита, описывающего «Хамас» как «культ смерти исламистских убийц и насильников».
В конце июня в дом 12-летнего ученика школы в Саут-Тайнсайде пришли полицейские из отдела по борьбе с терроризмом. Что же послужило причиной их визита? Во-первых, он сказал в школе, что «существуют только два пола», а во-вторых, что «Хамас» должен быть «уничтожен». Офицеры, по словам матери, высказали озабоченность тем фактом, что ее сын-еврей разделяет экстремистские взгляды. Почему они так решили? А потому что, будучи спрошенным, имеются ли какие-то группы людей, которые не должны существовать, ее сын ответил, что таковой является «Хамас», который должен быть стерт с лица земли. Мальчик был также обвинен «в нездоровом интересе к оружию», поскольку у него нашли игрушечный арбалет.
Ну а вот свидетельство газеты Daily Mail от 14 ноября с.г.: «Среди молодых людей, в отношении которых полиция ведет расследование инцидентов на почве ненависти, находится девятилетний ребенок… Он назвал одноклассника в своей начальной школе дебилом. Еще две школьницы были зарегистрированы за то, что сказали, будто другой школьник воняет как рыба». Газета The Times подсчитала, что в течение 12 месяцев до июня с.г. полиция 45 из 48 отделений по всей стране зарегистрировала более 13200 «некриминальных инцидентов на почве ненависти».
Министр внутренних дел в теневом кабинете консерваторов Крис Филп прокомментировал все эти примеры как абсолютно абсурдные. Тратить время полиции на подобные случаи – полная профанация. Полиция должна заниматься преступниками. И под угрозой здесь оказывается свобода слова, одна из фундаментальных ценностей в этой стране.
Лорд Кеннет Макдональд, бывший прокурор Англии и Уэльса, отметил: «Невозможно поверить, что детям можно приписывать “некриминальные инциденты на почве ненависти”. Подобные действия имеют последствия в реальном мире, и имена людей должны регистрироваться только тогда, когда имеется реальный риск причинения значительного вреда самому жалобщику или совершения реального преступления». Ведь через пять лет, продолжил он в интервью Times Radio, когда эти дети вырастут и захотят поступить на работу, они могут ее не получить. И это может быть результатом так называемого «некриминального инцидента на почве ненависти», зарегистрированного на их имя, который не имел под собой абсолютно никаких оснований, и был мотивирован исключительно желанием отомстить кому-либо, или недоразумением, или чем-либо еще в этом роде.
Для расследования «преступления» Аллисон Пирсон полиция сформировала особую, «золотую команду», которую обычно образуют, когда речь идет о делах высшей важности. Подхватывая слова коллеги-журналистки, Роберт Вильямс говорит, что сейчас в Англии творится много не того, за что люди сражались и умирали на войне, но того, что «основные британские СМИ игнорировали на протяжении десятилетий: массовая миграция из мусульманского мира; разгул насилия и терроризма; мусульманские груминговые банды (grooming – одна из форм сексуализированного насилия над детьми, которому предшествует создание эмоционально теплых, хороших отношений), изнасилования, пытки, нередко убийства английских детей и молодых женщин, в то время как полиция покрывала их преступления».
Печальную известность получило раскрытие многолетних (1997-2013) изнасилований пакистанскими иммигрантами белых девочек в английском городе Ротерем. Жертвами насильников стали 1400 девочек, власти боялись «спровоцировать межрасовую рознь», родителей запугивали, а полиция все скрывала. В 2018 году газета Independent опубликовала письмо Эллы Хилл, которая сама называет себя survivor – «пережившей груминговую банду Ротерема»:
«Я хочу, чтобы люди знали о религиозном экстремизме, вдохновлявшем моих обидчиков. Груминговые банды не похожи на педофильские; вместо этого они оперируют почти как террористические сети и с той же стратегией. Когда я была подростком, меня приводили в разные дома или квартиры над ресторанами на севере Англии, и там меня били, пытали и насиловали свыше 100 раз. Когда они били меня, то называли белой дрянью и белой пи…ой.
Они с предельной ясностью дали понять, что поскольку я не была ни мусульманкой, ни девственницей и одевалась нескромно, то они верили, что меня следует наказать. Они сказали, что либо я должна «повиноваться», либо меня будут бить».
И что было дальше в доброй старой Англии? 29 июля 2024 года страну потрясло новое чудовищное преступление. В городе Саутпорт на детей, собравшихся на танцевальный класс, напал 17-летний руандиец с ножом. Три маленькие девочки шести, семи и девяти лет погибли. Еще несколько детей, а также двое взрослых были ранены. Антииммигрантские и антимусульманские волнения вспыхнули по всей Англии, и полиция опять унимала белокожих. И вот результаты со слов Роберта Вильямса:
«Сотни людей были приговорены к тюремному заключению сроком до нескольких лет за посты в социальных сетях… Они были посажены за критику массовой иммиграции и исламизации, но правительство сказало, что они разжигали расовую ненависть. Теперь оказывается, что убийца трех девочек, которого еще даже не судили [суд намечен на январь 2025 года] и в самом деле был исламским террористом, факт, который правительство Стармера скрывало и лгало об этом».
Воцарившийся в стране террор против критиков ислама и массовой иммиграции совпал с террором, развязанным исламистами и их политическими союзниками, в заложниках у которых оказались прежде всего главные города.
«Уже более года после зверств 7 октября в Израиле, – пишет известная английская журналистка Мелани Филлипс на онлайн-платформе Substack, – на улицах Лондона и других городов проходят огромные демонстрации с целью запугивания евреев, распевающие призывы к их массовому истреблению и уничтожению единственного еврейского государства в мире и раздувающие лютую ненависть, обвиняя израильтян в геноциде. Эти демонстрации – и бесчисленные более мелкие инциденты – привели к тому, что многие английские евреи боятся посещать центр Лондона или пользоваться общественным транспортом.
Вместе с тем полиция в приниципе не расценивает подобные акции как преступления (каковыми они являются по массе пунктов в законе) или даже как “некриминальные инциденты на почве ненависти” (хотя они, несомненно, распространяют ненависть, какое бы определение для этого ни взять). Полицейские обычно стоят в стороне и позволяют улицам превращаться в небезопасное для евреев место».
Цитата из ведущей английской еврейской газеты The Jewish Chronicle от 20 ноября 2024 года:
«Как сообщила Metropolitan Police Force (Met), имам, который возглавил молитву о том, чтобы еврейские дома были уничтожены, «не пересек порог преступления». Это решение шокировало специалистов по безопасности. Всего через две недели после резни, учиненной в прошлом году “Хамасом” в южном Израиле, этот проповедник в мечети на востоке Лондона – находящейся рядом с большой еврейской общиной – произносил перед своими последователями следующее: «О Аллах, прокляни евреев и детей Израиля! О Аллах, прокляни неверных и поклонников многобожия! О Аллах, лиши их речи, заставь дрожать их ноги, рассей и разорви их единство, разрушь построенное ими и уничтожь их дома!».
Несмотря на то, что «многие люди нашли сказанное вызывающим беспокойство», представитель Met заявил The Jewish Chronicle, что «проповедь в целом, включая лексику, контекст и содержание, была проверена, и офицеры пришли к выводу, что она не пересекает порог преступления».
И что со всем этим делать? Не кажется ли, что власть в стране стала строиться по эталону, описанному Джорджем Оруэллом? «Те, кто являются фактически объектами настоящей ненависти, – говорит Мелани Филлипс, – или вообще игнорируются, или их самих обвиняют в распространении ненависти, когда они протестуют или пытаются защитить себя против ненависти, направленной против них. Это классический пример злоупотребления властью, ассоциируемой с тоталитарным полицейским государством».
Так оно и есть. Англия, подчеркивает Дэниел Гринфелд, стала тоталитарным государством, в котором свобода слова, а не исламский террор, считается самой большой угрозой. Подъем исламского террора разворачивался параллельно с полицейским террором против его критиков.
Мелани Филлипс продолжает:
«Лейбористское правительство Великобритании неуклюже переминается с ноги на ногу, когда речь заходит о использовании полиции против проявлений ненависти. Однако, поскольку очень многие члены их партии и “прогрессисты” в целом являются … фанатичными ненавистниками Израиля, шансов на то, что нынешние министры будут пытаться остановить падение в культурную тьму, нет никаких.
Но давайте не будем забывать – всем этим ужасам было дозволено развиваться при сменявших друг друга администрациях консервативной партии, которые не обращали на них внимания и даже поддерживали. Собственно советизация Англии, может, и началась при лейбористах, но ракетным топливом она заправилась, когда страной управляли тори».
Среди многочисленных откликов на статью Дэниела Гринфелда, опубликованную на сайте Gatestone Institute, хочется процитировать один и на этом закончить:
«Вы не знаете даже половины того, что происходит. В нынешней правовой системе законы перестали применяться в случаях, когда в них вовлечены те, к кому она испытывает неприязнь: обычно это евреи и бедные, а также белые мужчины. Англия, которую мы все знали и любили, та, которая была маяком цивилизации в темном мире, больше не существует. И я пишу это со слезами на глазах. К счастью, я с двадцати лет и до сих пор хожу под парусом. В конце концов возьму я мою лодчонку и один поплыву куда-нибудь в южные моря. Ничто меня здесь не держит, и возвращаться я не намерен».
ОТ РЕДАКЦИИ: Да, в Англии много проблем, как и в любой стране, и там хватает антисемитов, и антисемитские традиции восходят к таким английским деятелям как Ричард Львиною Сердце, Вильям Шекспир и Чарльз Диккенс. Но те, кто считает, что Англия уже стала тоталитарным государством, не знает, что говорит.
А может и знает, но для него образцы демократии и свободы слова: Россия, Иран, Северная Корея и Белоруссия.
Впрочем, политика – дело грязное, и для того, чтобы о тебе узнали – можно и грязью полить. Или таким, как он «борцам с политкорректностью» заплатили из страны «где так вольно дышит человек»? Да и почерк похожий: врать, клеймить, возмущаться. Конечно, никто не будет возражать, если кто-либо возьмет свою лодчонку и один поплывет куда-нибудь в южные моря, в то время как из этих южных морей толпы людей мечтают поселиться в Англии.
И ещё для тех, кто позабыл: в тоталитарных странах НЕТ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ. Политкорректность – признак развитой демократии. Хотя нацисты и коммунисты могут возразить, но хочется надеяться, что их время безвозвратно ушло.
kackad.press 