ИЗРАИЛЬСКАЯ ПАНОРАМА

УЖ ЭНДШПИЛЬ БЛИЗИТСЯ…

Обозреватели, вхожие в кулуары кнессета, отмечают, что нынешняя ситуация во внутренней политике страны напоминает группу детского сада, в которой воспитательница не то, что не умеет рассадить детей по местам, но, похоже, вообще утратила контроль над воспитанниками. Поэтому каждый из них свободно разбрасывает по комнате игрушки, задирает товарищей, а когда его пытаются призвать к порядку, дерзит и угрожает сбежать из садика.

Судя по всему, напряженность внутри коалиции накануне парламентских каникул только возросла. К трениям с Бен-Гвиром у Нетаниягу прибавилось откровенное противостояние с Йоавом Галантом. Как утверждают информированные источники, глава правительства и министр обороны практически не общаются, что крайне негативно сказывается на управлении ходом войны. Армейское командование вслед за главой оборонного ведомства демонстрирует откровенную враждебность к Нетаниягу, и на днях мы получили этому, как минимум, два подтверждения. Сначала начальник генштаба Герци Галеви сообщил о завершении расследования ЦАХАЛа по развитию событий 7 октября в кибуце Беэри, не передав итоговый отчет премьер-министру. Затем Йоав Галант провел встречу с родителями находящихся в плену у ХАМАСа, в ходе которой заявил, что сделка с организацией близка, как никогда. При этом он отметил, что, если Нетаниягу это отрицает, надо оказать на него дополнительное давление, причем сделать это до его поездки в Вашингтон.

Видимо, именно эту ситуацию имел в виду лидер НДИ Авигдор Либерман, когда на заседании своей фракции заявил: “Государство не управляется ни в гражданском аспекте, ни в военном, а правительство и кнессет решили разойтись на каникулы”. На этом же заседании Либерман предположил, что Нетаниягу планирует распустить кнессет и назначить новые выборы уже на ноябрь, а прогнозы лидера НДИ по поводу даты грядущих выборов обычно сбываются. Либерман пояснил, что исходит в своих предположениях из того, что в ноябре станут известны результаты президентских выборов в США, а в декабре Нетаниягу предстоит давать показания в суде. Еще одним признаком приближения выборов он считает тот факт, что правительство и кнессет не обсуждали новый бюджет. В связи с этим становится понятным и то, почему Авигдор Либерман не только не скрывает, но и афиширует свои переговоры с экс-премьером Нафтали Беннетом о создании нового правого политического блока.

Напомним, что до недавнего времени СМИ утверждали, что основу такого блока составит квартет Либерман-Беннет-Саар-Коэн, которому все социологические опросы последнего месяца сулили от 25 до 29 мандатов. Однако недавно экс-глава “Мосада” Йоси Коэн серьезно спутал эти планы заявлением о решении не идти в политику. Трудно сказать, что именно подвигло Коэна, которого не так давно прочили в преемники Нетаниягу, на такое решение, и является ли оно окончательным. Безусловно, недавние скандалы, связанные с отношениями бывшего главного мосадника с женщинами, особенно утверждения защиты Нетаниягу о том, что Йоси Коэн и секретарша Арно Мильчена Адасса Кляйн использовали квартиру миллиардера Дж. Пакера для тайных встреч, сильно пошатнули его репутацию и создали проблемы в семье. Не исключено также, что из прокуратуры Коэну намекнули, что в случае начала политической карьеры они достанут с полки и другой имеющийся на него компромат. Однако вероятнее всего то, что Коэна вряд ли устраивало предлагавшееся ему “почетное” четвертое место в списке новой партии. Он хочет большего, после отставки Нетаниягу сделает “ход конем” и попытается побороться за пост лидера “Ликуда”.

Столь же неясной остается и дальнейшая политическая судьба Гидеона Саара, которому абсолютно все опросы пока не сулят ничего хорошего. Известно, что Саар встречался с Либерманом, но, похоже, достичь согласия по поводу будущего сотрудничества двум политикам, во многом придерживающимся сходных позиций, пока не удалось. На последнем заседании фракции “Ямин мамлахти” Гидеон Саар сделал весьма двусмысленное заявление в ответ на слухи о его возможном возвращении в коалицию. Сообщив, что намерен продвигать в кнессете резолюцию, полностью отвергающую идею создания Палестинского государства как часть плана по уничтожению Израиля, Саар добавил: “Мы в оппозиции к правительству, а не к государству. Если у меня будет какая-то новая информация (по поводу возвращения в коалицию – ред.), я поделюсь ею с вами на наших еженедельных встречах”. Таким образом, однозначно заявить, что он никогда не вернется в коалицию, Саар отказался.

В сложившейся ситуации лидер “Махане мамлахти” Бени Ганц снова занял любимую позицию – выжидательную. Нет никаких сомнений в том, что он внимательно следит за хаотичными метаниями партии “Еш атид” и ее лидера Яира Лапида, от опроса к опросу теряющими сторонников, за усилением популярности того же Либермана и лидера “Демократим” Яира Голана, и тоже собирается сделать свой “ход конем”. Просто для этого надо дождаться момента, когда все “игрушки” будут разбросаны по полу, и даже самым непослушным малышам станет ясно, что надо навести порядок. Вот тогда-то и будут сделаны расплывчатые заявления, которые можно будет толковать по-разному, но прозвучат они как слова не мальчика, но мужа. Это может вернуть “Махане мамлахти” устойчивое лидерство в опросах.

Однако не надо забывать, что последний ход в этой игре все равно останется за Нетаниягу, поскольку пока именно он отвечает за детский сад. А Нетаниягу уже не раз удивлял своих оппонентов. Будучи, вне сомнения, отличным политическим гроссмейстером, он хорошо знает, что в политике, как и в шахматах, одним из главных является принцип Стейница: чем больше проблем вы создадите противнику, тем больше ваши шансы выиграть партию.

КАМПАНИЯ ПРОТИВ НЕТАНИЯГУ

В США продолжают обсуждать недавнее покушение на Дональда Трампа, в результате которого тот буквально чудом остался в живых, но один ни в чем неповинный человек был все же убит и несколько получили ранения. Это покушение, похоже, еще больше раскололо американское общество, причем отнюдь не на республиканцев и демократов. И среди последних нашлось немало тех, кто поспешил признать, что покушение в Пенсильвании стало следствием развязанной против Дональда Трампа кампании, в которой нередко звучали подстрекательские призывы. Но немало оказалось и тех, кто заявляет, что кандидат в президенты просто “пожал то, что посеял” – он, дескать, источал ненависть против нелегальных иммигрантов, самими своими заявлениями о приверженности “традиционным ценностям” подстрекал против представителей секс-меньшинств, ратовал за свободную продажу оружия населению – так что пусть теперь пеняет на самого себя.

Но любопытно, что почти такое же расхождение во взглядах наблюдается сейчас в Израиле в ходе дискуссии о том, не перешла ли кампания против Биньямина Нетаниягу ту черту, за которой вполне легитимная и даже необходимая критика премьер-министра и его правительства переходит в открытое подстрекательство и призыв к убийству премьера, членов его семьи, да и других лидеров коалиции?

Именно обсуждению этого вопроса была посвящена немалая часть последнего заседания правительства. В начале заседания секретарь правительства Йоси Фукс представил министрам видеоролик, в котором были собраны те выступления против премьера, которые были сочтены подстрекательскими.

Ролик затем широко распространился по интернету, так что посмотреть его может каждый желающий. Начинается он с выступления на многотысячном митинге, в ходе которого оратор говорит буквально следующее: “Нетаниягу – предатель. Он превратился во врага народа!”.

“Он – самый большой враг еврейского народа за последние 2000 лет!” – объявляет другой оратор. “Каждый бибист получит пулю в голову!” – заявляет третий.

На другом многолюдном митинге одна из выступающих истерически провозглашает: “Мы хотим увидеть тебя с веревкой на шее! Это то, что тебе положено – висельная петля!”. “Ты – самый настоящий дьявол!” – провозглашает следующий оратор, видимо, на том же митинге.

“Я очень надеюсь, что его постигнет судьба Ахава и царицы Изавель…”

“Нетаниягу – это рак, поедающий душу народа Израиля…”

“Наша война после 7 октября, возможно, кому-то кажется войной против ХАМАСа, но на самом деле это война против главного внутреннего врага – война против Биньямина Нетаниягу и его правительства…”

“Следует поместить их (Нетаниягу и его семью – ред.) внутрь отдельной комнаты, запереть, окружить охраной, а затем взять баллон с газом и запустить газ внутрь этой комнаты…”

“Кто настоящий враг Израиля – ты или “Хизбалла”? Я тебе говорю, что это – ты! Ты и твои партнеры – мессианисты! Ты – главное зло нашего государства. Мы вырвем тебя с твоим корнем!..”

“Твое духовное наследие – это кровавое пятно. Ты – убийца и военный преступник!..”

“Я хотела бы пустить ему пулю в лоб…”

“Как кончил Милошевич? Как кончил Чаушеску? Неужели ты даже на минуту допускаешь, что ты закончишь иначе?!”

Эти и подобные высказывания то и дело звучат в ролике, и к ним прибавляется многотысячный хор: “Биби – это ХАМАС! Биби – это ХАМАС!”.

И все это, заметьте, говорят отнюдь не только “рядовые граждане”. Нет, это говорят, лидеры протестного движения, бывшие главы ШАБАКа, отставные генералы, профессора израильских университетов. Говорят открыто, зная, что им жадно внимает многотысячная аудитория. Говорят, явно гордясь своей “гражданской позицией”!

Автор этих строк хорошо помнит ту атмосферу, которая установилась в стране после 4 ноября 1995 года, когда был убит премьер-министр Ицхак Рабин. Тогда со всех экранов и газетных полос звучало, что это убийство стало следствием подстрекательства против премьера и о том, что “слова могут убивать”. Многие из политических противников тогдашнего правительства тогда отказались от любой критики в его адрес, а те, кто все же решался себе ее позволить, немедленно арестовывался как подстрекатель. И таких арестов были даже не десятки – сотни, а может, и тысячи. Сам Биньямин Нетаниягу в глазах определенной части общества был навсегда заклеймен как “соучастник убийства Ицхака Рабина” – по той причине, что на митинге против Норвежских соглашений, на котором он выступал, один из демонстрантов стоял с плакатом, изображающим Ицхака Рабина в форме СС с подписью “Рабин – предатель!”. Неизвестно, видел ли Нетаниягу этого человека в толпе, обратил он на него внимание или нет, но, чтобы его заклеймить как “соучастника” оказалось достаточно, что он мог его видеть, а значит мог и должен был осудить неизвестного подстрекателя – но не осудил!

С той поры в Иордане утекло немало воды, и казалось, израильское общество усвоило полученный урок, осознало разницу между политической дискуссией даже между самыми яростными политическими противниками и будет с нетерпимостью относиться к любым подстрекательствам к убийству политиков, к какому бы лагерю они ни относились.

Но то, что мы вновь и вновь слышим на нынешних демонстрациях и митингах против правительства, ни в какое сравнение не идет с тем, что звучало в период, предшествующий убийству Ицхака Рабина – и об этом предельно ясно заявил на заседании правительств министр сельского хозяйства, бывший глава ШАБАКа Ави Дихтер.

“В 1995 году после убийства Ицхака Рабина мне пришлось заниматься выявлением подстрекателей против убитого премьера и других политиков и призывать их к ответу. Но то, что происходит сегодня, не идет ни в какое сравнение с тем, что было тогда. Все во много-много раз страшнее. Тогда подстрекательские высказывания позволяла себе небольшая группа радикалов, но и среди них практически не было прямых призывов к убийству главы правительства. Сегодня призывы повесить Нетаниягу, пустить ему пулю в лоб и т.д. звучат на многотысячных митингах и их озвучивают люди, считающиеся представителями мейнстрима общества. Это куда опаснее, так как если тогда подобные высказывания большей частью общества воспринимались как совершенно нелегитимные, то сегодня они воспринимаются едва ли не как нечто само собой разумеющееся”, – сказал Дихтер.

Что самое интересное: ни президент Ицхак Герцог, ни кто-либо из политиков от оппозиции не поспешил осудить призывы к убийству Нетаниягу, его жены и детей, хотя, безусловно, прекрасно их слышали. Не сделала это и призванная стоять на страже закона в стране юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара. Она просто проигнорировала часть поданных ей по данному поводу жалобы, а относительно другой части сообщила, что они находятся “на проверке”.

“Подстрекать нельзя, насилие никогда не может быть ответом. Люди, призывающие причинить вред премьер-министру Нетаниягу, должны стать объектами расследования и привлечены к ответственности. Эти люди угрожают израильской демократии и наносят огромный ущерб самым справедливым протестам в истории страны. В Израиле нет места насилию” – сказал лидер оппозиции Яир Лапид.

Но вслед за этим тут же добавил: “И все же Нетаниягу – не жертва. Он нытик и трус. Каждый солдат в Газе рискует больше, чем он, каждый боец ЦАХАЛа в Дженине находится в большей опасности, чем он. Человек, который создал “машину яда”, который привлек иностранных миллиардеров и построил механизм подстрекательства, медленно захватывающий все СМИ в Израиле, жалуется, что кто-то подстрекает против него. Два часа?! Два часа правительство посвятило обсуждению нападок на него. Не двухчасовой разговор о 101 жертве в кибуце Беэри, не двухчасовой разговор о солдатке, серьезно раненной на севере дроном. А что насчет угрозы ее жизни? Не два часа на дискуссию о четырех солдатах, пострадавших в результате теракта в Црифине. Не находится двух часов для обсуждения начала учебного года на севере 1 сентября. Для разговора о росте цен и нагрузке на средний класс. Одно лишь подстрекательство против него стоит двух часов обсуждения? Это единственное, что имеет значение?”.

Автор этих строк должен признаться, что читал эти слова Яира Лапида, мягко говоря, с недоумением – как, впрочем, и многие другие его выступления. О каких иностранных миллиардерах и их пожертвованиях он говорит? В течение последних двух лет мы видели действительно стоившую миллиарды рекламу на улицах и в СМИ против Нетаниягу и его сторонников, которой последние практически ничего не могли противопоставить. Что же касается “ядовитой машины яда”, то достаточно просто провести поиск в интернете за последние пять лет, чтобы убедиться, что число ядовитых высказываний в адрес Нетаниягу и его лагеря по сравнению с количеством аналогичных высказываний, сделанных нынешним премьером и его единомышленниками, напоминает Эверест по сравнению с Хермоном. То есть Хермон, конечно, тоже высокая гора, но по сравнению с Эверестом все же чуть проигрывает. Ну а уж о градусе ненависти этих высказываний я уже не говорю.

Яир Лапид, безусловно, прав, когда говорит, что любой солдат в Газе подвергается большей опасности, чем Нетаниягу. Но не стоит при этом забывать, что и сам Нетаниягу во время службы в “Сайерет маткаль”, согласно “Википедии”, не раз подвергался смертельной опасности, и потому я бы все же не стал называть его трусом и нытиком. Но, возможно, Яиру Лапиду виднее, хотя я так и не сумел найти в “Википедии”, где же именно он проходил армейскую службу – видимо, это большая государственная тайна.

Но самое главное не это. Нетрудно заметить, что, осудив подстрекательство, Яир Лапид тут же произнес тираду, которая, по сути, является продолжением подстрекательской кампании.

Любопытно, что сторонники лагеря “Только не Биби”, либо вообще отрицают обвинения в подстрекательстве, настаивая на том, что речь идет о легитимной критике премьера, либо говорят, что нельзя даже близко сравнивать кампанию против Ицхака Рабина и против Нетаниягу, поскольку, в отличие от религиозных поселенцев и прочих, либералы и интеллигенты, какими являются все до одного противники Нетаниягу, на насилие и уж, тем более, на убийство просто не способны. Это – “другие люди”, и мерки к ним тоже должны быть другие.

Не исключено, что именно так думает и юридический советник правительства. Но тут все же можно позволить себе выразить небольшое сомнение: а что, если не все до одного? Тем более, что поведение противников правительства на демонстрациях в справедливости этого тезиса, мягко говоря, не убеждает.

И что уж совершенно точно: все заявления о том, что Нетаниягу является куда более страшным врагом Израиля, чем “Хизбалла” и ХАМАС явно не делают наше общество более здоровым и более безопасным. Не только для Нетаниягу, но для нас, простых, обывателей.

КТО ЗАПЛАТИТ ЗА ЛОЖЬ?

Мировой суд Бат-Яма признал, что журналист газеты “Гаарец” Гидеон Леви лгал и злословил по адресу еврейских поселенцев, но при этом отказал истицам в какой-либо денежной компенсации. Так что за свою ложь Леви, известный своей, скажем так, антипатией по отношению к поселенцам и ЦАХАЛу, а также скандальными обвинениями в адрес всего Государства Израиль не заплатит ни шекеля.

Иск о клевете против Гидеона Леви подали глава ешивы в Хомеше раввин Элиша Коэн и гендиректор этого учреждения Шмуэль Винди. Непосредственным поводом для иска стало выступление журналиста в январе 2022 года на передаче Аялы Хасон “Центральный штаб” на 13 канале. В телестудии обсуждали высказывание политика Яира Голана, назвавшего обитателей Хомеша “недочеловеками”.

Гидеон Леви не только согласился с данным определением, но и добавил: “Я был несколько раз в Хомеше и видел людей, которые там находятся, и то, как они себя ведут. Я видел палестинца, которого жители Хомеша подвесили на дереве, разожгли под ним костер и сожгли ему ноги. Есть, как минимум, десятки подобных инцидентов, которые произошли в Хомеше”.

Войдя в раж, журналист продолжил: “Если им не нравится то, что их называют недочеловеками, давайте назовем их нелюдью”.

На следующий день Гидеон Леви опубликовал в “Гаарец” статью, в которой написал: “Тот, кто хватает палестинского подростка, издевается над ним несколько часов, избивает его, подвешивает на дереве и сжигает ему пятки, вне сомнения недочеловек – потому что как еще его можно назвать?!”.

Спустя еще полчаса он разместил в интернете подробный рассказ о том, как жители Хомеша в течение двух часов якобы издевались над несчастным палестинским подростком и назвал его имя – 15-летний Тарик Зубейди. По его словам, в какой-то момент подросток потерял сознание и очнулся уже тогда, когда его везли в армейском джипе.

Однако в зале суда выяснилось, что Гидеон Леви сам не видел того, как злые поселенцы издевались над Зубейди. Он просто встретился с ним и записал все, что тот говорил, не удосужившись получить реакцию на этот рассказ ни от ЦАХАЛа, ни, само собой, от поселенцев, с которыми по мнению журналиста, вообще говорить не о чем.

И вот дальше стали выясняться весьма интересные вещи.

Во-первых, оказалось, что Зубейди пришел вместе с друзьями в Хомеш отнюдь не для того, чтобы полюбоваться его окрестностями, как это утверждал Леви, а с целью побросать камни в ешиву и жителей поселения.

Во-вторых, хотя в своей статье Леви утверждал, что подростку брызнули в лицо слезоточивым газом, на фотографии Зубейди, сделанной уже после обсуждаемого инцидента, в джипе ЦАХАЛа, у юноши на лице нет каких-либо следов воздействия слезоточивого газа.

В-третьих, суду были представлены официальные отчеты ЦАХАЛа и Минздрава ПА. В первом документе нет никаких упоминаний о факте применения в данном инциденте слезоточивого газа. А в отчете арабских врачей, осматривавших Тарека, нет упоминания об ожогах и вообще каких-либо травмах ног. Таким образом, все, что было написано Гидеоном Леви, оказалось ложью – и судья Ури Хекер это однозначно констатировал.

“Доказательства, представленные в этом деле, не подтверждают версию обвиняемого, изложенную в его публикации. Медицинские документы (не доказывающие наличия ожогов на ногах мальчика), фотография в военном джипе и отчет ЦАХАЛа не подтверждают версию описанных событий, озвученную подсудимым, – отметил судья Уди Хекер. – Леви опубликовал ложные сведения, основанные только на беседе с арабским подростком, и не удосужился перепроверить эти данные у жителей Хомеша и военнослужащих ЦАХАЛа”, – говорится в постановлении суда.

Вместе с тем, как уже было сказано, Хекер не удовлетворил просьбу истцов о компенсации морального ущерба в размере полумиллиона шекелей. Судья постановил, что поскольку Гидеон Леви не оклеветал никого конкретно, а говорил о неопределенной группе в целом, денежное возмещение никому конкретно и не положено.

Жители поселений Иудеи и Самарии, которые теперь называют Леви не иначе как “недожурналистом”, утверждают, что его зачастую откровенно лживые материалы в “Гаарец” уже в течение многих лет наносят ущерб и поселенческому движению, и Израилю, который исчисляется миллионами.

Сам Гидеон-Леви, оказавшись в студии журналистов Кальмана Либскинда и Асафа Либермана, не моргнув глазом, заявил: “На протяжении 35 лет я публикую истории о страданиях палестинцев, но самих издевательств над ними я своими глазами почти ни разу не видел. И это понятно: в большинстве случаев журналисты прибывают на место того или иного события уже после того, как оно произошло. Но мы расспрашиваем свидетелей этих событий, и, если информация вызывает у нас доверие, мы ее публикуем. Лично я полностью доверяю рассказам палестинцев”.

На замечание Либскинда, что подлинно профессиональная журналистика не может полагаться на мнение только одной стороны, и, по меньшей мере, он должен был поинтересоваться реакцией на этот инцидент ЦАХАЛа, Леви заявил, что почти никогда этого не делает. “Но как же можно доверять исключительно версии палестинцев?” – спросил явно потрясенный ответами гостя Либскинд. “А зачем им врать?!” – ответил на это Гидеон Леви.

Разумеется, он продолжает работать в “Гаарец” и считается там одним из ведущих журналистов. Недавно Леви поведал своим читателям о том, что “в течение часа снайперы ЦАХАЛа убили семь мирных, ни в чем неповинных граждан в лагере беженцев в Дженине. Улицы лагеря в это время были тихи, и люди просто по ним спокойно прогуливались”. Как выяснилось, в день инцидента Леви не был в Дженине, а изложил его со слов брата одного из убитых террористов, который тоже сам при случившемся не присутствовал, а узнал обо всем по телефону со слов некого жителя Дженина.

Еще одна ложь, за которую Леви не предстанет перед судом, а если и предстанет, то, как уже понятно, не понесет никакого наказания. Ему даже извиняться не придется…

ИСТОРИЯ ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ

“Хефец ми-авар – а-сипур ше ми-эвер ле-хефец” (“Вещь из прошлого и стоящая за ней история”) – так называется выставка, открывшаяся в тель-авивском комплексе Сарона, на которой представлены мебель, посуда и другие личные вещи жителей кибуцев, прошедших через ужасы резни 7 октября.

Как рассказывает одна из инициаторов выставки и проекта “Вещь из прошлого” Таль Стерлин-Гальперин, уже в ноябре-декабре множество групп добровольцев приступили к расчистке подвергшихся нападению киббуцев от следов пожаров, восстановлению общественных зданий и разгребанию завалов в частных домах. Одновременно они встречались с жителями этих кибуцев, эвакуированных в отели на Мертвом море, и видели, что многие из них пребывают в состоянии тяжелой депрессии, утратили интерес к жизни и не хотят возвращаться в свои дома, которых, по сути дела, уже и нет. “У меня было все, что человеку нужно для счастья, а теперь не осталось ничего. Даже своего нижнего белья у меня больше нет – я ношу то, что передали с пожертвованиями!” – с горечью сказала одна из эвакуированных, и эти слова, с одной стороны, больно отозвались у Таль в сердце, а с другой ей подумалось: “Но ведь там, в киббуцах, в домах осталось множество различных вещей, часть из которых во вполне приличном состоянии, а часть можно попробовать привести в порядок. И если к людям вернется то, с чем у них связаны самые светлые воспоминания, к ним вернется и вера, что жизнь далеко не закончена, что все можно восстановить и начать заново!”.

Эта идея и стала главной движущей силой проекта “Вещь из прошлого”. Таль удалось собрать группу добровольцев, состоящую из дизайнеров, фотографов, модельеров мебели и представителей других творческих профессий, которые обратились к семьям жителей домов, в которых побывали террористы, разрешить им пересмотреть оставшиеся вещи и отобрать из них те, которые подлежат реставрации. Поначалу речь шла только о столах и стульях, но затем стало ясно, что восстанавливать можно и другие виды мебели, а также различные семейные реликвии. Порой вернуть вещи прежний вид бывало невозможно, и дизайнеры предлагали его кардинально изменить, а порой и вообще переделать, поменять предназначение того или иного предмета, и пусть это была несколько иная вещь, она все равно хранила связанные с ней дорогие воспоминания.

Идея выставки возникла уже на следующем этапе развития проекта “Вещь из прошлого”, когда добровольцы успели поработать в домах 15 семей, и Таль поняла, что почти каждая вещь несет в себе историю целой семьи, начиная с момента ее приобретения и вплоть до рокового дня 7 октября, когда в дом ворвались террористы. А значит, каждая сохраненная вещь является еще и свидетелем преступлений ХАМАСа.

Концепция выставки вырисовалась быстро: понятно, что на ней должны были быть представлены отреставрированные вещи, а также фотографии, запечатлевшие, какими они были до погрома, и в каком виде были найдены участниками проекта. Ну и, само собой, к каждой вещи должен был быть приложен сопроводительный текст, повествующий об ее истории, а это значило, что надо было проинтервьюировать ее владельцев. Последнее оказалось далеко не просто; далеко не все эвакуированные охотно шли на контакт, но в итоге их все же удалось разговорить.

Одной из семей, история которой рассказывается на выставке, стала семья Алон из кибуца “Беэри”. Инбаль родилась в этом кибуце в семье, которая была в числе его основателей, а вот ее муж Лиор родился и вырос в кибуце Эйн-Шемер. В Беэри у Инбаль и Лиора родилось четверо детей (две пары близнецов), оба работали в кибуцной типографии, а потом Инбаль сумела выучиться на соцработницу. В 2018 году супруги Алон въехали в новый дом, и на представленных на выставке снимках и видеороликах можно увидеть, как он выглядел до 7 октября – уютная спальня, гостиная с пианино, мягкими креслами и столом, за которым по вечерам собиралась вся семья.

Утром 7 октября все обитатели дома успели укрыться в комнате безопасности, и все попытки террористов ворваться туда оказались безуспешными – Лиор и мальчики, уже давно превратившиеся во взрослых молодых людей, сумели удержать ручку двери. Тогда террористы приволокли к двери шкаф и подожгли его – видимо, в надежде, что огонь расплавит металл, но дверь оказалась сделана на совесть. Уже после того, как они вышли наружу, их ждали страшные новости – многие их друзья и знакомые, включая племянника Инбаль, были убиты – кто-то в составе кибуцного отряда самообороны, кто-то – в собственном доме…

“Я и в самом деле в процессе реализации этого проект прошла некий процесс восстановления, – говорит Инбаль Алон. – Когда Таль предложила мне вернуться в наш дом и отобрать вещи, которые можно восстановить, я из вежливости согласилась, хотя не чувствовала никакого желания это сделать. И вот я вроде у себя дома, осматриваюсь и… Ничего не чувствую. Ничего! Ни того, что это – мой дом, что я вообще как-то связана с этим местом. Первым делом я попыталась найти сделанные мне подарки, полученные от близких подруг и дорогих мне как память, но от них ничего не осталось. И я подумала о том, что дом можно построить заново, любые вещи можно снова купить, но вот жизнь-то не вернешь! А ведь в этом доме до 7 октября была жизнь! Но по мере того, как мы с Таль отбирали вещи для реставрации, а затем я вместе с Таль следила, как их реставрируют, вдруг начало возвращаться ощущение того, что это – мои вещи, это – мой дом, и его еще можно снова наполнить жизнью!”.

Экспозицию, составленную из вещей семьи Алон, было решено назвать “Арухат мишпахти” (“Семейная трапеза”). В центре ее стоит тот же стол, те же кресла, что и до 7 октября, а чуть в стороне то же пианино. Поначалу казалось, что вернуть его к жизни невозможно, но Таль нашла умельцев, которые смогли сделать и это. И на пианино стоит та же ваза, что и стояла прежде, а по бокам от него – те же бра…

Словом, выставка “Вещь из прошлого и стоящая за ней история” – это выставка боли, веры и надежды одновременно. Боли за прошлое, веры в то, что мы обязательно должны сохранить память о прошлом и надежды, что все еще можно вернуть.