ПУТИН ПЯТЫЙ

Процесс переназначения кремлёвского пересидента на пятый срок его пересидения у власти завершился без малейших сюрпризов. Владимир Путин «получил» ожидаемую «рекордную поддержку» граждан РФ (точнее сказать – подданных РФ, гражданством это состояние, увы, не назовёшь) – 87%. Тараканьи бега иных кандидатов не интересовали, похоже, даже их самих. Главное для мира – это то, что имитация российских президентских выборов проходила, в том числе, и на оккупированной украинской территории.

Общее настроение Запада по отношению к событиям, которые в России, видимо, в шутку назвали «президентскими выборами», лучше всех выразил глава Еврокомиссии Шарль Мишель. Он ещё 15 марта заранее поздравил Путина с «убедительной победой на выборах», хотя голосование едва лишь началось. Интересно, кстати, что в России это приняли за чистую монету, совершенно не увидев, что Путина поздравили с победой «на выборах без выбора, без свободы, без справедливости»… Так оно и было: другие кандидаты, чьи фамилии значились в бюллетене, с фамилиями Даванков, Слуцкий и Харитонов (все трое – лидеры «политических партий», представленных в Госдуме, где царит «Единая Россия»), не только не вызвали особого энтузиазма – их фамилии еще и попросту запомнить не удалось. Собственно, на этом и строился весь расчет.

Символическое действо

Кремлевская команда подготовилась к проведению выборов с мощнейшим символизмом. Десять лет назад, 17 марта 2014 года, в захваченном российскими «зелеными человечками» Крыму был проведен липовый «референдум» о присоединении к РФ. Плюс РПЦ празднует в этот день Прощеное воскресенье (как шутят по этому поводу украинцы – «ВОГ простит». ВОГ, если кто не в курсе – это артиллерийский снаряд, который подвешивается на простенький беспилотник и сбрасывается врагу на голову). Так что стало более понятным маниакальное желание российских генералов любой ценой захватить к этой дате Авдеевку: даже там проводили «голосование», на развалинах и трупах. И только Международный уголовный суд в Гааге не поддержал «тренд 17 марта»: в прошлом году в этот день его судьи выписали ордер на арест Путина, создав прецедент международного уголовного преследования лидера ядерной державы.

Естественно, Путин получил по итогам «волеизъявления» рекордный процент поддержки. А как иначе – ведь досрочное голосование еще в субботу, 16 марта, превысило 50%-ю отметку. Вообще, в любой демократической стране досрочное голосование – верный признак фальсификации, ведь проверить, кто и как голосовал и голосовал ли вообще, попросту невозможно. Но это так, мелкая деталь.

Кремлевская команда не ищет оригинальных решений, она просто «откорректировала» Конституцию и создала условия для быстрого преодоления Путиным сталинского рекорда пребывания у кормила власти. Теперь новый ориентир – 2030 год и не исключено, что на очереди – коронация Путина. Или его беатификация (причисления к сонму блаженных – прим. автора).

ОппозицЫя

Путин активно играет роль «собирателя земель русских», а его подручные вмонтировали оккупированные украинские территории в процесс имитации народного волеизъявления. На 20% оккупированной украинской земли они получили немало «мёртвых душ» с определенным наперед результатом, а также строевой смотр коллаборантов всех мастей и оттенков – от гауляйтеров до полицаев, перебежавших на службу к оккупантам. Рейд российских добровольцев из батальона «Сибирь» и Русского Добровольческого Корпуса (тоже, на самом деле, батальона) в Белгородскую и Курскую области продемонстрировал, что не все так здорово в кремлевской системе власти, однако радикально повлиять на результаты процесса голосования не смог (ну, разве что российскому диктатору пришлось что-то пробормотать про «атаку на Россию»).

Смерть Алексея Навального в разгар предвыборной кампании также не заставила Путина выразить сочувствие по этому поводу или хотя бы в малой степени изменить парадигму собственного поведения. Президентское послание кремлевский сиделец провозгласил, практически стоя на гробе с телом своего главного политического оппонента. Публичное появление «отрядов Навального» с ярко выраженным террористическим акцентом в последнюю неделю перед голосованием напоминает провокацию российских спецслужб. Акция российской оппозиции «Полдень против Путина», которая вроде бы должна была продемонстрировать несогласие с кремлевскими методами, вряд ли запомнилась «дорогим россиянам». Собственно, так же, как и попытки залить зеленкой бюллетени в отдельных урнах на ряде участков для голосования.

Во время агитационной кампании Путин предстал, как минимум, в трех ипостасях: военного вождя, главного противника Запада и владельца «аттракциона неслыханной щедрости» для своих подданных.

В первой ипостаси он посещал предприятия ВПК, совершил полет на стратегическом бомбардировщике, однако так и не решился показаться на оккупированных территориях Украины. Во второй – он объединял грубые наезды в адрес Запада с демонстрацией готовности договариваться – точнее, продиктовать украинцам условия их капитуляции. Во внутренней политике России все чаще проявляются элементы диктатуры плебисцитарного типа, напоминающие, что СССР, правопреемницей которого является Россия, начинал Вторую Мировую войну, как союзник нацистской Германии.

Трое журналистов получили возможность поговорить с Путиным во время кампании. Такер Карлсон из США и двое кремлевских пропагандистов – Зарубин и Киселев. Если визит заокеанского гостя вышел сумбурным, Путин полностью провалил свою роль (об этом я уже писал в «Каскаде» в статье «Путин и Карлсон»), заставив Карлсона недоумевать и изумленно крутить головой (позже он признался, что «большей дичи в жизни своей не слыхал»), так что кремлевским журналистам пришлось делать основной упор на количестве просмотров, то общение с приписанными к Кремлю пропагандонами стало примером разжевывания мессидж-бокса.

На сегодня имеются две интриги: краткосрочная и среднесрочная. Первая – признает ли Запад избрание Путина президентом в условиях проведения выборов на оккупированных территориях Украины? Напомним, что РФ оккупировала около 20% украинских земель, что по площади является наибольшей незаконно оккупированной территорией в мире после Второй Мировой войны. Очевидный вызов для Эммануэля Макрона и других западных лидеров.

Среднесрочная же – попытка России нанести удар по одной из стран НАТО, проверив таким образом «на вшивость» Альянс: задействует или не задействует он статью 5 Вашингтонского договора (ее еще иначе называют «Все за одного») на фоне празднования 75-летнего юбилея НАТО и будущих выборов в США и Великобритании? Западные аналитики считают этот сценарий вероятным, но не в этом году. И в этом – главная ошибка Запада: там до сих пор думают, что Путину важен имидж предсказуемого партнера, а не имперское величие. К сожалению, они ошибаются.