ОПТИМИСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

Вы знаете, сейчас вокруг столько пессимистических рассуждений, унылых раздумий и апокалиптических ожиданий, что в какой-то момент их стало попросту чересчур много. Они перестали восприниматься и оказывать свое пагубное влияние. Поэтому, несколько отстранившись от всего, хотелось бы сказать одну вещь: Россия проиграла войну.

Проиграла еще 24 февраля 2022 года. Нет, еще раньше. Проиграла в 2014 году, когда Путин раскрыл свою пасть на Крым. И никаких нормальных вариантов (не говоря уже о триумфальных) победить у них нет.

По науке

Сейчас расскажу, почему. Есть такая научная дисциплина, она одновременно является частью исторической науки, а также политологии. Называется империология. Она, как можно догадаться из названия, изучает жизнь, строение и функционирование различных империй в рамках общего комплекса исторических дисциплин. Это логично, так как в империях человечество прожило 90% своей истории. Демократические национальные государства (так же, как и сами нации) – это изобретения, по историческим меркам, весьма недавние.

Когда-то давно, когда я учился на кафедре политологии Ахенского университета (RWTH Aachen), ее руководитель, «светило» политической науки, профессор Хельмут Кёниг, весьма быстро и доходчиво донес до нас, юных всезнаек, ответ на вопрос, который ему задавало, пожалуй, каждое поколение студентов: как, каким образом империи вообще удерживались на плаву? Римская империя вобрала в себя все Средиземноморье (не зря римляне называли Средиземное море не иначе, как Mare Nostrum – «наше море»), где в наше время размещаются десятки стран. Британская империя вообще покрывала четверть планеты («империя, над которой никогда не заходит солнце»). И сотни лет подряд у римлян не было никакого сепаратизма. 300 лет такая огромная, такая авторитарная держава прожила вообще без изменений! Каким дивом? Интернета тогда не было, поездов и автомобилей тоже, не говоря уже об авиации. Легион проходил от силы 20-25 км в день – и это даже с замечательными римскими дорогами. Любое восстание в отдаленной провинции – это большие неприятности на месяцы, если не на годы. Да ведь это все должно было развалиться под собственной тяжестью на куски!

С Британской империей – не лучше: неделями плыть на паровом ходу с ограниченными запасами воды неведомо в какие дали: Африка, Азия, тропики, болезни и вот это вот все. Как не развалиться?

Ответ прост: устойчивые империи никогда не держались на силе. Это только в кино империя – это что-то типа «Звездных войн»: страшное такое, с грохотом марширующее в ногу, жестокое, агрессивное, уничтожающее города, страны и планеты, всех бомбит и расстреливает. Ну, то есть, известны и такие империи – к примеру, Третий Рейх… но мы сейчас говорим, так сказать, об империях «долгоиграющих». В реальности, любая империя достигала процветания и удерживала огромные территории благодаря тому, что находила, ЧТО предложить этим самым территориям для развития и обогащения.

Римская империя предлагала покоренным народам, по сути, две вещи: LEX ROMANA – римский закон в письменном виде, непреложный и регулирующий отношения (кстати, именно поэтому самой постоянно бунтующей провинцией в этой империи была Иудея – у евреев был свой фиксированный закон и им не требовался чужой), а также PAX ROMANA – римский мир, огромное экономическое пространство, беспошлинная и открытая торговля по всему Средиземноморью и дальше: от Британии до Палестины, от Испании до Крыма и Египта. Ну, а аристократам из покоренных племен быстренько давали римское гражданство и принимали в Сенат. Очень заманчиво. Конечно, перед тем имело место кровавое завоевание и римские легионы, обладавшие гораздо более совершенной техникой и гораздо более эффективными приемами боя. Но римляне отлично понимали: мечом можно завоевать, но невозможно править. Поэтому какому-нибудь покоренному племени они делали простое предложение: или вы и дальше сидите, как лузеры, в лесах, на болотах, в хижинах, или пользуетесь благами римской цивилизации, передовой в известном мире, изучаете латынь, богатеете, строите каменные дома, акведуки и систему отопления вместо ваших хлевов из говна и палок. А, если придут к вам, по обычаю, соседушки, все еще обитающие в лесах и поэтому падкие на ваши благоприобретенные богатства – то неподалеку всегда окажется римский легион, который со всем имперским рвением, грохоча в ногу тяжелыми солдатскими калигами, как в кино, конкретно этих соседушек отшлифует. И это тоже было важным фактором: в составе империи племена между собой больше не воевали.

Точно так же действовала и Османская империя. Свободная торговля, защита, развитие науки. А, если ты ещё и ислам примешь или сына отдашь в янычары – так вообще тебе почет, уважение и хлебная должность. Ну, или щедрая государственная поддержка в виде дома или рыбачьей лодки. А уж если отданный государству сынуля ещё и талантливым окажется, выбьется из янычаров в чиновники – всё, жизнь удалась. Можно ни о чем не париться.

Аналогично и с «западными» империями. В Британскую империю огромное количество африканских племен откровенно просились. Для вождей и старейшин она олицетворяла собой возможность интегрироваться в мир западных благ, а племена получали шанс для торговли кучей ресурсов по всему миру, защиту имперской армии от воинственных соседей, законность и кучу инфраструктуры, которую империя строила за свой счет, привозя заодно и технологии строительства, которых у местных попросту не было. Речь идет о железных дорогах, фабриках с паровыми станками, телеграф, линии электропередач и т.д.

Имеете предложить?

Любая империя эффективна и жизнеспособна исключительно, пока она может предложить завоеванным или покоренным народам что-то дельное, актуальное и прибыльное. Собственно, исключительно при таких условии они и подчиняются, и покоряются (а не просто завоёвываются).

И именно тут и кроется причина стратегического проигрыша России. Ей попросту нечего предложить «освобожденным» – а точнее, завоёванным территориям. Если старая Российская империя XVIII-XIX вв. имела, что дать тем же украинцам (интеграцию козацкой старшины в дворянство, ликвидацию угрозы со стороны Турции и Крымского ханства), народам Азии (развитие инфраструктуры, подавление междоусобиц) и так далее, то нынешняя Россия не имеет предложить вообще ничего. Все завоеванные территории приходят в упадок, деградируют и превращаются в пустыню. Шикарный Донецк, начиная с 2014 года, превратился в криминальное гетто с разваленной коммуналкой и тотальной бедностью. Сельское хозяйство на Херсонщине и в Запорожской области, которое ранее било рекорды и порождало миллионеров на ровном месте, убито в ноль. Техника отжата (не «строим заводы», а «демонтируем и вывозим в Россию те, что есть»), канальная система полива перепахана танковыми гусеницами, фермеры не сеют. Даже одно-единственное село не получается завоевать так, чтобы оно сохранилось – его приходится сравнивать с землей. Это империя, в которую никто не хочет добровольно. Так сильно не хочет, что приходится вкладываться и напоказ устраивать карнавалы и пляски под лозунгами «Хоть камни с неба, мы – на Родине!». В ней нет ничего полезного. Законность, как в Римской или Османской? Ага, плавали-знаем. Передовые технологии? «Анало говнет».

Свободная торговля и обогащение, которые предлагали Римская, Британская, Французская империи? Угу. Донбасс за 10 лет полностью убит экономически, Херсонская и Запорожская области за два года превратились в пустыню. Даже Крым, баловень и России, и Украины – умирает, его удерживают лишь бешеные дотации и зарплаты военных, ради чего были отменены практически все федеральные инфраструктурные программы, в том числе Сибири и Дальнего Востока. Если не ошибаюсь, только для Чечни все было сохранено в полном объеме, что говорит не столько о щедрости империи, сколько о страхе ее руководства.

Развитие инфраструктуры? Нет, этого тоже нет. Коммунальное хозяйство на оккупированных территориях стремительно деградирует, коррупция, на которую жаловались «при украх», теперь кажется, как говаривал Остап Бендер, «невинной детской игрой в крысу», в сравнении с тем, что творится в России, куча техники, в том числе и коммунальной, вывезена в РФ (совсем недавно какая-то местная газетенка в Оренбурге сдуру хвасталась поступившими из Мариуполя троллейбусами). Развития нет, даже существующее положение вещей нереально поддерживать. Тут даже нет смысла сравнивать Таёжный Союз с ЕС – в смысле перспектив интеграции туда или сюда. Россия не в состоянии поддерживать уровень коммунального хозяйства и промышленности в оккупированных районах даже в сравнении с воюющей Украиной, какой уж там Евросоюз…

Да что там говорить об оккупированных территориях – эта тень империи, иначе ее не назовешь, не может обеспечить развитие торговли, экономики, промышленности, коммуналки даже на «своих» территориях. Новости о том, как в разных уголках России замерзают сотни тысяч людей в десятках населенных пунктов, о брошенных городах в Сибири, на Дальнем Востоке, вымирающие села в европейской части России, да даже полное обнищание российской части Донбасса, в Ростовской области – все это является показателем того, что это государство настолько слабое, что ему нечего предложить своему населению, не говоря уже о населении завоёванных территорий.

«Даже, если повезет – куда вывезет?»

Ну, и, конечно же, плюс санкции. Только не надо петь о том, что «санкции не действуют, экономика России растет». Растет за счет военной составляющей – а это непродуктивная часть экономики, это все равно, что бросать дрова в огромный костер: он, конечно, может всех сжечь, но создать ничего не может и даже котелка воды на нем не вскипятить. Вообще, слово «империя» не сочетается со словом «санкции»: к настоящей империи санкции попросту невозможно применить. Кто бы ввел санкции против Римской империи в I веке? А против Британской в XIX? Вот вам и ответ.

Россия начала войну еще в 2014 году и эскалировала ее в 2022 – не потому, что она усилилась и жаждет расширяться. Нет. Она начала воевать именно потому, что ослаблена и война – это возможность мобилизовать общество и оттянуть еще ненадолго неминуемый крах нынешнего своего существования. Собственно, все российские пропагандисты и блогеры невольно выдают этот секрет Полишинеля: «если мы не победим Украину, – России конец». Они забывают лишь добавить, что России в любом случае конец. Даже, если бы в феврале-марте 2022 сбылся «Киев за три дня», это бы никак не улучшило ситуацию в России. Просто Киев был бы оккупирован и, скорее всего, сильно разрушен. Ну и да – удерживание большого количества оккупированных территорий означало бы гигантские нагрузки на российский бюджет.

«Горячая» фаза войны закончится жесточайшим поражением России. Причем довольно быстро. Режим – персоналистский, плана «Б» – что делать после Путина – у «элит» нет. А смерть – как говорят украинцы, «незабаром». Два года, пять, даже десять – для истории это краткий миг. Римская империя продержалась 400 лет, сменив десятки императоров. Тут – нет плана, что делать после одного-единственного. Как продолжать войну с придавленной и полностью зависимой от Китая экономикой – тоже понятия не имеют. Что делать в случае прекращения китайской поддержки (пойдет Си в отставку лет через пять – и кто придет?) – не знают. Чем заменить построенные на шатких договорнячках схемы «параллельного импорта», когда всё как-то так-то, получится-не получится, попалят-не попалят? Все упирается в чисто персоналистские краткосрочные решения, и это не удивительно, потому что эти «сумерки империи» не обладают ни идеологией, ни долгосрочной агендой на будущее. Как бы не передвигался фронт, эта война с самого начала – просто растянутый во времени конец постсоветской России. Агония.

Единственно, что в этом всем крайне плохо – что страдают от этого всего те, на кого этот агонизирующий монстр напал. И это русским еще долго не простят. В исторической перспективе долго. Даже, если на месте имперского монстра появится что-то новое.