КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА

Завидую Киссинджеру, перевалив 100-летний рубеж он, как видно, ещё на многое способен.

20 июля 2023 года Би-Би-Си сообщило:

«Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер нанес неофициальный визит в Пекин, где был принят председателем КНР Си Цзиньпином и министром обороны Ли Шанфу.

Си Цзиньпин встретил его тепло: государственное телевидение показало, как китайский президент на встрече с бывшим дипломатом улыбается и говорит, что очень рад его видеть.

– Мы никогда не забудем наших старых друзей и не забудем ваш исторический вклад в развитие американо-китайских отношений и дружбы между двумя народами, – добавил он».

Видно, не простое время настало для Пекина, если они решили в 2023 году задействовать политика, ушедшего в отставку 20 января 1977 года.

Би-Би-Си напоминает, как более полвека назад:

«В 1971 году, когда между США и Китаем официально не было никаких связей, Киссинджер тайно приехал в Пекин, чтобы подготовить визит президента США Ричарда Никсона. Он состоялся в следующем году, когда американский президент встретился с высшими лидерами страны, включая «великого кормчего» Мао Цзэдуна. Это стало возможным после того, как стараниями Киссинджера США согласились признать Тайвань частью КНР и вывести оттуда свои войска.

Этот визит стал краеугольным камнем, после которого началась нормализация американо-китайских отношений и выход китайской экономики на мировой рынок. Этот дипломатический прорыв, кстати, был крайне невыгоден тогдашнему СССР, что для американской внешней политики тоже было совсем неплохо».

Теперь отношения Китая и США оставляют желать лучшего. Высокопоставленные чины в Пентагоне пытаются сделать из Китая пугало, возможно с целью увеличения бюджета, а может и правда у США есть повод опасаться военной мощи КНР.

Журналист Майкл Хирш в статье для издания POLITICO описывает виртуальную военную игру Пентагона, в которой Китай нападает на США:

«Война началась рано утром с массированной бомбардировки – китайской версии «шока и трепета». Китайские самолеты и ракеты быстро уничтожили большую часть военно-морского флота и военно-воздушных сил Тайваня, когда Народно-освободительная армия и военно-морской флот предприняли массированный десант через Тайваньский пролив протяженностью 100 миль. Всерьез восприняв обещание президента Джо Байдена защищать остров, Пекин также нанес упреждающий удар по авиабазам и кораблям США и их союзников в Индо-Тихоокеанском регионе. США на какое-то время удалось уравнять шансы, развернув более совершенные подводные лодки, а также бомбардировщики-невидимки B-21 и B-2, чтобы проникнуть в зоны противовоздушной обороны Китая, но у Вашингтона закончились ключевые боеприпасы за считанные дни, и доступ к сети был перекрыт. США и их главный союзник Япония потеряли тысячи военнослужащих, десятки кораблей и сотни самолетов. Тайваньская экономика была разрушена. И поскольку последовала затяжная осада, США восстанавливались гораздо медленнее, и на замену кораблей уходили годы, учитывая, насколько скудной стала их промышленная база по сравнению с Китаем.

Китайцы «просто обходили нас кругами», – сказал бывший заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Джон Хайтен в одном из отчетов о ходе виртуальной военной игры: «Они точно знали, что мы собираемся сделать, еще до того, как мы это сделали».

Можно подумать, что генерал никогда не играл на компьютере в стратегические игры. В компьютерных играх, и мои внуки не дадут мне соврать, часто бывает так, что компьютер как бы предугадывает твои действия. Майкл Хирш напоминает:

«За последние несколько лет были разыграны десятки версий описанного выше сценария военных игр, последняя из которых – в апреле. И хотя окончательный результат этих учений не всегда ясен – в одних США преуспевают лучше, чем в других, – цена очевидна. В ходе каждых учений США за несколько дней израсходовали все свои ракеты класса «земля-воздух» большой дальности, при этом значительная часть их самолетов была уничтожена на земле. Во всех учениях США участвуют не в абстрактной кнопочной войне с высоты 30 000 футов, какой американцы привыкли ожидать после окончания холодной войны, а в ужасающей кровавой войне.

И это при условии, что американо-китайская война не станет ядерной».

«Во всех военных играх мы видим большие потери со всех сторон. И влияние этого на наше общество весьма разрушительно», – сказала Бекка Вассер, сыгравшая роль китайского руководства в военной игре Специального комитета и возглавляющая игровую лабораторию в Центре новой американской безопасности. «Самая общая тема этих учений заключается в том, что Соединенным Штатам необходимо сейчас предпринять шаги в Индо-Тихоокеанском регионе, чтобы гарантировать, что конфликт не произойдет в будущем. Мы сильно отстаем от графика. Украина – наш тревожный звонок. Это наш переломный момент».

Причем тут Украина – я не понял. США не держали войска в этой стране, когда Россия в 2014 году начала захват её территорий, надеясь на дипломатическое решение проблемы, и США не объявили войну России, когда та в 2022 году начала широкомасштабное вторжение в Украину. Армия США пока не входила в соприкосновение с армией России, и не никогда не несла от неё поражение. Но у военных своя логика, и мне человеку сугубо гражданскому, её не понять.

Майкл Хирш также отметил:

«В Вашингтоне вдруг поняли, что нам не хватает очень много нужных деталей и частей для вооружения, самолетов и кораблей, которые ранее производились за рубежом, в том числе в Китае. Среди них: компоненты твердотопливных двигателей, гильзы, станки, взрыватели и прекурсоры топлива и взрывчатых веществ, многие из которых производятся в Китае и Индии. Кроме того, квалифицированной рабочей силы для военной промышленности США катастрофически не хватает, а обучение таких специалистов занимает длительное время. По словам Дэвида Норквиста, президента Национальной ассоциации оборонной промышленности, США сократили количество работников оборонной промышленности до трети по сравнению с 1985 годом, около 17 000 компаний покинули отрасль. Коммерческие компании с подозрением относятся к путанице правил и ограничений Пентагона.

«К сожалению, чем больше вы копаетесь под капотом, тем больше проблем вы видите, – сказал старший эксперт по обороне от Демократической партии в Сенате, которому предоставили анонимность, потому что ему не разрешили говорить под запись. – Во многом это связано с тем, что в период после холодной войны основное внимание уделялось эффективности. После войны в Персидском заливе мы слишком многого ожидали от умных боеприпасов. Нам не нужны были складские запасы, и у нас оказалось критически мало запасных частей. Таким образом, мы уменьшили пространство для маневра».

И вот в такое время Генри Киссинджер прибыл в Пекин. Госдепартамент США заявил, что ему известно о визите Киссинджера, но что тот поехал в Китай «по собственному желанию, а не от имени правительства Соединенных Штатов».

Обозреватель Би-Би-Си считает:

«Генри Киссинджер, будучи частным лицом, протоколом не связан и может говорить откровенно и без купюр, что, безусловно, дает больше свободы действий, как ему, так и его китайским собеседникам. Он может изложить, чем именно озабочен Вашингтон и что бы там хотели от Китая получить…

В декабре прошлого года Генри Киссинджер дал интервью, в котором раскритиковал и Джозефа Байдена и его предшественника Дональда Трампа за их политику в отношении Китая. Он заявил, что нынешние американские власти пытаются вести с Пекином диалог, который всегда начинается с обвинений Китая в разных беззакониях, так что нечего удивляться тому, что отношения между двумя странами зашли в тупик».

Есть в русском языке такое выражение «китайская грамота», когда говорят о чем-то малопонятном. Именно такой китайской грамотой, на мой взгляд, являются теперь наши связи с Китаем, но не думаю, что отставной 100-лений дипломат сможет в одиночку что-то исправить.