ХУДОЙ ЗНАК, БАРИН!

23 мая мне позвонил читатель газеты «Каскад» и огорошил меня вопросом:

– Вы слышали юмориста Зорькина?

Поскольку я во избежание несварения желудка не смотрю русско-фашистское телевидение, то не сразу понял, о чем идет речь. Вспомнился А.П. Чехов «Драма на охоте»:

«Да, лучше и честнее я сделал бы, если бы повернул свою Зорьку и поехал назад… Моя Зорька внесла меня в ворота графской усадьбы. У самых ворот она споткнулась…

– Худой знак, барин! – крикнул мне какой-то мужик…»

Но оказалось, что речь шла о Валерии Дмитриевиче Зорькине, Председателе Конституционного Суда Российской Федерации. Зорькин – одногодка президента США Джо Байдена, но в деменции его в России никто не упрекает.

Сайт Медуза привел расшифровку разговора Зорькина с Путиным, о котором мне говорил тот самый читатель газеты «Каскад»:

Валерий Зорькин: У нас в Конституционном суде нашлась копия карты XVII века, составленная при Людовике XIV. То есть это середина XVII века, составленная самими французами. Почему я привез ее, Владимир Владимирович: там нет Украины!

Владимир Путин: Ну конечно.

Зорькин: Да, нет Украины. Есть в двух местах край. Край Речи Посполитой, юг там к Франковску и край Казакии.

Путин: Ну да.

Зорькин: И большое Царство Российское.

Путин: Ну конечно.

Зорькин: Почему я все же рискну вам показать, потому что много было спекуляций насчет того, где истоки, где, как и что и как все это образовывалось.

Путин: Ну, мы знаем, что эти земли просто входили в состав Речи Посполитой, а потом попросились в состав Московского царства. Вот и все. И оказались в составе Московского царства. А уже потом, после Октябрьской революции, начали образовываться всякие квазигосударственные образования, а советская власть создала Советскую Украину.

Украинский «24-й Канал» тут же начал опровергать Зорькина:

«24 Канал решил напомнить о диком дилетантстве кремлевских чиновников и наглядно показать, что Украина на карте есть, и обозначена на французском как Ukraine pays des cosaques – Украина – страна казаков. Карту можно найти на сайте цифровой библиотеки Национальной библиотеки Франции и ее партнеров из Gallica.

Карта Юбера Сансона

Карта Московии Юбера Жайо, являющаяся репликой карты Юбера Сансона, именно ее копию увидел Путин 23 мая 2023 года.

Жайо приобрел у семьи известных картографов Сансонов права на их работы и неплохо зарабатывал на таком тиражировании. Атласы Жайо издавал в сотрудничестве с сыном Николя – Гийомом Сансоном и полностью полагался на его знания, поскольку сам не имел ни картографического, ни математического образования (он был скульптором).

Эта карта имеет полное название “Белая Русь или Московия, поделенная в соответствии с размерами королевств, герцогств, княжеств, провинций и народов, которые сейчас находятся под владычеством царя Руси, известного под именем Великого князя Московии”. В названии видим ошибку – автор почему-то приплел сюда “Белую Русь”, хотя Московия так никогда не называлась.

Здесь, отметим, ничего удивительного нет – другая карта господина Гийома Сансона, датированная 1674 годом, где представлены украинские земли, называлась “Черная или Польская Русь, которая включает воеводства Черной Руси Волыни и Полодии, поделенные на свои регионы, широко известные как Украина или Страна Казаков”. В ней составители перепутали “Черную” и “Красную Русь” (одно из названий Галиции), а также Подолье (Подолие) назвали “Полодия”».

Хочется поблагодарить автора «24 Канала» Константина Довганя за его изыскания. Возможно, Белая и Черная Русь имеют отношение к югу и северу Киевской Руси, части света раньше иногда обозначались цветами: белый – север, красный – запад, черный – юг, зелёный – восток.  Или имеется ввиду что большая часть европейской Москвии была белорусской землей. Но не в этом суть. Если бы Зорькин притащил бы Путину еще и французские карты середины XVII века Ближнего Востока и Северной Америки, то они бы смогли заметить, что на них нет ни США, ни Израиля. И что это значит? Да ничего! Ни США, ни Израиль не собираются никому доказывать свое право на существование, опираясь ни на французские карты XVII века, ни на какие другие. Другое дело Россия, которая, как правило, постоянно живет НЕ ИСТОРИЕЙ, А СОБСТВЕННЫМИ ФАНТАЗИЯМИ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ТЕМУ.

Автор «Истории Российской» первого такого сборника небылиц – Василий Татищев – был уверен, «что история не иное есть, как воспоминовение бывших деяний и приключений».

В этой занимательной книжке, адаптированной с позднеславянского в 2000-2002 годах О. Колесниковым, пишется, например: «Амазонов язык особый» из чего Татищев делает вывод «то амазоны конечно славяне были». Вот так все, у кого язык особый – славяне.

Вторит Татищеву Михайло Ломоносов в своем труде «Древняя Российская история»:

«Амазоны, или алазоны, славенский народ, по-гречески значат самохвалов; видно, что сие имя есть перевод славян, то есть славящихся, со славенского на греческий».

Вот так походя обозвал «великий русский ученый» Ломоносов всех славян – самохвалы.

Конечно, критически относиться к двум первым русским историкам сложно. Ломоносов опирался на Татищева, а Татищев на Иоакимовскую летопись, якобы написанную в Х веке новгородским епископом Иакимом.

Третий русский историк Николай Михайлович Карамзин пришел к выводу: «Сию шутку многие приняли за истину и начали с важностью говорить о летописце Иоакиме».

Ряд историков считают Иоакимовскую летопись ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ самого Татищева, другие – что он пользовался недостоверным источником. НИКАКИХ РУКОПИСЕЙ этого «важного источника русской истории» не существовало уже во времена Татищева. Сам автор «Истории Российской» утверждал, что получил от родственника 3 тетради Иоакимовской летописи с адаптированным к его времени текстом.

Карамзин был очень неплохой поэт, писатель и переводчик. Его «История государства Российского», на мой взгляд, скорее не научный труд, а беллетристка, но очень угодная властям. Эпиграмма того времени, которую позже приписали Александру Пушкину говорит:

В его «Истории» изящность, простота

Доказывают нам, без всякого пристрастья,

Необходимость самовластья

И прелести кнута.

Император Александр I именным указом от 31 октября 1803 года за такое дело даровал Карамзину звание историографа, к званию тогда же было добавлено 2 тыс. руб. ежегодного жалования. Александру Пушкину тогда было 4 года.

Конечно, были в России и правильные историки, но не столь популярные у широкой российской общественности и особенно у русских патриотов.

Русские патриоты верят, что они потомки викингов, что в Куликовской битве победили Мамая, в Полтавской – шведов, в Бородинской – Наполеона и так далее. И они готовы порвать любого, кто в этом усомнится.

Другое дело, что ранее «о героях былых времен» вещали зачастую устами поэтов. Таких как Блок, Пушкин, Лермонтов, а поэтам поэтический вымысел, вроде, как бы, простителен.

Сейчас поэты, видно, в России не в чести – у них другие глашатаи.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил 25 мая в интервью “Первому каналу”:

“Ясно, что ведомство (Главное управление разведки Украины – прим. ред.) занимается террористической активностью, они подтверждают [это] сами. Очевидно, что и сам киевский режим приемлет террористические методы. Собственно, так и надо, наверное, его называть, террористическим режимом, если режим это приемлет… Получается, что, поддерживая киевский режим, и де-факто, и де-юре и Вашингтон, и Лондон, и Париж, и Берлин, и другие столицы коллективного Запада поддерживают террористические методы работы”.

Дмитрий Медведев, зампредседателя Совбеза РФ, в своем телеграм-канале выдал такую сентенцию:

“Я недавно писал, почему исчезнет Украина. Теперь пора сказать, как исчезнет Украина, а также каков риск возобновления конфликта в Европе и в мире. Это будет зависеть от того, по какому пути пойдёт процесс распада этого умирающего государства вследствие проигранного военного конфликта, – и пояснил что для исчезновения Украины есть два пути. – Либо путь относительно медленной эрозии украинской государственности с постепенной утратой остающихся элементов государственного суверенитета. Либо путь её моментального коллапса с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности”.

27 мая Президент России Владимир Путин заявил в видеообращении по случаю открытия Академии творческих индустрий в арт-кластере “Таврида”:

“Для нас сейчас, по сути, время самоопределения, борьбы за право быть самими собой».

Без комментариев, хотя очень хочется. Если вам близки по духу эти высказывания, помните, что вы безусловно имеете право на свое мнение, но те, кто думают иначе, – тоже его имеют. Конечно, есть право сильного, но всегда есть большая вероятность нарваться на то, что и вам дадут в лоб. Живите, как хотите, но не суйтесь к тем, кому от вас тошно. И если это «время самоопределения», то самоопределитесь наконец, ибо «Россия без границ» неприемлема в цивилизованном мире – «Худой знак, барин!».