БУДУЩИЙ ДИРИЖЁР РОССИИ?

В последнее время в западной прессе всё чаще поднимается вопрос: что произойдёт в России, когда Путин уйдёт со сцены? Неважно как – умрёт, убьют, сбежит, выгонят: что будет после него? Ведь в диктаторских государствах (а Россия с её «вертикалью власти» – давным-давно уже диктатура) лидер олицетворяет собой всё державное строение, сверху донизу. Он – не вершина, он краеугольный камень своей собственной власти. Вытащи его – и строение завалится. Если только на его место срочно не встанет новый «великий и ужасный».

Откровенно признаться – Путин и в самом деле не просто очень много, а слишком много взял на себя, став на 100% воплощением всех процессов, имеющих место в России. Если при этом учитывать, что число вызовов лично ему растёт с каждым днём, а резкое ухудшение внешнеполитической ситуации вокруг его страны, ещё более резкое обрушение внутриполитических процессов видны невооружённым глазом – «бункерный дед» должен быть всё менее и менее уверен в собственном будущем. В России, как известно, перед царём простираются ниц, но только до тех пор, пока царь – в силе. Каждая проигранная Россией война заканчивалась тем или иным видом устранения царя: от пресловутой табакерки до революции – каждая, можете проверить по официальным учебникам истории. Вот и теперь: грядущее поражение в гнусной «спецоперации», затеянной кремлёвским сидельцем, недвусмысленно грозит ему скорым и болезненным «бамбарбия кергуду» (фраза из кинофильма «Кавказская пленница» обозначает «если вы откажетесь они вас зарежут» – прим. ред.). Вокруг уже шебуршится и примеривается сонм близких соратников, которым волей-неволей пришлось задаться вопросом: ну, хорошо, конец вождя – вопрос времени, но как после этого уцелеть самим? Да не просто уцелеть, а сохранить статус, деньги, жизнь? Тем более, что количество различных, по выражению Дмитрия Медведева, «мудил», поднимающих лапы на Кремль, становится с каждым днём всё больше.

К примеру, в 2021 году перед кремлёвскими бюрократами остро стояла проблема контроля над генералитетом, поднявшим голову на фоне оккупации украинских территорий и чувствовавшим себя «на коне». Это ведь они, генералы (а с момента нападения на Украину в 2014 году – уже даже «боевые генералы»), получали всё это время огромные деньги на войну, распоряжались на «новых территориях» абсолютно бесконтрольно и тень их выросла до неба, падая на Кремль и затмевая собой сияние величайшего лидера. В ФСБ самым пристальным образом мониторили ситуацию в армейских рядах и, в конечном итоге, ради нивелирования этого, вполне логичным образом возникшего полюса политического притяжения, создали для него капкан «спецоперации».

Сейчас понятие «российский генерал» – синоним «кровожадной бездарности», «рукожопости» и абсолютной некомпетентности: кто такому власть доверит? Им плюют в морды, смешивают их с грязью – ведь они настолько отчётливо продемонстрировали свою недееспособность и ущербность в их, так сказать, «профильном» деле – командовании боевыми действиями, что с тем же успехом могли написать себе на лбах несмываемой краской: «я – дегенерат». Таким не то, что Россией управлять – их за руль мусоровоза посадить страшно. Некогда популярный оленевод-спасатель Шойгу, всерьёз претендовавший на роль преемника Путина, на сегодняшний день выглядит пугалом в погонах, неким крайним недоразумением. А поскольку армейский спецназ, как род войск, фактически прекратил своё существование, обнулённый украинскими солдатами под Киевом, Харьковом и Херсоном (жалкие остатки бессмысленно гибнут в данный момент под Бахмутом), то и штурм кремлёвского Тадж-Бека (Тадж-Бек – штурмом взятый дворец в Кабуле в начале русского вторжения в Афганистан – прим. ред.), вряд ли может теперь состояться в течение ближайшего десятка лет.

Теперь на место Шойгу изо всех сил рвётся Евгений Пригожин. Лысый бандюган бросил на кон почти всё, чем владел, сжёг под Бахмутом своё детище – ЧВК «Вагнер»: эта группировка выглядит теперь в военном отношении просто жалко. Причём какой-либо серьёзный результат у неё попросту не получился: пригоженские «паливые камандыры» уже семь или восемь раз рапортовали о полном и окончательном захвате этого крохотного украинского городка (до войны там жили аж 15 тысяч человек), а последний рапорт самого Пригожина звучал так: «Продвинулись вперёд на 100-150 метров». Тем не менее, политический результат для «кремлёвского повара» оказался куда более весомым: за минувшие полгода Пригожин вырос из «грязных дел мастера» до политического гиганта, чей рейтинг вполне сопоставим с падающим рейтингом Путина.

Прошу заметить: мы тут говорим не об официальных рейтингах, не о фиктивных замерах бюджетных социологов, послушно рисующих Путину стабильные 80% поддержки. Речь идёт о рейтингах, которые не замеряют – о доверии к Путину его соратников, тех, кто напрямую исполняет его преступные приказы, тех, кто является его соучастниками в этой нескончаемой череде преступлений. На них не производят и не могут производить впечатление никакие внезапные и плохо срежиссированные постановочные наезды в Крым, Мариуполь и куда он там ещё как бы съездил. Всё это не способно смыть с Путина клейма труса, любителя бункерных посиделок и длиннейших в мире столов, за которым слуги носят чемоданчик для высокодержавных экскрементов. Тем более, что этот «столоначальник», как упоминалось выше, играет в геополитику ради сохранения собственной шкуры. Чем больше молодых, боеспособных парней «утилизируют» украинцы – тем меньше шансов на протест в России. Поэтому путинская «могилизация» будет лишь набирать обороты.

Пригожин же, угробив своих «оркестрантов», ловко воспользовался моментом и, наоборот, выглядит в глазах как рядовых россиян, так и «элиты» эдаким подлинным воякой, грубым, но умелым олицетворением войны – в отличие от стерильного во всех смыслах кремлёвского старикашки. Он не боится грязи, смерти и, кажется, заключил сделку с самим дьяволом. Он действует открыто, но, отправляя на верную и совершенно бессмысленную смерть собственных «сотрудников», ухитряется сохранять имидж «отца солдатам». Да и потом – ведь именно благодаря его идее с «призывом» на войну уголовников из тюрем, смогли уцелеть десятки тысяч молодых парней – тех, кого бы отправили в эту мясорубку, не задействуй Пригожин менее ценный «ресурс».

На каком-то этапе Пригожин рассматривался, как контролируемая фигура (ирония судьбы – в 2000 году такой же фигурой считался сам Путин), как просто один из многих ликов всеобъемлющего путинизма. Теперь это не так: он отпочковался, ушёл в свободное плаванье. Хотя в военном плане «Вагнер» уходит в небытие, в политическом позиции «вагнеров» растут по экспоненте: преступники, совершенно по Фейхтвангеру, превращаются в общественную элиту. Сам Пригожин уже предпринимает явные попытки «соскочить» с темы СВО и стать руководителем всего правого крыла, называющего себя «патриотическими силами». За ним – миллионы семей участников вторжения в Украину, искусственно раздутый имидж «единственного толкового командира» и, конечно же, мощный ресурс «военкоров», отодвинувших на задний план официальную пропаганду.

У этого «дирижёра» – врождённое чутьё бандитского пахана: ведь за считанные дни до начала контрнаступления Вооружённых сил Украины он, по сути, выходит из-под удара. Теперь вся ответственность за грядущие поражения будет лежать исключительно на Путине. Именно его Пригожин искусно «подставляет», вешая на него все провалы на фронте – прошлые, настоящие и будущие. В том числе – «жесты доброй воли» в Киеве, Херсоне, Харьковской области и даже на острове Змеином.

Он реально загнал Путина в угол. Сейчас появились сведения о том, что готовится сценарий назначения Пригожина министром обороны вместо петрушки Шойгу – чтобы хотя бы ополовинить ответственность, поделить её с Путиным. Если это произойдёт – то это будет чистой воды басня Крылова: щуку бросают в реку. Ведь, возглавь Пригожин Минобороны – и вся российская армия (точнее, то, что от неё на тот момент останется) будет перелицована в новый «Вагнер» – бандитскую группировку, контролируемую одним человеком, причём человек этот – уже вовсе не Путин. Учитывая в самом деле огромный опыт «дирижёра наёмников» в организации переворотов, подобное решение может оказаться для Путина последним шагом перед падением в могилу. Но есть ли у него выбор? Как писали братья Стругацкие: «Там, где торжествует серость – к власти всегда приходят чёрные».