НАТО: LADIES FIRST?*

*Ladies first – дамы вперед

До выборов нового Генерального секретаря НАТО остался примерно год, но о том, кто заменит на этом посту экс-премьера Норвегии Йенса Столтенберга, многие задумываются уже сейчас. По мнению газеты The New York Times, наиболее вероятно, что следующая легислатура будет принадлежать женщине – впервые в истории Североатлантического Альянса.

Кроме ответственности, и в самом деле тяжёлой работы – пост Генсека НАТО подразумевает ещё и немалый престиж для страны, чьим гражданином является «новая метла» Альянса. Столтенберг справляется с работой более, чем отлично – и это делает Норвегию пусть немного, но более влиятельной и среди союзников, и во всём мире. Так что борьба за главное кресло оборонительного союза стран Запада пойдёт всерьёз. Собственно, она уже началась. Список кандидатов известен и четверо из пяти – женщины. Кто же получил шанс?

Кто есть ху?

Среди наиболее обсуждаемых кандидатов есть настоящие «звёзды». В принципе, их должно было быть шестеро, но ещё одна женщина-кандидат, бывшая еврокомиссар финансов и первая женщина-президент Литвы Даля Грибаускайте, решила не бороться за этот пост. В списке остались следующие претенденты:

– Христя Фриланд – вице-премьер и министр финансов Канады

– Зузана Чапутова – президент Словакии

– Колинда Грабар-Китарович, экс-президент Хорватии

– Кая Каллас, премьер-министр Эстонии

– Бен Воллес – министр обороны Великобритании

Среди означенных персон сразу три выделяются своей немалой известностью в мире. В первую очередь, это, конечно же, Христя Фриланд – первая украинка в правительстве Канады.

Собственно, её украинские корни – штука весьма расплывчатая: родилась она в канадской провинции Альберта, её отец, известный адвокат Дональд Фриланд – потомок англо-шотландского рода, а мать, украинка Галина Хомяк, также родилась не в Украине, а в Германии, точнее – в Баварии. Российские источники обвиняют её деда, Михайла Хомяка, в сотрудничестве с нацистами, однако в Канаду он попал, как беженец от сталинского режима, захватившего в 1939 году Западную Украину. Впрочем, всё это не имеет особого значения: главное, что Христя Фриланд сама себя позиционирует именно, как канадскую украинку, что, к слову, принесло её партии немало голосов на выборах. Именно она считается главным «двигателем» военной и гуманитарной помощи, которую Канада оказывает Украине, причём помощь эта началась задолго до полномасштабного вторжения российских войск: ещё в 2014 году Христя Фриланд стала инициатором беспрецедентного предложения – Канада решила передать Украине сразу несколько десятков истребителей F-18. К сожалению, эта передача так и не состоялась – от неё отказалась украинская сторона, так как эксплуатация этих машин стоила бы слишком дорого, да и подготовка экипажей и техников могла затянуться, так как потребовались бы тысячи специалистов. Жаль, конечно: трудно представить себе, что бы стало теперь с российскими воздушными пиратами, будь у Украины на вооружении пара полков этих отличных истребителей. Тем не менее, можно констатировать: Христя Фриланд на посту Генсека НАТО – это полная, безоговорочная и мощная поддержка Украины со стороны Альянса.

Впрочем, то же самое можно сказать и о министре обороны Великобритании Бене Воллесе.

В принципе, он должен был стать британским премьером после отставки Бориса Джонсона, однако, опять-таки отказался от выдвижения своей кандидатуры, решив вместо этого попробовать получить кресло Генерального секретаря Североатлантического альянса. Неудивительно, что Воллес принял такое решение – он, в конце концов, кадровый военный, да ещё и выпускник лучшей в Европе и второй в мире военной академии Сэндхерст. Кому, как не ему, возглавить военный альянс западных государств? Тем более, всем понятно, что следующий Генсек должен быть боевым и задиристым – ведь его, возможно, ожидают серьёзные испытания: формирование новой политики безопасности, новые программы вооружения… даже прямое участие НАТО в войне непосредственно на территории России, кто знает? А Воллес, кроме всего прочего – шотландец со всеми чертами именно этого национального характера: жёсткий, часто агрессивный и абсолютно бесстрашный. Именно он в преддверии российской агрессии против Украины организовал поставки британских противотанковых комплексов NLAW украинской армии – тех самых комплексов, которые вместе с американскими противотанковыми ракетами Javeline смогли в руках украинских солдат разгромить российские танковые колонны, рвавшиеся к Киеву и Чернигову. Именно он стал инициатором поставок в Украину морских ракет «Гарпун», из-за которых российский Черноморский флот вынужден был передислоцироваться (это такое вежливое слово, заменяющее глагол «спрятаться») в Новороссийск из Крыма. Именно ему принадлежит идея поставок Вооружённым силам Украины британских танков «Челленджер-2» – идея, до сих пор не осуществлённая, но вполне реально обсуждаемая. Пожалуй, стань Воллес Генсеком НАТО – он, не моргнув глазом, примет туда Украину, что называется, «вне очереди».

К числу «звёзд», наверное, можно отнести и президента Словакии Зузану Чапутову, однако потому лишь, что она настолько красивая женщина, что её, главу государства, ухитрились перепутать с другой красавицей: в Интернете появилось фото, на котором якобы была запечатлена 47-летняя тогда Чапутова в купальнике. Чуть позже это недоразумение разрешилось: выяснилось, что на фотографии – не президент Словакии, а… экс-президент Хорватии (до 2020 года), 52-летняя Колинда Грабар-Китарович. Которая теперь также находится в пятёрке наиболее рейтинговых кандидатов на пост Генерального секретаря НАТО. Судьба – большая юмористка, не правда ли?

Замыкает список Кая Каллас, премьер-министр Эстонии.

Женщина, имеющая к НАТО прямое отношение: именно под её патронажем в Таллинне был выстроен Центр НАТО по сотрудничеству в сфере киберобороны – NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (NATO CCD COE). Это на сегодняшний день – мощнейшая «платформа» для специалистов в области отражения (а также проведения) кибератак, на чьем счету – множество разгромленных групп российских и китайских «кибербойцов».

Лидер гонки

Конечно, в данный момент нельзя с определённостью сказать, кто именно станет победителем в этой конкурентной борьбе – в конце концов, до развязки – ещё целый год. Тем не менее, The New York Times считает абсолютным фаворитом вице-премьера Канады, Христю Фриланд. Блестящая журналистка, одна из центральных модераторов украинского Ялтинского форума YES, работала в редакции Financial Times, написала книгу-разоблачение «Плутократы» и пережила удивительный политический взлёт.

Правда, сама она всеми силами, публично и громко дистанцируется от гонки за пост главы НАТО, всем своим видом давая понять, что на данный момент есть задачи поважнее. “У Фриланд уже есть важная работа, и она сосредоточена на служении Канаде и канадцам”, – сказал ее пресс-секретарь Алекс Лоуренс. Но, похоже, у NYT – иная информация.

Давайте на минуту представим, что она или кто-то из женщин станет генсеком НАТО. Если это будет именно Фриланд, то первое, что произойдёт – из России донесётся ужасный крик. Хоровой. Громогласный. Потому что ещё только, когда она стала министром, россияне немедленно объявили её «нацисткой» на том основании, что её дед, мол, сотрудничал с гитлеровцами. Вопрос этот, кстати, сложный: дело в том, что Михайло Хомяк, дед Христи Фриланд по материнской линии, в самом деле возглавлял в Кракове, куда бежал после советского вторжения во Львов в 1939 году, две украиноязычные газеты, отличавшиеся восхвалением Гитлера, СС, а также по мнению русских источников, крайним антисемитизмом. Сама она называет всё это «российской пропагандой», но факт заключается в том, что реальная российская пропаганда так или иначе раздует из этого мощнейшую кампанию, вот увидите. (Тему Михайло Хомяка исследовал его зять – историк Холокоста из Университета Альберты Джон-Пол Химка, дядя Христи Фриланд. Согласно исследованию Эмиль Гасснер, который руководил отделом печати нацистов и подчинялся непосредственно Йозефу Геббельсу, весной 1943 года, когда шло восстание в Варшавском гетто напрямую поручил редакции газеты «Краковские вести» напечатать серию антисемитских статей «У истоков всемирного заговора», «Нация отчаянных», «Евреи развращают Европу» и «Как они помогали большевикам». Обыкновенная антисемитская пропаганда в угоду властям, в отличие от пышущих крайним антисемитизмом статей сделанных в СССР: про всемирный сионистский заговор против прогрессивного человечества и подлых израильских агрессоров. – Прим. ред.).

Кроме того, Путину (если он переживёт этот год) будет особенно позорно проиграть войну «бабе»: патерналистская коллективная психология «глубинного русского народа» считает подобное немыслимым. Образ альфа-самца с голым торсом, преодолевающего бурную реку верхом на тигре, рухнет в одночасье. Впору будет рисовать новые лубки о том, как “баба” гоняет Путина по избе скалкой-HIMARS. Это в Украине женщина – “Софія” (так украинцы называют Софиевский собор в Киеве) или красавица Оксана, снайпер ВСУ, а в России самые упоминаемые женские образы – баба Яга и Аленушка с козлом.

Ладно, это уже шуточки. А вот Путину явно будет не до шуток, если станет Генсеком НАТО женщина. Впрочем, ему будет не до шуток при любом Генсеке НАТО.