ИЗРАИЛЬСКАЯ ПАНОРАМА

ПРЕДВЫБОРНЫЙ ИЗРАИЛЬ

Предвыборная кампания еще очень далека от апогея, но страсти уже кипят вовсю, один небольшой скандал следует за другим, то и дело появляются политические «фейки», которые тут же начинают горячо обсуждаться, пока не выясняется, что и обсуждать-то нечего.

Одним из таких «фейков» стало сообщение ультраортодоксального издания «Ятед Неэман» о том, что бывший гендиректор партии «Ямина» Стелла Вайнштейн собирается создать новую «русскую партию», которая будет противостоять на выборах партии НДИ. В беседе со мной она призналась, что обдумывает сейчас свое, в том числе, возможно, и политическое, будущее, но вот никакой «русской» партии точно создавать не намерена. По той простой причине, что не верит в секторальные партии и не уверена, что они должны существовать вообще. «В частности, – добавила г-жа Вайнштейн, – у моего «полуторного» поколения действительно есть некоторые специфические проблемы, но в целом они мало отличаются от общих проблем среднего поколения израильтян, и решать их надо в рамках общеизраильских партий».

Это, разумеется, не означает, что новых «русских» партий не будет вообще. Одна из них – «Гражданская сила» – уже заявила о намерении участвовать в предвыборной гонке, и недавно на горизонте засветилась еще одна партия. Трудно понять, какими мотивами руководствуются и на что рассчитывают их создатели, но блажен, кто верует – тепло ему на свете.

Что касается скандалов, то их и в самом деле хватает, и в каждом из них, как в зеркале, отражается наш политический бомонд. Причем, что интересно, зеркало это как раз и представляет многое в истинном, а не в искаженном свете. Чего стоит, к примеру, конфликт между теперь уже бывшим премьером Нафтали Беннетом и действующим Яиром Лапидом.

Беннет всерьез обиделся на своего соратника по созданию «правительства перемен» за то, что вместо просторного, вроде бы положенного ему по статусу кабинета, Яир Лапид выделил ему небольшую комнату на 8-м этаже канцелярии главы правительства – там, где обычно обретаются сотрудники даже не второго, а третьего ряда значимости. И тут выяснилось, что для Нафтали Беннета размер его кабинета имеет очень даже принципиальное значение – словно ради именно кабинета и стоящего там кресла он и создавал нынешнее правительство.

В окружении Яира Лапида говорят, что альтернативному премьеру вообще никакого специального кабинета в канцелярии не положено – и сам Лапид, и занимавший до него этот пост Бени Ганц довольствовались кабинетами в возглавляемых ими министерствах. А так как у Беннет сейчас никакого министерского портфеля нет, то пусть будет доволен тем, что ему дали.

Злые языки утверждают, что Лапид при желании, конечно, мог бы подобрать для экс-премьера помещение получше и попрестижнее. Но самим этим жестом он ясно показал, что Беннет сделал свое дело, и Беннет должен уйти. Лидер «Ямины» был нужен ему исключительно в качестве того самого «белого осла», на котором он сможет въехать в кресло премьера, а теперь начинается совсем другая игра, у которой, само собой, и другие правила.

Кстати, над Беннетом продолжает висеть вопрос о том, на каком основании на ремонт его личного дома были потрачены десятки миллионов, и неугомонная журналисткам Аяла Хасон недавно снова подняла его в прямом эфире в ходе разговора с лидером «Аводы» Мерав Михаэли. «Я думаю, что так как он больше не является премьером, то этот вопрос можно снять с повестки дня», – заметила в ответ Михаэли. «Нет, Мерав, его нельзя снять, и этот вопрос – ко всему вашему правительству! Мы не можем постоянно предъявлять претензии одной стороне, и закрывать глаза на то, что делает другая, причем за государственный счет и в куда больших масштабах!» – парировала Хасон.

И все же главным скандалом этих дней, безусловно, стал скандал вокруг «амулета верности Биньямина Нетаниягу» – позолоченного медальона с портретом лидера «Ликуда», который раздавался на собрании активистов «Ликуда» в Гиват-Зеэве и который был торжественно надет на экс-министра Исраэля Каца. Кац, надо сказать, сразу же «амулет» снял и положил в карман, но фотограф успел сделать снимок для истории.

Большая часть депутатов «Ликуда», включая Мири Регев и самого Биньямина Нетаниягу уже заявили, что речь идет, в лучшем случае о недопустимом дурновкусии, и распространение медальона следует немедленно прекратить, однако противники Нетаниягу и правого лагеря в целом уже отплясывают медийную джигу во всех СМИ и социальных сетях. «Какие вам еще нужны доказательства, что правые создали культ личности Биньямина Нетаниягу, с которым мы и боремся?!» – говорят они, и с этим доводом, увы, трудно поспорить.

В самом «Ликуде» по поводу «амулета» ходят две версии. Согласно первой, его породила на свет та самая святая простота, которая хуже воровства – активисты на местах по глупости перестарались, но хотели-то как лучше!

По второй версии речь идет о провокации, удару по «Ликуду» с четким осознанием последствий, и сделали это окопавшиеся внутри партии «анти-бибисты». Они обращают внимание на то, что за созданием медальона стоят ранее никому неизвестные в партии люди, являющиеся, вероятнее, всего «засланными казачками», отлично исполнившими данное им задание по дискредитации «Ликуда».

Но сторонники обеих версий понимают, что речь идет об печальном проколе, который играет на руку противоположному лагерю и исправить которую будет тяжело, несмотря на то что время до выборов еще есть.

В «Ликуде» пока не выяснили, по какой системе проводить праймериз. Дело уже дошло до партийного суда, в результате чего сами праймериз пришлось перенести с 3 на 10 августа.

Ни один из членов «Ликуда» не высказал желания побороться с Биньямином Нетаниягу за пост лидера партии. И это и в самом деле жаль: как раз перевыборы лидера партии, пусть и с заранее известным результатом и могли бы стать лучшим ответом на демарши о культе личности.

Ближайшие союзники «Ликуда» – партия «Ционут а-датит» во главе с Бецалелем Смотричем и «Оцма йегудит» во главе с Итамаром Бен-Гвиром – продолжают выяснять отношения друг с другом. Бен-Гвир на волне своей возросшей популярности требует, чтобы представители его партии получили половину реальных мест в списке, в то время как Смотрич готов дать им не более трети таких мест. Бен-Гвир угрожает в случае отказа пойти на выборы отдельным списком, что, понятно, приведет к распылению голосов сторонников правого лагеря. Лишь под давлением того же «Ликуда» между ними начались серьезные переговоры о воссоединении блока. Но Смотрич явно собирается тянуть их до проведения праймериз внутри «Ционут а-датит» – чтобы некоторые из кандидатов, решив, что реальные места в списке им не светят, не сошли с дистанции раньше времени.

Одновременно новоизбранный глава партии «Байт а-йегуди» Йоси Бродни сообщил, что намерен идти на выборы самостоятельным списком и отказался как от союза с «Ционут а-дати», так и с «Ямина», что в итоге может привести к потере правым лагерем тех самых 3-4 мандатов, которые для него являются критическими.

Тем временем на левом фланге израильской политики наблюдается консолидация сил. Мерав Михаэли уверенно выиграла праймериз в «Аводе» и сохранила за собой пост лидера партии, получив сначала поддержку всех депутатов фракции, а затем и 82.48% голосов членов партии. Вместе с тем итоги этих праймериз наводят, как минимум, на два вывода.

Во-первых, нынешние члены партии, похоже, уже окончательно смирились с тем, что «Авода» никогда не вернется к власти, и 6 мандатов, принесенные на прошлых выборах Михаэли, воспринимаются ими как успех, а не как поражение.

Во-вторых, их отнюдь не привлекает идея возвращения к наследию Ицхака Рабина с его сионистскими ценностями, под лозунгом которой шел на выборы соперник Мирав Михаэли Эран Хермони. Таким образом, речь идет, по сути дела, о «Новой Аводе», все более и более удаляющегося от центра, а место «старой» уже прочно заняли «Еш атид» и блок «Кахоль-лаван»-«Тиква хадаша».

Немаловажным событием стало и возвращение в политику «по просьбе широких народных масс» Захавы Гальон, согласившейся на борьбу за пост лидера МЕРЕЦ с Яиром Голаном, который считается «слишком левым» даже среди своих соратников. Впрочем, разница между двумя этими политиками подобна разнице между бутылками виски 18 и 20 годами выдержки – оценить ее могут только настоящие знатоки. Сам Голан, напротив, убежден, что он куда лучше, чем Гальон отражает подлинные настроения в кругах левых избирателей, и потому сможет вернуть в МЕРЕЦ тех его бывших сторонников, которые на прошлых выборах голосовали за «Аводу» и «Кахоль-лаван».

В заключение отметим, что вместе с политической картой страны меняется и политический лексикон. В нем появились, как минимум, два новых термина: «псевдоправые» и «новоликудники».

Под первыми теперь принято понимать бывших депутатов «Ямины» и «Тиква хадаша», открыто декларирующие не только готовность, но и желательность создания широкой коалиции с леворадикальными и антисионистскими силами вроде партии РААМ.

Никогда прежде, отмечают обозреватели, политики, позиционирующие себя как приверженцы правой идеологии, не могли бы согласиться на вход в подобную коалицию. Это всегда было и остается тем водоразделом, «красной чертой», отделяющей один лагерь от другого, и именно эта черта и была пересечена Гидеоном Сааром и Нафтали Беннетом после выборов 2021 года, превратив их из правых в «псевдоправых».

Не исключено, что именно это размытие границы между лагерями привело к тому, что часть бывших приверженцев левого лагеря неожиданно обнаружила, что «Ликуд» им теперь куда ближе по взглядам, чем партии левого лагеря – и так появились «новоликудники». Но, как заметил многоопытный политолог Моти Карпель, «сменив кожу, эти люди не сменили сущность»: они остались такими же безапелляционными и нетерпимыми к иной точке зрения, как и были. Разница лишь в том, что теперь они «не разрешают спорить с собой» своим недавним единомышленникам и все так же не дают себя запутать фактами, которые их не устраивают.

ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ?

Госконтролер Израиля Матаниягу Энгельман опубликовал отчет, из которого следует, что партии, участвовавшие в выборах 2019-2021 гг. до сих пор должны кнессету 128 млн. шекелей, которые получили на ведение предвыборной кампании. Кроме того, многие из них взяли ссуды под государственные гарантии, которые так и не вернули. Таким образом, общая сумма их долгов достигает 181 млн. шекелей.

Напомним, что согласно закону от 1973 года государство берет на себя финансирование действующих партий в соответствии с имеющимся у них на данный момент количеством мандатов. Кроме того, им разрешено брать под государственные гарантии ссуды, исходя… из количества мандатов, которые они могут получить по опросам общественного мнения.

Но, как известно, опросы почти всегда немного ошибаются. Причем, как правило – не в самую выгодную для партий сторону. Больше того: некоторые партии не проходят электоральный барьер или (правда, довольно редко) посередине кампании решают выйти из предвыборной борьбы.

Что ж, в политической жизни, как и в обычной, тоже бывает всякое.

И вот тут возникает резонный вопрос: а кто должен покрывать сделанные этими партиями за счет налогоплательщика долги? К примеру, не прошедшие в кнессет партии «Тнуа а-ярука» («Зеленое движение») во главе со Став Сапир и «Мифлегет Ацмаут» («Независимая партия») во главе с Эхудом Бараком взяли ссуды на 7.2 млн. шекелей. Партия «Телем», созданная Буги Яалоном – на 4.6 млн. шекелей, партия «Байт йегуди» под предводительством Нафтали Беннета – на 3.2 млн. шекелей, «Гешер» Яэль Леви-Абуксис – на 1.3 млн. шекелей, «Кулану» – на 5.8 млн. шекелей. Все эти партии, исчезнув с политической арены, заявили, что их касса пуста, возвращать долги нечем, а потому они просят их аннулировать.

Но минуточку, уважаемый читатель! Представьте себе, что вы взяли крупную ссуду в банке на открытие бизнеса, покупку квартиры или другие благородные цели, а затем заявили банку, что отдавать вам нечем и просите ее простить. Как вы думаете, простит вам ее израильский банк или начнет добиваться возврата денег – сначала «мирным путем», а затем и через суд? Второй вариант вероятнее, так как существует закон, обязывающий любого гражданина Израиля возвращать долги.

Но, как выясняется, ничего подобного в законе о финансировании партий не предусмотрено. То есть их лидеры и депутаты, наделав долги, по сути дела, не несут за них никакой ответственности – деньги за них должны вернуть граждане Израиля. Хотя, по логике вещей, сделанный партией долг должен быть разделен на всех членов ее списка, или хотя бы на тех, кто на момент получения финансирования был депутатом кнессета. Получается, что политики вообще не несут никакой ответственности за свои авантюры. Так стоит ли после этого удивляться, что количество партий в Израиле множится от выборов к выборам?!

Ладно, допустим, партии, не прошедшие электоральный барьер и окончательно покинувшие политическую арену, решили признать банкротами и простить. Но почему одновременно прощают долги и тем политикам, под которые получали эти самые ссуды и которые остались депутатами, продолжили получать зарплаты, а сейчас под них выделяют и новое финансирование?

А такие имеются. К примеру, министр просвещения Ифат Шаша-Битон некогда была в уже несуществующей «Кулану», затем перешла в «Тиква а-хадаша», а сейчас, как известно, находится на 5-м месте в общем списке этой партии с «Кахоль-лаван», и под нее уже получено 1.6 млн. шекелей. Или те же Нафтали Беннет и Айелет Шакед из «Байт йегуди» прекрасно себя чувствуют под вывеской «Ямина», которой тоже полагается финансирование на 4 депутата. Да и разве претендующий на пост лидера МЕРЕЦ Яир Голан не так давно не был в «Мифлегет Ацмаут», а Гилад Карив, баллотировавшийся в свое время в «Тнуа а-ярука» сегодня является депутатом от «Аводы»? И никому, как ни странно, и в голову не приходит потребовать от них погасить хотя бы часть миллионных долгов, которые были сделаны, в том числе, и от их имени. А они сами, соответственно, даже не задумываются о такой возможности.

Да и бывшие лидеры «Телем», «Кулану», «Мифлегет Ацмаут», как известно, совсем не бедные люди. Официальные доходы каждого исчисляются не одним десятком миллионов шекелей в год, но и у них почему-то не возникает мысли, что неплохо бы вернуть взятые у народа деньги. Можете быть уверены, Моше Кахлон, Эхуд Барак и Буги Яалон спокойно спят по ночам. Как, впрочем, и Ципи Ливни и Шауль Мофаз оставившие многомиллионные долги от давно почивших в бозе партий «Кадима» и «а-Тнуа», о которых уже просто никто не вспоминает.

Но помимо непокрытых долгов с финансированием партий, а точнее вышедших из них депутатов есть еще одна совсем немаленькая проблема. Так как по закону финансирование положено каждому действующему депутату, независимо от того пользуется ли он до сих пор доверием избирателей или окончательно его утратил, а каждая партия заинтересована в получении этих денег, чтобы увеличить свои возможности в период предвыборной кампании, то получается, что любой, даже практически никому неизвестный и случайно, лишь по воле лидера партии попавший в кнессет политик может превратить полагающиеся ему деньги в предмет торга с лидерами другой партии и в результате получить в ней реальное место в списке.

Таким образом, «народный избранник» может довольно долго кочевать из партии в партию и оставаться депутатом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну, а когда все же вылетит из кнессета, то опять-таки не будет нести никакой ответственности за оставленные им долги!

Как справедливо отмечают некоторые обозреватели, существующая система финансирования партий, кроме всего прочего, обеспечивает продолжительное нахождение в кнессете политических бездарей и бездельников, которым один раз просто случайно «повезло». И потому, видимо, давно уже пришло время принять закон о личной ответственности лидеров и депутатов партий за сделанные последними долги – вплоть до наказания лишением свободы в случае, если они эти долги отказываются возвращать.

Как следует из того же отчета госконтролера, действующие партии также имеют немалые долги, поскольку полученные ими по результатам выборов деньги намного превышают размеры ссуд, выданных им, исходя из данных предвыборных опросов.

Самый большой такой долг (с учетом имеющихся мандатов) образовался у партии «Тиква хадаша» – она взяла на свою деятельность ссуды на общую сумму в 29 959 858 шекелей, а после выборов ее суммарный доход составил всего 16 204 943 шекеля – разница, согласитесь, огромная.

У партии «Еш атид» это соотношение составило соответственно 34 705 978 и 22 217 600 шекелей, у ШАС – 23 449 727 и 13 886 000 шекелей, у «а-Ихуд Леуми» – 9 022 196 и 4 998 960 шекелей, у «Ямины» (которая грозит исчезнуть с политической арены) – 14 732 314 и 8 365 389 шекелей, у НДИ – 15 413 904 и 11 122 800, у МЕРЕЦ – 12 546 345 и 9 187 435, у «Яадут а-Тора» – 7 839 831 и 5 554 400. В наилучшем отношении по долгам оказался «Ликуд» (48 311 948 и 45 781 721). Таким образом, почти все партии прибегают к известной уловке: они гасят старые долги за счет полученных в ходе предвыборной кампании денег – и тут же делают новые.

Любопытно, что в итоге госконтролер счел долги 12 фракций из 15 умеренными и дал в итоге положительную оценку их финансовой деятельности. В отношении 3 партий – “Ямина”, “Тиква Хадаша” и “ШАС”, госконтролер постановил, что они будут лишены остатка финансирования на общую сумму в 300 000 шекелей (“Ямина” – 50 000, “Тиква Хадаша” – 250 000, а “ШАС” вообще отделался предупреждением).

Кстати, в отчете госконтролера есть и данные, позволяющие понять, кто больше всего зарабатывает на выборах. Всего в ходе предвыборной кампании 2021 года политические партии потратили 233.8 млн шекелей. 43.9% этой суммы ушли на оплату политической рекламы в различных СМИ, 25.2% – на зарплату партийных функционеров и активистов, нанятых на период кампании для ведения пропаганды, 17.9% – на оплату услуг разного рода консультантов и советников, 3.7% – на проведение различных партийных мероприятий, 1.7% на транспортные и 7.1% на общие сопутствующие расходы (аренду помещений, покупку «легкого угощения» и т.п.).

Так что есть и в самом деле немало людей, для которых выборы – праздник.

P.S. Пресс-служба партии «Тиква хадаша» опубликовала следующую реакцию на отчет госконтролера: «”Тиква Хадаша” уважает решение государственного контролера и будет действовать в соответствии с ним. Проясним, что финансовое управление партии на протяжении всей предыдущей избирательной кампании было благоразумным и безупречным. Бюджет был тщательно спланирован, и в ходе избирательной кампании были внесены коррективы в соответствии с оценкой предсказуемых мандатов на основании исследований и опросов. Поскольку речь идет о новой партии, потолок расходов определяется в основном количеством полученных мандатов на выборах, что увеличивает уровень неопределенности».

ЧИСТО ЕВРЕЙСКИЙ ПОДХОД

Во многие ешивы и религиозные школы страны стали поступать ящики с персиками, нектаринами, абрикосами, бананами, а также другими фруктами и овощами, которые предлагалось совершенно бесплатно разобрать ученикам и педагогам этих учебных заведений. Кроме того, в некоторых городах появились переносные лавки, в которых фрукты и овощи продаются за 4-6 шекелей за килограмм, то есть по ценам в несколько раз ниже, чем в супермаркетах и овощных лавках.

Скажем больше: в США и некоторые страны Европы уже вылетело несколько самолетов, груженных овощами и фруктами, которые будут бесплатно или за символическую цену раздаваться в тамошних еврейских общинах.

Если учесть, что совсем недавно генсек ООН предупредил мир о резком обострении продовольственного кризиса и о надвигающемся на человечество в связи с войной между Россией и Украиной призраке голода, то все вышесказанное выглядит более, чем странным. Но для тех, кто более-менее знаком с Торой и еврейской традицией, происходящее таковым отнюдь не кажется.

Дело в том, что нынешний год – это «шнат шмита», то есть «седьмой год», когда Тора запрещает евреям засевать и вообще каким-либо образом обрабатывать землю. В то же время тем урожаем, который вырастет на этой земле «сам собой», любой человек может пользоваться совершенно бесплатно. Более того – даже желательно, чтобы эти выросшие без усилий плоды не пропали даром, а чтобы их «ели бедные из твоего народа, а остатками питались звери полевые».

Эти слова Торы и легли в основу деятельности организации «Шнат а-шева» («Седьмой год»), созданной еще 14 лет назад Арье Бергманом. Известный финансист Бергман, кроме того, является религиозным евреем, уже давно занимающимся благотворительной деятельностью, но старавшимся все эти годы ее не афишировать. Немалую часть времени Бергман проводит в Израиле, и среди прочего, оказывает поддержку израильским фермерам, тщательно соблюдающим законы «седьмого года», и по этой причине, понятное дело, терпящим немалые убытки.

И не так давно ему пришла в голову поистине замечательная идея: а что, если не давать пропадать просто так выросшему в садах и полях Израиля урожаю, а собрать его и раздать нуждающимся – как, собственно говоря, это и предписано Торой. Причем так как Тора запрещает получать какую-либо выгоду от плодов «субботнего года», то раздавать надо либо бесплатно, либо продавать за цену, учитывающую только деньги, уплаченные за работу сборщикам урожая.

Хотя сам Арье Бергман считается в религиозных кругах знатоком Талмуда и Галахи, брать на себя ответственность за реализацию такой идеи он не решился, и обратился в частный раввинатский суд рава Карлица с вопросом о том, насколько сбор урожая наемными иностранными рабочими в стоящих «под паром» садах и других сельскохозяйственных угодьях будет отвечать законам «шмиты». И «бейт-дин цедек» рава Карлица постановил: урожай, собранный таким способом, можно считать вполне кошерным, и его продажа за себестоимость сбора не возбраняется.

После этого в конце мая во многих фруктовых садах Израиля закипела работа, а у учеников десятков ешив, включая армейские, а также учеников коллелей, «ульпанот» (религиозных школ для девушек) появились свежие бесплатные фрукты. Заодно такие фрукты были отправлены в различные хасидские общины США, в общину вижницких хасидов в Бельгию, в общину ХАБАДа в Украину и другие точки планеты. Часть собранных фруктов была роздана бесплатно нуждающимся израильтянам, а часть продана жителям городов с высокой долей малообеспеченного населения за себестоимость.

При этом не следует забывать, что сбор урожая в фруктовых садах Израиля продлится еще, по меньшей мере, до конца августа. И значит, многие нуждающиеся евреи смогут получать фрукты бесплатно или по цене намного ниже рыночной.

– Не секрет, что многие израильские фермеры, включая и тех, кто соблюдают законы «субботнего года», воспринимают эту заповедь как некую обузу, едва ли не наказание, наложенное на них Торой. Суть же идеи Бергмана состоит в том, что это ни в коем случае не наказание, а, наоборот, благословение. И благословение это дано еврейскому народу, чтобы включить исполнение заповеди о взаимной ответственности, показать и евреям, и всему миру, что исполнение законов Торы позволяет создать подлинно справедливое и гармоничное общество, – говорят сотрудники организации «Шнат а-швии».

В заключение отметим, что в последнее время в социальных сетях появилось немало постов фермеров, в которых они сообщают, что в этом году фруктовые деревья дали немалый урожай и приглашают всех желающих приехать и бесплатно собрать столько плодов, сколько посчитают нужным, поскольку сами они имеют право собрать лишь столько, сколько требуется их семьям.

Понятно, что в следующем году это будет восприниматься как воровство, но пока у нас «шнат шмита», о котором в Торе сказано буквально следующее:

“Когда придете в страну, которую Я даю вам, земля должна покоиться в субботу Б-га. Шесть лет засевай поле твое, и шесть лет обрезай виноградник твой, и собирай плоды ее земли. А в седьмой год суббота покоя будет для земли, суббота Б-гу: поля твоего не засевай и виноградника твоего не обрезай. То, что само вырастет на жатве твоей, не сжинай, и винограда с охранявшихся лоз твоих не снимай; год покоя будет для земли. И будет [урожай] субботы земли вам в пищу, тебе, и рабу твоему, и рабе твоей, и наемнику твоему, и поселенцу твоему, которые живут у тебя; и скоту твоему, и зверям, которые на земле твоей, будет весь урожай ее в пищу” (Ваикра, 25:2-7).