Помнится, как-то в свою бытность премьер-министром, Биньямин Нетаниягу, отвечая на вопрос журналиста о том, какая проблема занимает у него больше всего времени, сказал только одно слово – безопасность. Так оно было, есть и будет. Временами эта проблема обостряется, и каким цветом обозначать уровень опасности, угрожающей еврейскому государству, Б-г его знает. И условная «линия огня» то придвигается, то отступает. Но то, что сейчас ситуация во многих отношениях выглядит достаточно некомфортной, факт очевидный и печальный. Обратимся к некоторым свидетельствам СМИ.
Башар Асад в Тегеране. Новые головоломки для Израиля?
Известный мозговой центр Jerusalem Institute for Strategy and Security опубликовал статью международного аналитика Марты Фурлан (Marta Furlan), посвященную майскому визиту сирийского президента Башара Асада в Тегеран и его переговорам с Верховным лидером Хаменеи.

Это был всего второй визит Асада в Иран после начала гражданской войны в Сирии (2011 год), в которой правящий режим сумел при активной помощи Тегерана и Москвы добиться относительной стабилизации. Соответственно укрепились и позиции самого Асада – до Тегерана он был принят в Объединенных Арабских Эмиратах и получил заверения в готовности ОАЭ участвовать в усилиях по восстановлению пострадавшей во время гражданской войны сирийской экономики. Если читать между строк, то последнее означает стремление умеренных арабских государств уменьшить зависимость Сирии от Ирана.
Все это происходит на фоне снижения активности другого союзника Дамаска – России, которая сейчас переключила основное внимание на Украину и соответственно оттягивает часть своих ресурсов из Сирии, как выражается Фурлан, «из Леванта в Восточную Европу». Очевидно, что визит Асада в Тегеран может быть вызван его обеспокоенностью возможным силовым вакуумом и желанием заручиться поддержкой Ирана just in case.
Что же это сулит Израилю? «Что более всего должно волновать Израиль в контексте сирийско-иранской дружбы, – говорит Фурлан, – это свобода передвижения, которую Дамаск в последние годы предоставил Ирану и “Хезболле”, особенно в юго-западных районах Сирии, находящихся ближе всего к израильской границе». При этом Сирия используется Ираном для транзита вооружений “Хезболле”, фактор, приобретший дополнительную важность, ввиду того что флот беспилотников, находящихся в распоряжении Тегерана, существенно возрос.
Понятно, что Израиль и ранее не сидел сложа руки. За посление 8 лет его армия непрестанно вела «войну между войнами», нанося точечные удары по позициям Ирана и его союзников и препятствуя их усилям закрепиться в Сирии. Тем не менее сирийско-иранские переговоры на высшем уровне являются свидетельством потенциального расширения сотрудничества между этими странами в области послевоенной реконструкции и проникновения Ирана в различные отрасли сирийской экономики. Вот в этом плане возможности Израиля сузить влияние Тегерана в Сирии выглядят, по мнению Марты Фурлан, ограниченными. Посмотрим, как пойдут дела вслед за саммитом Асада и Хаменеи.
Израиль как объект атак Всемирной организации здравоохранения
Что такое Всемирная ассамблея здравоохранения? Это высший руководящий орган Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), своего рода аналог Генеральной Ассамблеи ООН. И, как и многие международные институты, она предубеждена по отношению к Израилю, чему и посвящена написанная в преддверии ее очередной ежегодной сессии в Женеве статья Дэвида Мэя (David May), старшего аналитика вашингтонского исследовательского центра Foundation for Defense of Democracies. Она опубликована в американском журнале The National Interest.
Ассамблея, говорит Мэй, как и в прошлом году, как и во все предыдущие начиная с 1968 года, будет рассматривать Израиль «под микроскопом». Она не собирается хвалить Израиль ни за его успехи с ранней вакцинацией от Covid-19, ни за то, что почти половина его врачей – это друзы или арабы, ни за то, что Израиль обучал врачей из Газы, как бороться с коронавирусом. Главная ее цель – это нанести вред репутации Израиля. Вот как сформулирован соответствующий пункт ее повестки дня: «Условия охраны здоровья на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, и на оккупированных сирийских Голанах». Примечательно, что палестннцы, проживающие в Сирии, Ливане, Иордании и где бы то еще ни было, из сферы интересов Ассамблеи подчеркнуто исключаются – похоже, что страдать от медицинского невнимания они, по мнению бюрократов ВОЗ, могут только в Израиле.
Примером подобного предубеждения является, в частности, посвященный Израилю доклад ВОЗ от 2021 года. В нем нет, в частности, ни слова об отрицательных последствиях политики «Хамаса» для палестинского здравоохранения. То же касается и предшествующих по времени докладов. В ходе войны 2014 года террористы скрывались в находящемся в Газе госпитале «Шифа», фактически превратив его пациентов и медицинский персонал в человеческие щиты. В августе 2020 года, когда в Газе был объявлен локдаун из-за коронавируса, «Хамас» засылал на территорию Израиля воспламеняющиеся воздушные шары, вынудив последний усилить ограничения в отношении гражданского населения анклава. Притчей во языцех является использование «Хамасом» разрешений жителям Газы на въезд в Израиль по медицинским причинам для совершения терактов. Нечего и говорить о том, что эта организация отбирает и использует в военных целях палестинские средства, предназначенные для нужд здравоохранения. Нашлось ли место для осуждения этих действий в докладе ВОЗ? Вопрос риторический.
Главное, на чем настаивает ВОЗ, – это на том, что беды палестинского здравоохранения являются следствием «хронической оккупации». Дэвид Мэй сравнивает подобную установку с тем, как если бы кино начали показывать с середины. А отчего возникли проблемы-то? Не сотни ли терактов были причиной возведения стены безопасности и создания системы блокпостов? Не тысячи ли выпущенных из Газы ракет заставили Израиль запретить импорт ею технологий двойного назначения? Целенаправленное замалчивание этих факторов только поощряет лживую палестинскую пропаганду, но уж точно не делает ничего для улучшения здоровья самих палестинцев.
Например, доклад 2021 года утверждает, что проблемы со здоровьем палестинцев на Западном Берегу вызваны сбросом сточных вод еврейскими поселенцами, ни говоря при этом ни слова о том, что происходит со сточными водами у самих палестинцев, у которых, еще согласно докладу Всемирного банка за 2018 год, 85% сточных вод не проходят должной обработки. Тем не менее ВОЗ взваливает всю вину за сложившуюся ституацию на всегдашнего преступника номер один – Израиль.
Придя к власти, администрация Байдена возобновила отмененное его предшествеником финансирование Всемирной организации здравоохранения. В своей статье Дэвид Мэй робко выразил надежду, что госдепартамент США повлияет на то, чтобы зацикленная на обвинениях в адрес Израиля повестка Всемирной ассамблеи в мае 2022 года будет пересмотрена. Его надежда оказалась тщетной. Действительно, США, Израиль, Австралия, Канада и большинство стран Европейского Союза проголосовали против возобновления (начавшейся еще в 1948 году) антиизраильской кампании ВОЗ, но их голосов оказалось недостаточно. Глобальный Юг победил, и 76-я Всемирная ассамблея здравоохранения в мае 2023 года будет вновь обсуждать – и осуждать – израильского волка, притесняющего несчастного палестинского ягненка.
РААМ – джинн, выпущенный из бутылки?
Между тем в самом Израиле политическая реальность после отстранения от власти партии «Ликуд» и премьер-министра Биньямина Нетаниягу претерпела важнейшие изменения. Обычная электоральная куча-мала, как пишет журналистка Кэролайн Глик (Caroline Glick) в газете Israel Hayom, разбавилась новым участником – РААМ, политической партией «Мусульманского братства». Ее лидер Мансур Аббас, по словам Глик, порвал с 73 годами рутины и присоединился к правительственной коалиции, подарив ей скудное большинство в один голос. Имея фракцию с четырьмя членами, Аббас контролирует судьбу правительства премьер-министра Нафтали Беннета. Уйдет Аббас – и правительство рухнет.
Статья Глик называется «Министр иностранных дел “Мусульманского братства”». Хотя формально внешнюю политику Государства Израиль контролируют его премьер-министр и министерство иностранных дел, в действительности «Аббас ведет активную и независимую внешнюю политику, враждебную самому главному из национальных интересов Израиля – охране его суверенитета». Фокусом дипломатических интересов Аббаса (по крайней мере публично) является Иордания.
После своего вхождения в правительство Аббас дважды встречался с королем Иордании Абдаллой.

В ноябре прошлого года их встреча в королевском дворце длилась четыре часа, и местная пресса освещала ее подробно и с фанфарами. Напротив, когда Абдалла встречался летом с Беннетом, то по настоянию короля сам факт ее проведения держался в секрете, ни единой фотографии.
Центром обсуждения Аббаса и Абдаллы неизменно является Храмовая гора (арабское название – Благородное святилище) с ее мусульманскими объектами. Формально ими управляет иорданский орган – ВАКФ, который нанимает обслуживающий персонал. Тем не менее, по мнению Кэролайн Глик, служащие ВАКФа в Иерусалиме в данный момент лояльны скорее «Мусульманскому братству» и «Хамасу», чем Иордании. Журналистка напоминает, что отец нынешнего короля, Хусейн, рассматривал палестинцев, составляющих большинство населения Иордании, как экзистенциальную ей угрозу и опирался в своей внутренней политике на бедуинов. Абдалла же для решения домашних проблем стремится через Мансура Аббаса укреплять связи именно с «Мусульманским братством», в свою очередь предлагая тому использовать собственные близкие контакты с американской дипломатией, ЕС и службами безопасности, и левыми политиками Израиля для продвижения стратегических целей исламистов в отношении Храмовой горы и в целом еврейского государства.
Беспорядки в Иерусалиме после недавнего Рамадана показали, пишет израильский автор, фактическую кординацию действий между Иорданией и исламистскими организациями («Мусульманского братства» и «Хамаса»). 18 апреля премьер-министр Иордании Бишер Хасавне, выступая перед праламентом страны, заявил: «Салютую каждому палестинцу и всем служащим исламского ВАКФА, которые с честью непоколебимо стоят, словно минареты, и, словно залпами из пушек, мечут камни в приверженцев сионизма, оскверняющих мечеть Аль-Акса под защитой израильского оккупационного правительства».
Не прошло и недели, как Мансур Аббас вновь прибыл в Амман, и то, что последовало за этим, дает Кэролайн Глик основания для вывода, что вместе с королем Абдаллой они выработали «совместный план по принуждению Израиля к отказу от своего суверенитета над святейшим местом иудаизма». Сразу после отъезда Аббаса король отправил президенту США Джозефу Байдену целый ряд радикальных, даже «фанатичных» требований по управлению Храмовой горой. Идем по списку: евреи, приходящие на Храмовую гору, обязаны подчиняться дресс-коду, установленному ВАКФом; все евреи и христиане, желающие ее посетить, обязаны обратиться в письменном виде к ВАКФу за разрешением; только ВАКФ имеет право разрешать доступ на Храмовую гору; пространство, где будут передвигаться НЕмусульмане, должно быть строго ограничено; израильской полиции доступ на Храмовую гору должен быть закрыт раз и навсегда.
Мансур Аббас открыто солидаризировался с позицией Иордании по Храмовой горе. При этом он отметил, что его дальнейшая поддержка кабинета Беннета-Лапида будет зависеть от согласия последнего на создание совместной израильско-иорданской комиссии для обсуждения претензий Абдаллы.
Первая встреча Аббаса с Абдаллой в прошлом ноябре, завершает свой анализ в газете Israel Hayom Кэролайн Глик, уже опровергла ходячую байку лидера РААМа о том, что его интересует только благосостояние израильских арабов. И теперь, использую новообретенную политическую власть и международные связи, Мансур Аббас откровенно испытывает на прочность отношения Израиля с Вашингтоном и его региональными партнерами, а заодно угрожает его суверенитету над Храмовой горой.