ВОЙНА АРТИЛЛЕРИИ

Опубликовал(а)

Нынешний этап войны, развязанной Россией против Украины, западные специалисты называют «войной артиллерии» — и неспроста. Российские танки и бронемашины доказали свою непригодность против американских «джавелинов», британских NLAWов и украинских «Стугн», господство в воздухе тоже осталось несбыточной мечтой, а в море были потоплены уже 13 боевых кораблей и катеров хвалёного Черноморского флота, включая флагман – крейсер «Москва». А вот в артиллерии у агрессора в самом деле – серьёзный перевес, правда, лишь количественный. Украинцы пытаются решить эту проблему и дело идёт, для начала, к артиллерийскому паритету. Так как же она работает, эта самая артиллерия?
Снаряды современных длинноствольных гаубиц бьют, в зависимости от калибра и особенностей той либо иной модификации, на расстояние от 10 до 50 километров, доставая, таким образом, до тыловых позиций противника, «накрывая» штабы и коммуникации. Каким образом эта ствольная артиллерия попадает в цель? Почему ей придают в этой войне столь серьёзное значение? Какую роль играют эти системы вооружений в современной войне, как таковой – ведь некоторые считают их устаревшими по сравнению со, скажем, ракетными системами залпового огня или боевыми ударными дронами? И вообще: если пушку положить набок – она сможет попасть за угол?

Борьба «на галёрке»
Артиллерия берёт своё начало в Средневековье. Изобретение катапульт позволило швырять тяжёлые камни на немыслимые дотоле дистанции, доставая врага за возведёнными укреплениями или разбивая эти укрепления. С открытием пороха, уже в конечной фазе Столетней войны (1337-1453) развился новый отдельный род войск, оказывающий серьёзное влияние на исход любого военного конфликта – ствольная артиллерия. Правда, в сравнении с сегодняшним днём, дистанции, на которые стреляли тогдашние пушки, кажутся смешными: ядро летело на расстояние от 100 метров до километра, причём для стрельбы на километровую дистанцию требовалось отливать настоящих чугунных либо бронзовых монстров: им давали собственные имена и, если приходилось их применять, то даже самые крепкие из них не выдерживали более пяти выстрелов. Потом у них, как правило, попросту разрывались стволы, убивая и калеча всех, кому не повезло оказаться рядом. Что касается точности попаданий, то из-за несовершенства (или даже полного отсутствия) прицельных механизмов, они были, скорее, случайными. В принципе, пушки использовались для стрельбы «по площадям» — на кого Бог пошлёт.

«Ленивая Метта»

«Ленивая Метта» (Faule Mette) – третье по величине в мире артиллерийское орудие в истории Столетней войны (1411 год, мастер Хеннинг Буссеншутте, Германия).
Сегодня, как и в старые времена, артиллерия используется, в первую очередь, для поддержки боевых частей. С помощью тяжёлых гаубиц можно, например, обеспечить массивный огневой заслон обороняющейся пехоты от наступающего врага. Или, наоборот – поддержать своих в наступлении, разрушая коммуникации и укрепления в тылу противника. Именно там, где располагаются подъездные пути, резервные подразделения, склады, в конце концов – вражеское командование. Всё это можно «достать» снарядами, а командующий армией, попавший под массированный артобстрел, как правило, испытывает серьёзнейшие затруднения при командовании.
При этом непреложным остаётся правило: чем дальше летит снаряд, тем более неточно он попадает. Даже сегодня, учитывая «умные» американские снаряды «Эскалибур» для гаубиц М777 калибра 155 мм., которые имеют собственную систему спутникового наведения по GPS, попадание «в яблочко» — скорее, исключение, чем правило. Несмотря на постоянное совершенствование компьютерных систем, отвечающих за наводку орудия и учитывающих как расстояние и траекторию полёта, так и привходящие моменты – силу ветра, погодные условия, даже количество выстрелов, сделанных орудием до этого конкретного снаряда и, соответственно – теоретической деформации ствола, даже при всём при этом точность попадания – это огромная головная боль любого конструктора ствольных артсистем.

«Нам бы день простоять да ночь продержаться»
Российские 152-миллиметровые гаубицы, созданные ещё во времена СССР, обладают ещё меньшей прицельностью, чем их 155-миллиметровые «партнёры» западного производства, работающие с украинской стороны. И меньшей дальнобойностью. И худшей маневренностью, чтобы уходить из-под вражеского огня. И снаряды у них совсем даже не «умные». Но их преимущество заключается в том, что их очень, очень, ОЧЕНЬ много. И гаубиц, и снарядов, и едва обученных расчётов. Потому что основные запасы всего этого советского железа при распаде СССР остались именно в России – или же были туда вывезены всеми правдами и неправдами. Вывезены и законсервированы. И даже, учитывая жуткую, повальную вороватость российских военных интендантов, их осталось в строю огромное количество – морально устаревшего, бесполезного против современной западной техники оружия, которое теперь пригодилось, чтобы бросить его в бой против не успевшей полностью модернизироваться украинской армии.

Сравнительная таблица основных видов российской и западной артиллерии и РСЗО
Поэтому российское командование по старой привычке «закидывать врага трупами» попросту не экономит. Ни гаубицы, ни снаряды, ни расчёты. Наносит массированные удары по площадям, методично разрушает населённые пункты и не слишком-то беспокоится (по крайней мере, пока), если лучше обученный и лучше вооружённый противник разнесёт в клочья в артиллерийской дуэли батарею либо даже целый дивизион. На складах всего много, а бабы ещё нарожают. Жуковские, так сказать, принципы.
Что же касается украинцев – то да, они уже получили западные артсистемы. И да, они отлично умеют с ними управляться. К примеру, три расчёта французских небронированных 155-миллиметровых гаубиц Caesar из состава 55-й отдельной артбригады «Запорізька Січ» на Слобожанском направлении (это, если кто не знает – под Харьковом, где украинцы успешно отогнали агрессора на самую границу) в течении всего лишь часа работы уничтожили огнём два танка, два БМД и грузовик с артиллерийскими боеприпасами. При этом – активно маневрируя, уходя из-под ответного огня. И это – не исключение, а правило: эффективность артогня с украинской стороны, по данным западных наблюдателей, в среднем даже превышает расчётную для этих систем в стандартах НАТО.

Дивизион САУ CAESAR 55-й артбригады ВСУ на марше

Чтобы добиться подобной эффективности, требуется скрупулёзная артразведка. Российские войска используют для неё, в основном, беспилотники «Форпост-R», «в девичестве» — устаревший израильский беспилотник «Searcher II», чью конструкцию российские Кулибины просто перерисовали с закупленных «для ознакомления» образцов, после чего объявили, что это их, коренное, посконное и какое там ещё скрепное изобретение. А кто не верит – тот русофоб. Правда, в отличие от израильских, пусть даже и старых машин, на российские «Форпосты» ставят нынче гражданские камеры невысокого разрешения – более качественные образцы кончились из-за введения Западом запрета на поставки в Россию высоких технологий. Более «навороченные» «Форпосты» украинцы, в основном, посбивали, а новые, «импортозамещённые» образцы несколько подслеповаты. Что, впрочем, в данном случае не имеет значения по той же причине: этих дронов очень много, они дёшевы и русские могут себе позволить долбить вслепую.
Что касается их противников, то уж чего-чего, а дронов у них тоже очень и очень много. Самых разных, самых порой удивительных и причудливых. К примеру, некий стартап Quantum Systems из Баварии (не харьковского района Бавария, а немецкой федеральной земли Бавария), производящий, в частности, гражданские беспилотники Vector, призванные обнаруживать очаги лесных пожаров и отслеживать косяки промысловой рыбы в Балтийском море, получил заказ от Вооружённых сил Украины на поставку своих машин, которые оказались весьма эффективными в боевых условиях: снабжённые тепловизорами и камерами ночного видения, они отлично отслеживают в расположении российских войск буквально всё, что шевелится.

Немецкие гражданские беспилотники Vector ведут разведку для украинской артиллерии

Немецкие гражданские беспилотники Vector ведут разведку для украинской артиллерии
Кроме того, с обеих сторон работают и наземные корректировщики, используя оптические средства наблюдения. С украинской стороны это – как правило, солдаты из так называемых ДРГ (диверсионно-разведывательных групп), отправляющиеся в тыл врага, а также партизаны на оккупированных территориях – в Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской областях. С российской – также диверсанты, правда, не столь многочисленные: как правило, из состава так называемых «народных милиций» ДНР и ЛНР, потому что просто россиян украинцы легко вычисляют и обезвреживают. Кроме того, существует, к сожалению, довольно приличное количество коллаборантов, приверженцев «русского мира» из числа самих украинских граждан. За небольшие деньги, а иногда – просто «по зову сердца» они передают российским артиллеристам координаты «объектов» — и далеко не всегда эти объекты оказываются военными… К слову, обычным явлением стали в наши дни аресты священнослужителей Украинской православной церкви Московского патриархата, которые с удовольствием «сливают» россиянам координаты в населённых пунктах, где живут их собственные прихожане…
Так вот: несмотря на в самом деле достойную восхищения эффективность, гаубиц западного образца у украинских артиллеристов пока что попросту очень мало. Тех самых американских М777, скажем, было поставлено всего 90 штук, ещё по 6 прислали Канада и Новая Зеландия. Французских «Цезарей» — лишь 40. Шведских «Арчеров» — ровно 4 штуки, одна батарея. Ну, и так далее. Они легко выигрывают артдуэли, они отлично справляются с точечными ударами по командным структурам (именно поэтому в течение мая месяца так увеличилась смертность среди генералов и полковников российской армии), но устраивать массированные артналёты, как это делают сотни стволов российской артиллерии, они физически не в состоянии.
Но это – временные трудности, потому что, как известно, США впервые за всю послевоенную историю открыли для Украины ленд-лиз, Британия и ещё 42 страны мира к нему присоединились, и новые, эффективные артсистемы уже в пути. Их много – не так много, как российских, но они лучше и поэтому, прибыв на место, смогут, как минимум, создать паритет. Лишь бы дождаться, додержаться до того момента, когда они прибудут на место.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s