Posted by Путин на протяжение вот уже восьми лет так часто повторяет, что вопрос о государственной принадлежности Крыма закрыт раз и навсегда, что становится ясно: этот вопрос для него – как минимум, один из ключевых. И, конечно же, закрыть его как не удалось, так и вряд ли удастся.
По сути, все нынешние объяснения, почему НАТО не должна принимать Украину в свои ряды, сводятся к одному-единственному постулату: а вдруг украинцы, вступив в Альянс, ка-а-ак нападут на русский Крым? А он, мол, русский, русский он, понятно вам? Этот вопрос закрыт, поэтому давайте его закроем ещё раз и не будем к нему больше возвращаться, потому что… потому что потому.
Круче Гитлера
Примерно такую же нехитрую логическую цепочку выстроил Путин на совместной пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который посетил Москву. Именно «закрытый» крымский вопрос он почему-то упомянул в качестве возможной причины войны между Россией и НАТО. С этим тезисом он, собственно, уже выступал неоднократно – в последний раз он прозвучал максимум за неделю до визита Макрона – а именно, на совместной пресс-конференции с венгерским премьер-министром Виктором Орбаном, прибывшим поддержать Путина опять-таки от имени, но не по поручению НАТО. Однако, на этот раз зацикленность российского «вождя и учителя» на крымской теме проявилась гораздо острее: становится очевидным, что идея войны за Крым с Украиной и с НАТО, если Украину вдруг туда примут – это не просто дипломатическая «домашняя заготовка», это самая настоящая идея-фикс.
Напомним факты из недавней истории. В феврале 2014 года некие неопознанные, но вооружённые и экипированные по стандартам российской армии «зелёные человечки» захватили здание Верховной Рады Автономной Республики Крым, а также здание Совета министров АРК, симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, ряд других стратегических объектов и блокировали действия немногочисленных украинских войск – основу которых, к слову, составляли опять же крымчане, чьи семьи были теми же неизвестными захвачены в заложники (из выступления Путина того времени: «Мы поставим перед собой – не за собой, а именно перед собой! – женщин и детей и посмотрим, как они станут тогда стрелять!»). Российские власти поначалу отказались признавать, что эти вооружённые бандиты – военнослужащие российской армии, и лишь гораздо позже сам Путин сделал недвусмысленное заявление: да, это были российские военные.
Таким образом, эта операция является ничем иным, как вооружённым нападением России на Украину, аннексией полуострова Крым, и все последующие рассказы о референдумах и народном волеизъявлении не стоят выеденного яйца просто потому, что хронологически военный захват произошёл 20 февраля, а «референдум» под контролем армии захватчика – уже 16 марта. В принципе, тут Путин перещеголял даже своего любимого «прогрессивного политика» (это тоже – его собственные, публично сказанные слова) Адольфа Гитлера: тот, как известно, сначала инспирировал в Австрии референдум о присоединении к Третьему Рейху, а лишь потом провёл аншлюс.
Понятно, что этот фарс с «народным волеизъявлением» не был признан в мире никем, кроме семи «сверхдержав», в число которых вошли такие гиганты, как Венесуэла, Беларусь и КНДР. Все остальные признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными, осудили действия России, а ЕС, США и ряд других государств объявили о введении против РФ экономических санкций за это военное преступление, причём в Соединённых Штатах они были прописаны в виде закона, который невозможно отменить, пока действующий президент страны не приведёт Конгрессу доказательства о том, что оккупация была снята и Крым вернулся в состав Украины.
История болезни
В принципе, Путин – не единственный российский политик, «сдвинувшийся» на крымском вопросе: полуостров был навязчивой идеей многих из них на протяжении десятилетий. Верховный Совет Российской Федерации (когда он, собственно, даже не успел стать Госдумой) принимал постановление о российском статусе Севастополя ещё тогда, когда ельцинская Россия считалась «молодой демократией». Один из таких ярких младодемократов, московский мэр Юрий Лужков, вовсю пользовался крымской темой, чтобы вырасти из мелкого политикана в политика федерального уровня, целящего на пост премьер-министра или даже, чем чёрт не шутит – президента.
Есть такое изречение, чаще всего оно приписывается академику Владимиру Вернадскому: «Русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос». Точно так же, крымский вопрос подозрительно легко превращает нынешних российских демократов в махровых имперских шовинистов – в этом отметился далеко не один Лужков, достаточно вспомнить хотя бы того же Навального с его максимой о том, что «Крым – не бутерброд, нельзя его передавать туда-сюда». Однако, следует признать, Путин перещеголял всех и каждого. Крым превратился в его навязчивую идею уже несколько иного характера: видимо, Владимир Владимирович рассчитывал, что после аннексии полуострова пресловутое «мировое сообщество» побухтит-побухтит, да и смирится с его «политикой свершившегося факта», признает, что Крым – это Россия, и побежит дальше торговать, заколачивать бабки и что там ещё делают эти смешные борцы за содержимое собственных желудков и кошельков, которое называют гордым словом «демократия». Однако, в действительности ничего подобного не происходит. Крым российским за минувшие годы признали лишь три деятеля: президент Сербской Боснийской республики (автономного образования, входящего в состав Боснии-Герцеговины) Милорад Додик – за неплохие деньги, инспектор (главком) ВМС ФРГ вице-адмирал Шёнбах – уже бывший, вылетел в отставку немедленно после этого признания, и безвестный член делегации террористической организации «Талибан», прибывшей в Москву. Все остальные с признанием взятого на гоп-стоп полуострова не торопятся. Более того: в последнее время произошла даже заметная активизация крымской темы на фоне очевидного тупика в переговорах по Донбассу. А ответ США и НАТО на российский ультиматум о «непринятии в НАТО новых членов» содержит недвусмысленное напоминание не только о Крыме, но и о других оккупированных Россией территориях – Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии.
То есть, Крым тянет за собой «оживление» вопросов о возвращении, по сути, всех территорий, до которых дотянулись жадные ручонки «собирателя земель». Именно поэтому он стал для Путина ключевым и теперь он, похоже, принял решение: «жадность не прокатила – попробуем страх». Страх перед войной и стремление цивилизованного мира предотвратить нападение России на Украину используется для того, чтобы заставить этот самый цивилизованный мир легитимизировать украденный полуостров. В конце концов, крымские предупреждения Путина можно трактовать по-разному. Можно так, что «Украину нельзя принимать в НАТО, потому что она возьмёт и устроит войну из-за Крыма», а можно и так: «Заставьте Украину отказаться от Крыма и тогда принимайте её, куда хотите».
Граница империи
Правда, гипотетический «добровольный» отказ Украины от Крыма совершенно не гарантирует, что Москва тут же не выдвинет новые требования – аппетит, как известно, приходит во время еды, а «защита русскоязычного населения» всегда даст повод послать «зелёных человечков» ещё куда-нибудь.
Проблема для Путина заключается лишь в том, что вот эти все смешные, слабохарактерные, глупенькие и жадные либеральчики, на которых истинный русский патриот должен лишь хорошенько прикрикнуть и, может, погрозить мозолистым кулаком для получения искомого «консенсуса по всем спорным вопросам», почему-то не испугались ни крика, ни угроз. А вместо этого вооружили до зубов имеющую восьмилетний опыт боевых действий украинскую армию и подогнали к Босфору Шестой флот США. Мол – хотите нападать? Давайте.
Сам факт того, что в 2022 году руководитель ядерного государства постоянно пугает войной, используя этот аргумент в качестве политического инструмента, отлично иллюстрирует тот простой факт, что безнаказанность становится единственным средством достижения цели для любого обанкротившегося в своих попытках руководить государством автократа. Покойный Саддам напал на Кувейт, поколения «царей КНДР» из династии Ким угрожают двинуться войной на Южную Корею, а «демократ чистой воды» Путин «собирает земли», рассылая в соседние страны ихтамнетские войска. Как писал в своё время Айзек Азимов: «Война – последнее прибежище некомпетентности».
Только и на этот раз «решить крымский вопрос» не удастся. Даже не потому, что ни украинцы, ни коллективный Запад не спешат пугаться бледного путинского кулачка. А потому, что отлично помнят русскую поговорку: коготок увяз – всей птичке пропасть. Отдали Гитлеру Судеты – получили Вторую Мировую. Отдадут Путину Крым – получат Третью Мировую. Как-то сам Путин заявил, что «у России нет границ, Россия везде, где есть русские» (тут он опять-таки перепел Гитлера, утверждавшего, что «у Рейха нет границ, а есть лишь временные демаркационные линии»). Он ошибся вместе с Гитлером. У любого имперского государства, построенного на идее расширения, конечно же, есть границы. Они пролегают там, где имперцы получают по морде. Именно так может выглядеть решение крымского вопроса.
kackad.press 