КИТАЙСКИЕ РАКЕТЫ И ПРИЗНАНИЕ АМЕРИКИ

Опубликовал(а)

Пентагон официально признал существование у КНР нового вида баллистического оружия: сверхзвуковых ракет. То, что Путин рисовал в мультфильмах, пугая весь мир несуществующими страхами – китайцы воплотили в жизнь. Как повлияет это на мировой расклад сил?

Всего лишь около года назад российские военные попытались провернуть весьма прозрачный блеф: они сообщили о том, что на вооружение ракетно-космических войск РФ поступили новые баллистические ракеты, способные лететь со сверхзвуковой скоростью и обладающие «непредсказуемой траекторией полёта». В доказательство своих слов они показали красиво снятый мультфильм: на экране грозные ракеты непредсказуемо траекторили свой полёт, быстрее звука направляясь к своей цели, в которой угадывались очертания Северной Америки…

Как ни удивительно, но американцы тогда не испугались. Потому что перепроверили информацию и пришли к выводу, что этих самых непредсказуемых российских ракет попросту не существует в природе: Путин выдал желаемое за действительное. Так же, как и с пресловутым «Спутником V», ему очень хотелось, чтобы в изобретении подобного оружия на все века и времена был зафиксирован «русский приоритет» — а там хоть трава не расти. Видимо, уже тогда он прослышал о соответствующих китайских разработках и ему стало обидно, что в будущих учебниках истории «родиной ракет» станет не Россия, а КНР. Вот и подсуетился: нарисовал мультик, предоставив будущим поколениям историков ломать полемические копья – соврал он или не соврал?

Кто успел – тот и съел!

Совсем другое дело – теперь. Это не китайцы гордо сообщили миру о том, что у них появились сверхзвуковые баллистические ракеты, это американские военные вдруг забили тревогу, обнаружив, что китайцы проводят испытания своих новых ракет. Сами бы китайские военные так и молчали бы в тряпочку о своих достижениях: это вам не тщеславные русские с их мультиками.

Причём тревожатся американцы, похоже, не столько о китайских ракетах, как таковых, а о том, что китайцы явно и недвусмысленно опередили их в этой области: у Америки подобного оружия как не было, так и нет. Представитель Пентагона, генерал Марк А. Милли, так и заявил: мол, нынешняя ситуация похожа на историю со спутником, когда в октябре 1957 года с околоземной орбиты вдруг послышалось весёлое «бип-бип» на чистом русском языке и американцы поняли, что жутко отстают в космических технологиях от СССР.

Что же произошло на этот раз? По данным Пентагона, летом нынешнего года Китай тихонько провёл испытания сверхзвукового оружия, способного нести ядерные боеголовки. За две недели до официального сообщения, об этом написала газета Financial Times, поведавшая, что китайцы вывели на низкую орбиту несколько сверхзвуковых челноков и запустили их оттуда со скоростью Мах5 (то есть, впятеро превышающую скорость звука) по условной цели на Земле. Слишком уж успешным этот тест назвать нельзя: ракеты промахнулись более, чем на 30 километров. Тем не менее – и это демонстрируют высказывания генерала Милли – американские спецслужбы и военные аналитики были крайне неприятно удивлены достигнутым в КНР прогрессом. «Эти испытания показали, что Китай далеко обогнал США в разработке сверхзвукового оружия» — поясняет Доминика Кунертова, эксперт Центра изучения вопросов безопасности Технического университета Цюриха (Швейцария). — «Именно это является для американцев наиболее неприятным открытием».

Два в одном

Новые китайские ракеты объединяют в себе две технологии. Сверхзвуковым оружием считается ракета, способная развить скорость, превышающую скорость звука, как минимум, в 5 раз – то есть, 1715 метров в секунду. Один из возможных вариантов – орбитальный космический челнок, вышедший на низкую орбиту и просто падающий оттуда на цель без помощи двигательного ускорения. Во время подобного падения он остаётся вполне управляемым, траектория его полёта, таким образом, вряд ли может быть просчитана. Это создаёт дополнительные трудности противоракетным системам.

Эксперт по вопросам разоружения Джеффри Льюис, работающий в Институте международных исследований в Миддлбэрри, штат Калифорния, поясняет принцип работы сверхзвукового глайдера простым сравнением: «Практически, это то же самое, что космический шаттл, с той лишь разницей, что он имеет на борту атомное оружие и не имеет собственного двигателя».

Министерство обороны КНР, к слову, в отличие от Кремля, не только не стало хвастаться своими достижениями, а даже поспешило опровергнуть информацию Financial Times. По словам представителя китайских Вооружённых сил, речь идёт ни в коем случае не о сверхзвуковом оружии, а об испытаниях многоразового космического шаттла. С учётом того, что обе эти системы имеют много общего, для экспертов это заявление – не столько опровержение, сколько подтверждение.

То, что китайский глайдер был выведен на околоземную орбиту, привело к дополнительным последствиям: подобная траектория гораздо короче той, которую должна пролететь стандартная баллистическая ракета. То есть, подлётное время существенно сокращается, оставляя противнику гораздо меньшее «окно» для реагирования. Кроме того, цель баллистической ракеты довольно несложно просчитать, как только она сгорит и боеголовка от неё отделится. Это свойство используют противоракетные системы, наблюдающие за ракетами-носителями с момента их запуска, чтобы сбить их в более поздней фазе полёта.

Если же ракета уже достигла околоземной орбиты – она обращается вокруг планеты, пока не затормозится. Только тогда земное притяжение влечёт её назад на Землю. В то время, как баллистические ракеты обладают радиусом действия от 10 до 12 тыс. км., с орбиты, теоретически, можно запустить ядерную бомбу в любую точку Земли. Вместо короткого пути через Северный полюс, например, китайцы могут отправить свой «гостинец» через Южный полюс. И это тоже – проблема для США: их системы перехвата межконтинентальных ракет сориентированы строго на север.

Второй удар

Собственно, именно в этом и заключаются, похоже, побудительные мотивы Пекина, заставившие его разработать новое оружие. Китай полагает себя в проигрышном положении по отношению к американским ракетам, лишающим его возможности ответного удара, причём до сих пор это было совершенно справедливо: у Америки столько ядерного оружия всех видов и размеров, что она в состоянии в одиночку несколько раз уничтожить всю Землю, не то, что какой-то там Китай, и никакие противоракетные системы не смогут перехватить всего. Основной постулат принципа ядерного сдерживания гласит: ядерная держава не атакует другую ядерную державу потому, что вынуждена считаться с тем, что у противника есть возможность ответить таким же ударом.

Пекин – как, впрочем, и другие ядерные державы – пытается, таким образом, обеспечить ситуацию, при которой его атомное оружие, по большей части, переживёт первый удар даже в том случае, если он будет нанесён внезапно, чтобы нанести врагу в ответ сравнимый ущерб. При этом, вместо количества, китайцы сделали ставку на качество – иными словами, на новые, передовые технологии, чтобы сохранить так называемое «равновесие страха». Потому что китайский ядерный арсенал совершенно не сравним в данный момент с американским: по оценкам ведущего в военной области стокгольмского Института изучения проблем мира (SIPRI), Народная армия обороны Китая (НОАК) обладает 320 ядерными боеголовками – в то время, как у США их 5800, из которых 1750 стоят на боевом дежурстве.

Правда, американская сторона заявляет, что её системы защиты от межконтинентальных баллистических ракет нацелены на перехват исключительно оружия из стран вроде Северной Кореи или Ирана, но Пекин этому не верит – в особенности с тех пор, как Дональд Трамп вдруг стал высказываться на этот счёт весьма двусмысленно и нечётко, мол, «наши ракеты нацелены на потенциального узкоглазого агрессора». Как тут не вспомнить Голду Меир с её бессмертным: «Ядерного оружия у нас нет, но в случае необходимости мы готовы его применить». Более того – в своём недоверии Китай вовсе не одинок. Русские, грешащие теми же расплывчатыми формулировками (вроде знаменитого путинского «наши системы не были нацелены на США»), тоже, как минимум, делают грозный вид и разглагольствуют то про «не смешите наши «Искандеры», а то про «ракеты с непредсказуемой траекторией помёта». Правда, с Россией дело, как видим, обстоит несколько иначе: от сверхзвукового оружия у неё пока что – одни мультфильмы, а состояние её реального ядерного арсенала у многих экспертов вызывает вполне обоснованные сомнения.

Хорошо забытое старое?

Джеффри Льюис видит прямое сходство нынешней китайской ракетной программы со старым советским оружием под названием «распределённая система орбитальной бомбардировки» (в классификации НАТО — FOBS), которая стояла на вооружении в 1970-80 гг. минувшего столетия. Он поясняет, что Советский Союз планировал отправлять свои ядерные ракеты по целям с низкой орбиты, чтобы обходить американскую ПРО, которая в то время находилась лишь в стадии разработки. Когда Вашингтон отказался от тогдашних планов развития континентальной противоракетной системы, у Москвы пропал стимул развивать и содержать весьма дорогостоящую систему FOBS, так что от неё с облегчением отказались.

По мнению Льюиса, сегодня мы наблюдаем возрождение гонки вооружений. Если Китай создал сверхзвуковое ядерное оружие – американские военные тоже хотят иметь нечто подобное. Он считает подобные гонки бессмысленными, так как у Америки есть вполне надёжное «оружие ответного удара» прямо сейчас и нет смысла создавать дополнительное, пока это работает. Скажем, подводные лодки с «томагавками» на борту, по определению, перехвату никакими современными защитными средствами попросту не подлежат. О них попросту никто ничего досконально не знает: такая лодка может, например, лежать на грунте прямо сейчас в Чёрном море и, если ей придётся выстрелить, то подлётное время её ракет, скажем, к российской военной группировке в захваченном Крыму или к любому городу на российском черноморском побережье будет составлять меньше минуты.

Доминика Кунертова из Цюриха, в свою очередь, согласна с этим: по её мнению, Китай и США (и в какой-то степени – Россия, даже если только в виде мультфильмов) соревнуются не столько за реальную боевую мощь, сколько за престиж и технологическое превосходство, чтобы подчеркнуть собственный статус «сверхдержавы». Без американской системы ПРО у того же Китая не было бы реальных причин тратить столько сил и средств на разработку сверхзвукового оружия.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s