НАМ ПИШУТ

Опубликовал(а)

«Здравствуйте!

В июльском номере «Каскада» прочитал статью Бориса Немировского, в которой он, в частности, говорит о принадлежности Крыма Украине, как о неоспоримом факте международного права.

Я понимаю, что на Западе мало кому известны детали присоединения Крыма к Украине в 1954 году. Но выходцы из СССР, по крайней мере, люди образованные, должны такие вещи знать.

Напомню, что передача Крыма Украине была оформлена с нарушениями: у органов власти РСФСР (согласно действовавшей тогда Конституции 1937 года) не было полномочий по передаче части своей территории другой республике. То есть РСФСР, передав Крым УССР, нарушил положение республиканской конституции. Короче говоря, передача Крыма Украине была незаконной.

Спасибо,

Александр Стефан

г. Вашингтон»

ОТ РЕДАКЦИИ: Мы благодарим Александра Стефана за внимание к нашей газете и уважаем его право на собственное мнение. Непонятно правда, почему он его высказал только сейчас. Мы неоднократно публиковали материалы против русской оккупации Крыма. Об этом открыто говорил и республиканец Майк Помпео, когда работал госсекретарём США и президент США демократ Джо Байден. Такого же мнения и лидеры многих других стран.

Так, недавно на официальном американском государственном сайте был опубликован текст заявления Правительств Соединенных Штатов Америки и Германии:

«Соединенные Штаты и Германия твёрдо поддерживают суверенитет, территориальную целостность, независимость и избранный европейский путь Украины. Сегодня мы вновь заявляем о своей решимости противостоять российской агрессии и вредоносной деятельности в Украине и за её пределами».

Абсолютно не понятно, почему международное сообщество должно придерживаться Конституции РСФСР 1937 года, с которой и в советское время в СССР никто не считался.

Карта на французском языке независимой Украины в 1918 году

Для информации, Крым вошел в состав Украины по итогам подписанного по настоянию Ленина Брестского мира. После капитуляции Германии перед странами Антанты Красная Армия захватила входящий в Украину Белгород, а Белая Армия — Крым.

В 1924 году советская власть отобрала у Украинской ССР Таганрог, Шахты и предала РСФСР.

Значительные территории Белоруссии вошли в состав РСФСР, но затем часть из них возвратили БССР. Из территорий РСФСР были образованы республики Средней Азии, Казахская и Карело-Финская ССР.

Мы попросили автора статьи, взволновавшей Александра Стефана, ответить ему.

«Господин Стефан,

Ваша аргументация, только в более юридических формулировках, была в своё время (точнее, в 2014 году) в больших папках предоставлена российской делегацией на Генеральной ассамблее ООН. Юристы как ООН, так и нескольких иных международных организаций, опровергли её и полностью развенчали миф о «незаконной передаче» Крыма Украине. Как бы там ни было, а на момент официального прекращения существования СССР, были определены границы всех государств, появившихся на его территории, причём как Россия, так и Украина в отдельном договоре обязались эти границы соблюдать. Таким образом, Россия, захватив Крым, нарушила не только международное законодательство, но и прямой двусторонний договор с Украиной. Что и было сформулировано в резолюции Генеральной ассамблеи ООН за номером 68/262 от 15 марта 2014 года, в которой, в частности, было дано определение этого захвата, как «незаконной вооружённой агрессии против соседнего государства». И никакие ссылки на «мало кому известно, что Крым — это исконно-посконно-скрепная русская коренная глубинная территория» этого факта не изменят. Как и того факта, что признали Крым российским лишь семь стран мира (кроме, естественно, самой России), а именно: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия, Судан и КНДР. Очевидно, в этих странах история о незаконности передачи Крыма Украине нашла своих почитателей. Возможно, Вам стоило бы переехать из Вашингтона — столицы государства, законодательно закрепившего экономические санкции против России именно за вооружённую аннексию Крыма, — в столицу одного из перечисленных государств? Всегда ведь приятнее, когда тебя окружают единомышленники, а не враги Вашей любимой родины, которую Вы, тем не менее, по каким-то причинам покинули.

Впрочем, это уж Вам решать — жить во враждебном окружении или в дружественной державе. А вот что касается Крыма — это будет решено так, как предписывает международное законодательство. Может быть, не в ближайшие годы, но будет. В своё время некий государственный лидер по имени Адольф Гитлер также утверждал, что принадлежавшие Чехословакии Судеты являются неотъемлемой частью его родного германского рейха (и его юристы также приводили массу исторических и юридических подробностей, почему это так) и их присоединение к рейху есть дело, решённое раз и навсегда. Он ошибся так же, как ошибаетесь Вы с Путиным в отношении Крыма.

Борис Немировский,

политолог (M.A.)

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s