Posted by (Продолжение. Начало в # 598)
В боях подо Ржевом
Если Демьянский котел можно назвать репетицией Сталинградской битвы, то в боях подо Ржевом виден прообраз битвы на Курской дуге.
«5 января 1942 года Иосиф Сталин отдал приказ за неделю освободить Ржев от фашистов. Выполнить его удалось лишь через 14 месяцев.
Ржев был занят немецкими войсками 24 октября 1941 года. Освобождали город с января 1942 по март 1943 года. Бои подо Ржевом были одними из самых ожесточенных, группы фронтов одну за одной проводили наступательные операции, потери с обеих сторон были катастрофическими». («Убиты подо Ржевом: 75 лет одной из самых кровопролитных битв человечества» ТАСС от 5 января 2017).
Константин Симонов писал, что: “многократные неудачные попытки взять Ржев стали в нашей памяти чуть ли не символом всех пережитых тогда драматических событий”.
В своих хвастливых воспоминаниях маршал Г. К. Жуков пишет, как убедил на заседании Генштаба И. В. Сталинa, что «необходимо срочно подготовить и провести наступательную операцию в районе севернее Вязьмы, и в первую очередь разгромить немцев в районе Ржевского выступа».
Возглавлявший тогда генштаб А.М. Василевский стыдливо назовет порученную Жукову операцию «Марс» по разгрому немецкой группы армий «Центр» отвлекающей.
Популярный в России американский военный историк Дэвид Гланц в книге «Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в Операции Марс 1942 г.» описывает, как Жуков убеждал Сталина, что «огромные советские стратегические резервы, которые лихорадочными темпами стягивали летом 1942 года, позволят Красной армии осуществить два крупных взаимосвязанных контрнаступления: одно против немецкой группы армий «Центр» подо Ржевом, второе – против группы армий «Юг» под Сталинградом. В подтверждение своих слов на заседании в кабинете Сталина Жуков указывал на благоприятное соотношение сил во всех секторах фронта, но особенно на центральном участке. Здесь, в центре, численность объединенных войск Калининского и Западного фронтов при поддержке сил Московской зоны обороны достигала почти 1,9 миллиона человек, здесь же было сосредоточено свыше 24 тысяч орудий и минометов, 3300 танков и 1100 самолетов. Все это, как отмечал Жуков, составляло 31% людских ресурсов, 32% артиллерии, почти 50% бронетанковых войск, более 35% всех советских войск, и эти огромные ресурсы собраны на участке, составляющем 17% от общей протяженности фронта. С другой стороны, более чем миллионные людские ресурсы трех советских фронтов в районе Сталинграда поддерживало около 15 тысяч орудий и минометов, 1400 танков и чуть более 900 самолетов».
Этим Дэвид Гланц опровергает утверждение А.М. Василевского, о том, что порученная Жукову провальная операция «Марс» по разгрому немецкой группы армий «Центр» была отвлекающей, так как не может в отвлекающей операции быть занято больше сил, чем в основной, которая по мнению Василевского, а также советских и русских историков-пропагандистов вошла в историю, как «победоносная Сталинградская битва».
Замечательный публицист Виктор Суворов в книге «Ржев. Неизвестная битва Жукова» тоже считает, что операция «Марс» была провальной для Красной Армии:
«На Западном фронте Жуков проводил непрерывные бестолковые наступательные операции, каждая из которых завершалась провалом. Самая кровавая из них: Ржевско-Сычевская – с 30 июля по 23 августа. Для проведения этой операции Жуков сосредоточил четыре общевойсковые армии, кавалерийский корпус, два отдельных танковых корпуса при поддержке двух воздушных армий. Для штурма Сычевки?.. Не много ли? Да нет же. Жукову этого оказалось мало. Взял ли гениальный Жуков такими силами ту самую Сычевку? Увы.
А ведь этот штурм Сычевки не первый. Начиная с января и по август 1942 года пять армий Конева и десять армий Жукова рвались на Ржев и Сычевку. В районе Ржева и Сычевки уже лежали горы трупов советских солдат, убитых в предыдущих штурмах. Громоздились кладбища сгоревших советских танков. Многомесячную тупую мясорубку под Ржевом и Сычевкой под руководством гениального Жукова помнили все фронтовики. Одно из самых пронзительных стихотворений о войне написал Александр Твардовский. И вовсе не зря оно называется «Я убит подо Ржевом». Вспомним:
«Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит, и не знаю:
Наш ли Ржев наконец?».
Штурм. Штурм. Штурм. В лоб. По той же схеме, что и вчера. По той же программе. По пять атак в день. По семь. По десять. На те же высотки. Месяц за месяцем. С января по август. Вперед! С нами Жуков!
Для проведения этой грандиозной операции были собраны силы большие, чем для проведения контрнаступления под Сталинградом. Под командованием Жукова на этот раз – почти 2 миллиона солдат и офицеров, 3300 танков, более тысячи боевых самолетов, 24 тысячи орудий и минометов. Суммарный боевой вес советских танков, привлекаемых к этой операции, почти в 3 раза превышал боевой вес всех германских танков, которые Гитлер 22 июня 1941 года бросил на Советский Союз. И вот эту операцию в ноябре-декабре 1942 года Жуков снова провалил.
Там, где был Жуков, – позорное поражение, реки крови, пирамиды солдатских костей и почти две тысячи сгоревших советских танков. Это – в дополнение к тому, что в этом районе было уже уложено в землю с января по август».
15 месяцев 24 советские армии боролись с одной немецкой армией – 9-й армией генерал-полковника В. Моделя. Общие потери Красной армии подо Ржевом превысили 2 миллиона человек. Благодаря советской армии из 5443 жилых домов Ржева уцелело лишь 297, а из 20 тыс. мирных жителей, оказавшихся в оккупации, в день освобождения – 3 марта 1943 года – осталось 150. А немцы из 9-й армии генерал-полковника В. Моделя благополучно отступили, чтобы затем принять участие в битве на Курской дуге.
Но видно советское руководство не считало тактику Жукова подо Ржевом провальной, и потому решило использовать его опыт по уничтожению живой силы и техники Красной Армии и дальше.
Он возглавил наступление на Курской дуге.
До сих пор в этих местах величественно высится монумент кровавому маршалу.
Почему? Видно всё дело в том, что и во время операции Марс, как и ранее на всех участках, куда его направляла коммунистическая партия и советское руководство, Жуков участвовал в титанических планах по созданию сверхчеловека. А для такой «возвышенной задачи» сторонники «передового учения Дарвина» были готовы на любые жертвы. Чем больше трупов, тем лучше – считали они. Чем хуже для людей, – тем ближе прорыв в эволюции – верили дарвинисты.
Курская дуга
Курская битва (битва на Курской дуге), продолжавшаяся с 5 июля по 23 августа 1943 года, советскими историками считалась одной из ключевых сражений Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Город Курск был оставлен противнику в ночь со 2 на 3 ноября 1941 года. Оккупация города продолжалась 15 месяцев.
«После победы советских войск под Сталинградом зимой 1943 г. успешно развивается наступление Красной Армии. Курская область вновь становится ареной боевых действий. В январе 1943 г. советское командование провело две крупные наступательные операции: Острогожско-Россошанскую и Воронежско-Касторненскую.
После потери Воронежа (25 января 1943 г.) Курск приобрел для немцев большое значение в качестве транспортного узла. Вокруг города была создана мощная оборона, состоявшая из двух рубежей. Каждый из них включал в себя множество опорных пунктов с минометными, артиллерийскими и пулеметными позициями. Немцы считали Курск почти неприступным.
В городе были сосредоточены две пехотные дивизии и части 4-й танковой дивизии. Внешний рубеж обороны занимали части шести дивизий, вышедшие из окружения у ст. Касторная. Командовал обороной города генерал-лейтенант Шнайдер, которому в случае удержания Курска был обещан чин генерал-фельдмаршала.
Освобождение Курска было поручено 60-й армии Воронежского фронта под командованием генерал-майора И.Д. Черняховского и отдельным дивизиям 13-й армии Брянского фронта.
Совершив марш от Воронежа, и пройдя с боями 200 км за 12 дней, 6 февраля 1943 г. части 60-й армии подошли к внешнему оборонительному рубежу. В этот же день в 23:50 командующий 60-й армией отдал боевой приказ об уничтожении курской группировки противника.
7 февраля 1943 г. рано утром дивизии 60-й армии завязали бои по внешнему оборонительному рубежу немцев. Противник упорно сопротивлялся, используя оборонительные укрепления, но устоять перед мощным натиском советских войск все же не смог». («Город воинской славы Курск», статья «Военинформа» Министерства обороны РФ).
Другими словами, битва за Курск началась практически сразу после Сталинградской. 8 февраля 1943 г. Курск был освобожден.
13 января – 3 марта 1943 года в ходе развернувшегося наступления советские войска нанесли тяжелое поражение вражеской группе армий «Б». Входившие в её состав 2-я венгерская и 8-я итальянская армии были почти полностью разгромлены. Освобождена от оккупантов значительная территория, крупные промышленные и административные центры такие как Воронеж, Курск, Белгород, Харьков. Замысел советского командования состоял в нанесении массированного танкового удара в направлении Харьков-Запорожье. Успех замысла позволил бы занять харьковский промышленный район, создать благоприятные возможности для наступления на Донбассе, и взять стратегическую инициативу на юго-западном направлении в свои руки.
В начале марта наступающие войска исчерпали свои возможности и, не сумев выполнить всех поставленных задач, перешли к обороне.
4-25 марта, под ударами превосходящих сил противника, войска левого крыла Воронежского фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта были вынуждены оставить Харьков и отойти на рубеж Краснополье, Березов, Белгород и р. Северский Донец. Это не смотря на превосходство Красной Армии.
«Кроме преимуществ стратегической обстановки, Советы имели огромное численное превосходство… В марте 1943 г. группа армий «Юг» (бывшая группа армий «Дон») имела на 700-километровом фронте от Азовского моря до района севернее Харькова 32 дивизии. Противник же имел на этом фронте, включая и резервы, 341 соединение (стрелковые дивизии, танковые и механизированные бригады и кавалерийские дивизии).
Даже после того, как группа армий была усилена 1-й танковой армией и переданными ей Главным командованием войсками и в её состав вошли 3-я, а затем и 4-я немецкие армии, соотношение сил немецких войск и войск противника равнялось 1 : 7 (это соотношение установлено с учетом того, что некоторые русские соединения по численности уступали немецким дивизиям»). (Командующий группы армий «Дон» генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн).
Считается, что во многом неудачи Красной Армии на Курской дуге были связаны с появлением у Германии танков «Тигр». Впервые танки «Тигр» приняли участие в боевых действиях 29 августа 1942 года у станции Мга под Ленинградом, но это была скорее всего опытная партия.
Массированно танки «Тигр» начали применяться при взятии ненцами Харькова в феврале – марте 1943 года в ходе так называемой 3-й битвы за Харьков. И конечно, они во всю участвовали в сражении на Курской дуге.
«Все надежды германское командование возлагало на новые типы техники, которые только-только появились: тяжелые танки «Тигр», «Пантера», тяжелые противотанковые самоходные орудия «Фердинанд» и «Носорог», штурмовые танки «Бруммбер» (они же «Гризли»). Была проведена и серьезная работа по модернизации обычных немецких средних танков…
Битва под Курском показала: новые немецкие тяжелые танки и самоходные орудия поражают любую советскую бронетехнику с дистанции два километра, оставаясь неуязвимыми. Модернизированные немецкие средние танки «доставали» советские боевые машины с расстояния полтора километра. Это относилось и к «Т-34», и к «КВ», и к ленд-лизовским британским и американским танкам, которых, кстати, в той битве было не так уж и мало. А 76-мм пушка, которая стояла на «КВ 1С» и на «Т-34», могла гарантированно угрожать немецкому танку с дистанции километр.
Впрочем, проблема состояла даже не столько в пушках, сколько еще и в качестве приборов и систем наведения орудия: у противника они, увы, были на порядок точнее, чем у нас». – Считает кандидат исторических наук доцент СПб Государственного архитектурно-строительного университета Евгений Павлович Гурьев.
Впервые танки «Тигр» приняли участие в боевых действиях 29 августа 1942 года у станции Мга под Ленинградом, но это была скорее всего опытная партия.
Массированно танки «Тигр» начали применяться при взятии ненцами Харькова в феврале – марте 1943 года в ходе так называемой 3-й битвы за Харьков. И конечно, они во всю участвовали в сражении на Курской дуге.
«Все надежды германское командование возлагало на новые типы техники, которые только-только появились: тяжелые танки «Тигр», «Пантера», тяжелые противотанковые самоходные орудия «Фердинанд» и «Носорог», штурмовые танки «Бруммбер» (они же «Гризли»). Была проведена и серьезная работа по модернизации обычных немецких средних танков…
Битва под Курском показала: новые немецкие тяжелые танки и самоходные орудия поражают любую советскую бронетехнику с дистанции два километра, оставаясь неуязвимыми. Модернизированные немецкие средние танки «доставали» советские боевые машины с расстояния полтора километра. Это относилось и к «Т-34», и к «КВ», и к ленд-лизовским британским и американским танкам, которых, кстати, в той битве было не так уж и мало. А 76-мм пушка, которая стояла на «КВ 1С» и на «Т-34», могла гарантированно угрожать немецкому танку с дистанции километр.
Впрочем, проблема состояла даже не столько в пушках, сколько еще и в качестве приборов и систем наведения орудия: у противника они, увы, были на порядок точнее, чем у нас». – Считает кандидат исторических наук доцент СПб Государственного архитектурно-строительного университета Евгений Павлович Гурьев.
kackad.press 