В Украине вновь разразился скандал, связанный с именем одного из наиболее противоречивых национальных героев этой страны – командира Украинской повстанческой армии (УПА) Романа Иосифовича Шухевича. Посол Израиля в Украине Джоэль Лион выступил с заявлением, в котором осудил намерение присвоить имя Шухевича новому стадиону в Тернополе. В ответ украинские СМИ взорвались возмущёнными репликами.
Сразу хотел бы расставить все точки над «i»: не дело посла далёкой страны диктовать стране пребывания, как её жителям себя вести и чьими именами называть стадион, покуда те, чьим именем его хотят назвать, не считаются в мире преступниками. Израиль, конечно же, вправе возмущаться, когда в каком-либо государстве начинается героизация неких известных антисемитов (к примеру, в советские времена в Польше был открыт парк имени известного антисемита, руководителя Польской объединённой рабочей партии Владислава Гомулки, что крайне оскорбило израильтян – но те тогда, помнится, просто проигнорировали это), однако именно в случае с Романом Шухевичем возмущаться очень бы не стоило. Этот человек, с одной стороны, руководивший батальоном Ваффен-СС «Нахтигаль» (Schutzmannschaft-201), а с другой – спасавший евреев от уничтожения, вряд ли может считаться антисемитом и врагом евреев.
На самом деле, история Романа Шухевича и его батальона – весьма сложна. После войны советские официальные органы обвинили этот батальон, составленный из 330 жителей Западной Украины, в том, что он-де участвовал в печально знаменитых расстрелах евреев во Львове в 1941 году. Это обвинение в 2007 году официально повторил экс-министр внутренних дел Израиля Йоси Лапид, заявив об этом в интервью радио «Немецкая волна» и подчеркнув, что у музея Холокоста Яд Вашем имеется целое досье, подтверждающее это участие.
Скандал имени Лапида

Но дело обернулось немалым конфузом для Лапида: тогдашний директор Яд Вашем, Хаим Гертнер, заявил, что у музея нет ни одного документа, подтверждающего обвинения Лапида, а сам Лапид-де не является сотрудником музея, поэтому не может говорить от его имени. Вместо этого Яд Вашем передал в распоряжение украинских историков две папки: в первой были собраны документы о том, как после войны НКВД тщательно создавал ложную легенду о якобы преступной деятельности членов батальона «Нахтигаль» (на самом деле, этот батальон лишь дважды был использован в боях против советской армии и расформирован в 1943 году после того, как Шухевич и другие командиры потребовали от Берлина обещанной западным украинцам независимости), после чего его члены, которых не успели арестовать немцы, сформировали костяк Украинской повстанческой армии, воевавшей на два фронта – против немцев и против советских войск. Сам Шухевич стал главнокомандующим этой армии и погиб в 1956 году в неравном бою против целого полка НКВД.
А вот во второй папке содержались свидетельства лично о Романе Шухевиче и его семье. Из них следует, что с сентября 1942 года по февраль 1943 жена Шухевича Наталья прятала в своём доме от нацистских преследований дочь своих соседей – еврейской семьи Райхенберг. Супруги Вольф и Ружа Райхенберг были владельцами магазина тканей во Львове и пали жертвами нацистов. Их старшую дочь Ирму немцы застрелили прямо на улице в 1942 году, а младшую, Ирину, которая готовилась только идти в первый класс, спрятали у себя Шухевичи. Роман Шухевич, пользуясь своим положением гауптмана Ваффен-СС, сумел получить для девочки поддельные документы на имя Ирины Васильевны Рыжко, украинки, её год рождения был изменён с 1936 на 1937, и она значилась в документах, как дочь погибшего советского офицера.

В 1943 году, после расформирования батальона «Нахтигаль», Наталью Шухевич арестовало гестапо, а Роману удалось переправить Ирину Райхенберг в сиротский приют при женском греко-католическом монастыре василианок в Пилипове, неподалёку от местечка Куликив, в 30 километрах от Львова, где девочка и оставалась до конца войны, пережив и немецкую оккупацию, и Холокост. Она так и осталась жить в Украине и умерла в 2007 году в возрасте 72 лет, лишь немного не дожив до того дня, когда Йоси Лапид обвинил Романа Шухевича в преступлениях против львовских евреев… В Киеве до сих пор живёт её сын Владимир.
Исходя из этих данных, трудно представить себе, зачем послу Лиону потребовалось наступать на те же грабли, на которых уже значится имя Лапида. Возможно, он об этой истории ничего не знал и действовал, исходя из официальной советской легенды о «нацистском преступнике» Романе Шухевиче. Но тогда уже возникает вопрос о его профессионализме, как дипломата и посла в Украине…
«Оставьте прошлому хоронить своих мертвецов»
На самом деле, в Израиле мало кто знает историю украинского движения сопротивления или хотя бы ею интересуется – с чего бы вдруг? Есть официальные советские данные, в которых украинских повстанцев назвали «предателями» (хотя они никогда не были гражданами СССР, ведь Западная Украина до 1939 года входила в состав Польши), антисемитами и нацистскими преступниками. И кому есть дело до того, что в рядах Украинской повстанческой армии воевали сотни евреев? Кому, кроме самых подкованных в этой теме историков, что-нибудь говорят имена Вармы и Эстер Давидович, Самуэля Ноймана, Абрахама Штейцера, Лазаря и Моисея Штейнов, Антона Кольмана? Кто из рядовых израильтян или даже израильских высокопоставленных политиков слыхал о Лейбе-Ицике Домбровском, который входил в руководство политического отдела УПА-Север и был автором обращений к народам СССР, а также статьи «Как московский царизм покорял народы»?
Да, «еврейский вопрос» в Украине – весьма сложен и среди командиров УПА были как спасавшие евреев от нацистов соратники Шухевича, так и махровые антисемиты на высоких постах. Но это – история любой страны мира, где только есть евреи. Люди остаются людьми: как хорошими, так и плохими.
Впрочем, следует определить одно: официально Организация украинских националистов (ОУН – не путать с Украинской повстанческой армией) считала враждебными три народа: русских, поляков и евреев. Но определение «вражеский народ» – это, извините, не изобретение ОУН и не монополия нацистов. В той же Палестине, как известно, действовала подпольная боевая организация «Иргун», объявившая вражескими народами арабов и англичан.
УПА же, как и любая другая армия в мире, являла собой социологический и политический срез настроений западных украинцев. А настроения эти всегда, у любого народа, весьма различны. Части были присущи антисемитские представления, иной части – наоборот, весьма проеврейские (греко-католики вообще весьма дружелюбно настроены по отношению к евреям в силу своих верований, а украинский митрополит этой церкви Андрей Шептицкий не только спас сотни евреев, укрывая их в стенах своей резиденции, а также в монастырях и церквях своей епархии, но и был единственным представителем Католической церкви в Европе, кто обратился с резким письмом к Папе Римскому и лично к Гиммлеру, протестуя против геноцида евреев. Единственным в Европе (!!!). Шептицкий прямо запретил украинцам греко-католического вероисповедания помогать немцам в преследованиях и убийстве евреев, грозя им отлучением).
Так что не стоит грести одной гребёнкой всех подряд. Да и вообще, та же УПА была весьма многонациональной организацией: в ней воевали целые подразделения, составленные на этнической основе: азербайджанцы, узбеки, грузины, татары, чеченцы, евреи и так далее. Около 20% бойцов УПА не были этническими украинцами. Была даже так называемая «русская сотня» – она воевала в составе военного округа УПА «Заграва» и насчитывала 80 бойцов под командованием ленинградца, бывшего капитана Красной армии Ивана Корягина (позывной «Орёл»).
Увы, но советские стереотипы, зачастую навязанные искусственно, по сей день остаются сильны, причём не только у израильтян, которым, по большому счёту, нет особого дела до Западной Украины, но и у поляков – соседей украинцев. Там по-прежнему ориентируются на сочинения сталинского палача Юзефа Собесяка, который во главе специально созданного из поляков отряда разжигал по прямому приказу НКВД столкновения между украинцами и поляками на Волыни. Голоса израильских, польских, российских историков – Аарона Вайса, Феликса Левитаса, Тадеуша Ольшанського, Олександра Гогуна – остаются неуслышанными.
Конечно, не стоит считать украинских повстанцев такими уж чистыми и невинными овечками. Овечки вообще оружие в руки, как правило, не берут. Методы, которыми воевали бойцы УПА, сплошь и рядом были кровавыми и страшными. Так же, как методы «Иргуна», Армии Крайовой, ИРА… Покуда же стоит признать, что в сложной истории взаимоотношений украинцев, поляков и евреев крайне сложно отыскать правых и виноватых. Все одновременно и правы – все и виноваты. Не стоит ли оставить прошлому его героев и просто принять их к сведению? Будь то главнокомандующий УПА Роман Шухевич или руководитель «Иргун» Менахем Бегин?
Почему?
А вот о чём следует задуматься – так это, почему скандал вокруг имени Романа Шухевича, уже вроде бы оправданного в Израиле, вдруг снова возник? И почему он возник именно сейчас? В той же Украине заявление посла Джоэля Лиона вызвало к жизни целую толпу зомби-антисемитов, которые немедленно завыли свои «старые песни о главном»: что евреи-де виновны в Голодоморе (а Израиль, мол, Голодомор не признаёт), что Израиль желает «скупить украинскую землю и выгнать с неё украинцев» и даже, что «израильтяне по просьбе русских отключили в 2008 году все беспилотники, которые раньше продали Грузии». Украина, между прочим – страна с официально самым низким в Европе уровнем бытового антисемитизма (5%, для сравнения – в России этот показатель составляет 13% – почти втрое больше). Кому это помешало и почему из Украины вдруг в срочном порядке, с помощью старых историй и старых клише, стали лепить «антисемитскую страну», причём с двух сторон: с одной – на тропу войны вышел посол Джоэль Лион, с другой – с цепи сорвались своры одинаковых с лица людоедов, утверждающих, что они – украинцы?
Как говорится: где двое дерутся – там третий мошну набивает. Кому выгоден конфликт между Украиной и Израилем? Уж не тому ли, кто, с одной стороны, ведёт «гибридную войну» на украинском Донбассе и аннексировал украинский Крым, с другой же – в союзе со злейшим врагом Израиля, Ираном, накачивает оружием и «военными специалистами» сирийский режим Башара Асада? Или это предположение ложно, потому что этого не может быть?