КАМАЛА ХАРРИС ДЖО БАЙДЕНУ НЕ ПОВРЕДИТ

Итак, претендент от Демократической партии на пост президента США определился с кем идёт на выборы в тандеме: кандидатом в вице-президенты стала сенатор от штата Калифорния, экс-Генпрокурор этого же штата, 55-летняя Камала Харрис.

Есть такой старый еврейский анекдот: пришла женщина к раввину и жалуется – мол, муж изменяет, что делать? Ребе подумал и посоветовал: «Ночью, когда твой муж будет спать, выстриги тихонько у него из бороды несколько волосков, сожги их, а пепел спрячь у порога той женщины, к которой он повадился». Несчастная жена с удивлением переспросила: «Ребе, неужели вы считаете, что это мумбо-юмбо поможет?». Ребе решительно кивнул: «В любом случае, не повредит!».

Похоже, именно, исходя из принципа «Не навреди!», и сделал свой нынешний выбор Джо Байден. Камала Харрис – не слишком «левая», не слишком старая, не слишком неопытная – партнер, который буквально воплощает собой определение «минимального риска». И в этом видна некая последовательность: в принципе, вся предвыборная кампания Байдена построена именно на идее не повредить, не отпугнуть избирателя. Это Трампу приходится буквально выворачиваться наизнанку, метать громы и молнии, выдумывать различные предательства и надувательства, чтобы приписать их сопернику. Байден же просто старается удержаться на волне успеха, на волне недовольства Трампом, несущей его прямиком в Белый дом.

Богатство выбора

Давным-давно стало ясно, что в упряжке с Джо Байденом к вершинам власти пойдёт именно женщина. Но кто именно? Были кандидаты более компетентные, нежели сенатор Харрис – к примеру, представительница левого крыла Демпартии, сенатор Элизабет Воррен. Были женщины с гораздо большим опытом правления – скажем, Гретхен Витмер, губернатор штата Мичиган. Были более яркие – вроде Вэл Демингс, представительница штата Флориды в Конгрессе США.

Но выбор Байдена, в конце концов, пал именно на Камалу Харрис. Сенатор от Калифорнии должна стать вице-президентом, если кандидат-демократ победит на ноябрьских выборах. Харрис – кроме всех прочих её достоинств, – является первой в истории США «цветной» женщиной, номинированной на пост вице-президента. Это особо подчеркнул первый в истории США «цветной» президент, Барак Обама, выступая со словами одобрения выбора своего бывшего «номера второго». И опять же – многие полагают, что даже в этом случае имелась лучшая кандидатура – а именно, Сьюзан Райс, бывшая в администрации Обамы советницей по вопросам национальной безопасности, а до того являвшаяся послом США в ООН. Но, как заметил один из экспертов, Сьюзан Райс – это «Маккейн в юбке», она не столько политик, сколько аналитик и советник.

Так что, пожалуй, дочь индуски и ямайканца, 55-летняя Камала Харрис, и впрямь оказалась теперь в нужное время и в нужном месте. Юрист, блестящая оратор, отличающаяся, по отзывам сотрудников, здравомыслием и осторожностью, она вряд ли своими действиями и высказываниями сможет «плюнуть в суп» Джо Байдену.

«Гляжусь в тебя, как в зеркало…»

Несмотря на сравнительно молодой для политика возраст, за плечами у Камалы Харрис – весьма впечатляющая политическая карьера. Хотя, похоже, что, остановив на ней свой выбор, Байден больше интересовался не тем, кто она есть, а тем, кем она ни в коем случае не является: не «левак», не «бабушка», не новичок в политике, не белая. Накануне выступления кандидата-демократа многие аналитики писали о том, что должен уметь и мочь делать его «второй номер»: в первую очередь – мобилизовать на выборы избирателей в так называемых Swing States – то есть, в «неопределившихся» штатах, голосующих то за демократов, а то за республиканцев; следует также подтолкнуть к урнам «цветных» избирателей, в первую очередь – чернокожих афроамериканцев. И, что немаловажно, кандидат в вице-президенты должен составить как бы динамичную, энергичную противоположность внешне довольно неповоротливому Байдену, которого прозвали «Ленивым Джо».

Все эти параметры, скорее всего, сыграли свою роль в выборе Байдена, но основным критерием стал несколько иной. Кандидат от демократов на момент написания этого материала обгоняет в общеамериканском рейтинге своего соперника на десять процентов. Его «номер второй», в первую очередь, не должен повредить этому разрыву, не должен словом или делом его сократить. Останови он свой выбор на Витмер – и эта опытная в администрировании, но белокожая женщина могла бы оттолкнуть часть афроамериканцев, требовавших чернокожего кандидата в вице-президенты. «Левая» же вроде Воррен напугала бы центристов и, в любом случае, отвадила бы колеблющихся избирателей из предместий больших городов, голосовавших до сих пор строго за республиканцев, но не желающих теперь отдавать свои голоса Трампу, которого и республиканцем-то не считают…

Так что главным заданием Харрис будет – не испортить обедни. Она не пугает. Но она и не воодушевляет. В этом она похожа на самого Байдена – он воплощает собой некий «наименьший общий знаменатель», компромисс, на котором остановилась Демократическая партия, чтобы вышвырнуть Трампа из Белого дома. Так зачем же ему выбирать себе партнера, способного нарушить это хрупкое равновесие?

Язык ненависти

Весьма показательной стала и реакция Дональда Трампа на этот выбор. Действующий президент еще перед объявлением кандидатуры Харрис успел заявить, что «выбор женщины может оскорбить мужчин», а на последовавшей пресс-конференции ухитрился обозвать Камалу Харрис «грязной» (nasty). Это вообще – его любимое определение для женщин, осмеливающихся ему противостоять: так он называл Хиллари Клинтон, так называл Нэнси Пелоси… похоже, это что-то психологическое. Кроме того, Трамп с удовольствием напомнил, что собственная президентская кампания Харрис завершилась весьма рано: она не добралась даже до первых праймериз Демпартии в штате Айова.

Так что, может ли она, в самом деле, воодушевить избирателей – ещё не доказано. Но это и не её задача. Её задача – не отпугнуть тех, кто уже для себя решил голосовать за демократов. Нет ни малейших сомнений в том, что Харрис достаточно гибкий политик, чтобы быстро обвыкнуться в своей новой роли. В ходе праймериз, во время дебатов она обвиняла Байдена в близости к сенаторам, высказывающим расистские взгляды – этот вопрос она принимает особенно близко к сердцу. Но, как только Байден стал официальным кандидатом от демократов – Камала Харрис одной из первых заявила о том, что его поддерживает.

Во время своей каденции в качестве Генпрокурора штата Калифорния, она была сторонницей жёсткого преследования преступлений, совершённых, в первую очередь, против чернокожих. Сегодня США крайне потрясены протестами движения BLM (Black Lives Matter) – и сенатор Камала Харрис нога в ногу марширует с демонстрантами, требуя коренной реформы полиции.

Одновременно она поддерживает хорошие контакты с демократическим истеблишментом. При этом – не является «пугалом» для левого крыла демократов. Она может со всей страстью доказывать правоту любого дела, однако, по наблюдениям, не слишком любит углубляться в детали. В своё время она сыграла значительную роль в слушаниях и опросе в Сенате Бретта Кавано, выдвинутого Трампом кандидата в судьи Верховного суда. По некоторым оценкам, Харрис – гораздо лучший оратор, чем нынешний вице-президент Майк Пенс, так что именно он должен опасаться теледебатов с ней, а не наоборот.

На протяжении минувших недель много раз отмечалось, что кандидат в вице-президенты, возможно, будет должен вступить в президентскую должность, если 77-летний Джо Байден, победив на выборах, вдруг выйдет из строя по состоянию здоровья. Нет ни малейших сомнений в том, что 55-летняя Камала Харрис вполне на это способна.

Впрочем, пожалуй, Байдену этот аспект вряд ли был интересен. В конце концов, кто думает о наследнике, не получив ещё заветный «приз» – президентское кресло? Сейчас у Байдена лишь одна цель – «вынести» из Белого Дома Дональда Трампа. С этой точки зрения, Камала Харрис – оптимальный выбор.