НЕ ВСЕ ЗА ОДНОГО

Опубликовал(а)

Помните у Дюма в «Трёх мушкетёрах»: «Один за всех и все за одного». Но это относилось к малой группе из четырёх друзей. Тут вроде всё прекрасно. Хуже, когда этот принцип применяется к лицам определенной этнической, расовой, религиозной или политической группы.

Было это в СССР, когда репрессировали целые народы, при Гитлере в Германии, сейчас в Китае в отношении уйгуров и много, где ещё.

Выступая 19 июня на виртуальном Копенгагенском саммите демократии Государственный секретарь США Майкл Помпео сказал:

— Я хочу сосредоточиться на позитивных аспектах того, что происходит сегодня в мире, на том, что мы делаем правильно, а именно – строим демократию, и мы это знаем. Важной задачей является ее сохранение. Нет более благородной цели для всех нас.

Несколько десятилетий назад, когда я был молодым солдатом, служившим в Германии, я провел несколько лет своей жизни, патрулируя территорию вдоль “железного занавеса”. Я воочию видел тиранию и имел дело со всевозможными несвободными режимами в своей предыдущей роли в качестве Директора ЦРУ, а теперь и в моей нынешней роли в качестве Государственного секретаря Соединенных Штатов Америки.

Первый принцип: нет ничего храброго или дальновидного в притеснении своих сограждан – мужчин или женщин. Демократия – это единственная система правления, которая уважает достоинство человека, личную свободу и прогресс человечества. Отсюда следует, что капитализм – это величайшая программа борьбы с бедностью за всю историю человечества.

Я хочу сделать несколько кратких комментариев.

Первое: идея о том, что Европе приходится выбирать между США и Китаем. Я хочу подробно поговорить на эту тему.

Второе: убежденность в том, что поступаться своими ценностями можно без негативных последствий.

Куда бы я ни ездил, я беседую со своими коллегами и подобными аудиториями о реальности того, что мы видим в мире, особенно в Китае. Я делал это в Европе, делал это в Арктике, делал это в Центральной Азии, делал это в Африке – и делал это на островах Тихого океана.

В течение многих лет Запад в эпоху надежды верил, что мы можем изменить Коммунистическую партию Китая (КПК) и в результате этого улучшить жизнь китайских граждан. Мы пошли на сделку. Мы сделали ставку на успех этой политики.

Растущая волна демократии в Восточной Европе и в бывшем Советском Союзе 30 лет назад заставила нас поверить – возможно, обоснованно, – что распространение свободы в каждой стране было неизбежным. Поэтому мы начали взаимодействие с Китаем. Мы открылись перед авторитарным режимом, который, как мы знали, был враждебен демократическим ценностям.

В то же время Коммунистическая партия Китая также сделала ставку. Она сделала ставку на то, что сможет воспользоваться нашей доброй волей, заверив нас, что стремится к сотрудничеству. Дэн Сяопин говорил, что необходимо “скрывать свои силы” и “выжидать”.

Я говорил о том, почему это произошло. Это сложная история. В данном случае трудно сказать, кто именно допустил ошибку. Это не важно.

На протяжении десятилетий американские и европейские компании инвестировали в Китай с огромным оптимизмом. Я управлял небольшой фирмой; мы сами работали в Китае. Мы перевели наши цепочки поставок на аутсорсинг в такие места, как Шэньчжэнь. Мы открыли наши учебные заведения для студентов, связанных с Народно-освободительной армией Китая (НОАК). Мы приветствовали китайские государственные инвестиции в наши собственные страны. Теперь мы были тесно взаимосвязаны.

Но даже в этом случае мы должны признавать ряд фактов в отношении того, с кем и с чем мы имеем дело, и я думаю, что мы видим это. Я считаю, что во всём мире это становится всё более очевидным с каждым днем.

Коммунистическая партия Китая постановила положить конец свободе в Гонконге, нарушив права его граждан и зарегистрированный в ООН договор – один из многих международных договоров, нарушенных КПК.

Генеральный секретарь Си Цзиньпин санкционировал начало жестокой кампании репрессий против китайских мусульман – нарушения прав человека в масштабах, которых мы не видели со времен Второй мировой войны.

НОАК обостряет напряженность на границах страны – мы видим это сегодня на примере с Индией, самой густонаселенной в мире демократической страной. И мы наблюдаем, как Китай милитаризирует Южно-Китайское море и незаконно захватывает там дополнительную территорию, угрожая жизненно важным морским путям, тем самым нарушая своё очередное обещание.

Но КПК ведет негативную деятельность не только в собственном регионе. Если бы это было так, мы могли бы относиться к этому иначе. Это влияет на всех нас. КПК лгала о коронавирусе, а затем позволила ему распространиться на весь остальной мир, оказывая давление на Всемирную организацию здравоохранения, с тем чтобы она оказала помощь в кампании сокрытия. Кстати, это отсутствие прозрачности сохраняется даже сегодня. К настоящему времени сотни тысяч людей погибли, а мировая экономика разрушена. Даже сейчас, через несколько месяцев после начала пандемии, у нас нет доступа к живому вирусу, у нас нет доступа к китайским медицинским учреждениям, и информация о пациентах в декабре в Ухане остается недоступной.

Китай распространяет дезинформацию и проводит вредоносные кибератаки по подрыву наших правительств, чтобы вбить клин между Соединенными Штатами и Европой, и обременяет развивающиеся страны долгами и зависимостью.

Вы видите всё это. Все собравшиеся знают, что Коммунистическая партия Китая заставляет страны вести дела с компанией Huawei, подразделением государства слежки, созданного КПК. И она грубо попирает суверенитет стран Европы, скупая порты и критически важную инфраструктуру, от Пирея до Валенсии.

Мы должны снять золотые шоры экономических связей и увидеть, что вызов, создаваемый Китаем, присутствует не только у ворот в страну; он в каждой столице, в каждом районе, в каждой провинции.

Любые инвестиции китайского государственного предприятия следует рассматривать с подозрением.

Европа сталкивается с вызовом Китая так же, как и Соединенные Штаты, и так же, как и наши южноамериканские, африканские, ближневосточные и азиатские друзья.

Хорошая речь, многое в ней справедливо. Я вообще люблю слушать взвешенные, продуманные речи Майкла Помпео. Но одно в ней настораживает, получается, что у нас кроме Китая нет других проблем. И Китай напал один на всех, а теперь мы все — как один — должны напасть на Китай. Китай очень большая страна, где проживает более 1.4 миллиарда людей, из которых почти 200 млн. не китайцы. Все люди там разные, со своими надеждами и чаяниями, и нельзя делать всех жителей КНР ответственными за поступки их руководства, даже если среди него много тех, кто является нашими врагами. Да и врагов у нас хватает, и не все они живут в Китае, с которым мы долгие годы придерживались тактики мирного сосуществования. Да, китайская философия сильно отличается от европейской, но ведь китайцы нам её не навязывают. Уже 2000 лет жители Китая считают, что живущие вне их страны народы, не способны постичь тонкости китайского мироощущения.

Возможно, Китай сегодня — не самая главная наша проблема.

Людей продолжают волновать выступления экстремистов в США. Ряд сторонников действующего президента считают, что не плохо было бы пустить на наши улицы танки. Я подумал, не станет ли их следующим желанием расстрелять из танков законодателей, не согласных с президентом, как это сделал первый президент посткоммунистической России Борис Ельцин. Как это по-русски!

Вообще, создаётся впечатление, глядя на все эти протесты, культ покойного торговца наркотиками, погромы, перестрелки, сносы памятников и игры с переименованием, поклонами и унижениями перед распоясавшимися хулиганами, что кто-то уверенно ведет нас к новой Гражданской войне.

Хочется напомнить, что предыдущего президента, при котором началась Гражданская война, — А.Линкольна, — пристрелили.

Не виноваты ВСЕ черные, что среди них есть преступники, также не виноваты ВСЕ белые за преступления некоторых белых. Не должны ВСЕ белые отвечать за поступок белого полицейского Дерека Шовина, не имеют никакого права ВСЕ черные на компенсацию за смерть черного рецидивиста Джорджа Флойда. Принцип «все за одного» не имеет право на существование.

Подвергшиеся нападкам вандалов Христофор Колумб, Роберт Ли, Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон и Джефферсон Дэвис уж точно не причастны к последним событиям в Миннеаполисе.

А за компанию с ними в Калифорнии свергли статую отца Джуниперо Серра в парке Золотые Ворота Сан-Франциско. Серра был миссионером из Испании, который приехал в Мексику в 1700-х годах. Разрушена статуя Улисса С. Гранта, республиканца, который помог победить конфедератов и выиграть гражданскую войну. Позже Грант был избран 18-м президентом США. Оба никогда не были рабовладельцами, и видно пострадали за то, что белые или потому что погромщикам всё равно что крушить, а статуи генерала и миссионера просто стояли на их пути.

Участники беспорядков в Портленде, штат Орегон, свергли статую Джорджа Вашингтона, первого президента страны, накинули флаг США на верхушку статуи и подожгли ее. После того, как статуя рухнула на землю, еще один флаг США был подожжен и на него помочились.

Теперь хорошая новость.

Второй волны коронавирусной пандемии в США не наблюдается, несмотря на вспышки в таких штатах, как Флорида, и масштабные ограничительные меры по всей стране маловероятны, заявил экономический советник Белого дома Ларри Кудлоу: “Есть несколько горячих точек. Мы этим занимаемся. — Теперь мы знаем, как с этим справиться. С прошлой зимы мы существенно продвинулись, и приближения второй волны нет”.

Ну а раз так, то можно и повыступать. В своем первом избирательном митинге после начала карантина президент Дональд Трамп 20 июня обратился к своим сторонникам в Оклахоме:

«Выбор в 2020 году очень прост. Ты хочешь склониться перед левой толпой, или ты хочешь быть на высоте и быть гордым, как полагается американцам? Раздраженная левая толпа пытается разрушить нашу историю, осквернить наши памятники, наши прекрасные памятники, разрушить наши статуи и наказать, отменить и преследовать любого, кто не соответствует требованиям их абсолютного и полного контроля».

Далее Трамп обвинил в творящихся беспорядках всех демократов, и обозвал своего оппонента на предстоящих выборах Джо Байдена — марионеткой левых радикалов.

Про Байдена я не знаю. Конечно, за ним стоят определённые силы, среди которых и мультимиллиардер Майкл Блумберг. Он что, тоже левый радикал? Я знаю лично ряд представителей демократической партии, живущих по соседству. Вполне приличные люди и никто из них в беспорядках участия не принимал, и принимать не собирается.

Есть приличные люди и среди сторонников Трампа и среди его противников. Мы – американцы, и наша конституция гарантирует нам право думать по-разному. Разные точки зрения – не повод для Гражданской войны!

Но есть среди трамполюбов и такие, кто мечтает у нас в США об однопартийной системе, как в СССР и гитлеровской Германии. В их мечтах уже есть партия Единая Америка с особыми привилегиями для бывших членов КПСС и ветеранов Ку-клукс-клана. Для них Трамп — самый умный, самый успешный, самый справедливый, и вследствие этого, незаменимый.

Конечно, не все республиканцы думают так. Бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон написал книгу «Комната, где всё произошло: мемуары из Белого дома». Министерство юстиции задержало её выпуск, а наш президент решил подать на автора в суд, хотя сам, по его же заявлению, книгу не читал.

Некоторые фрагменты этой книги уже преданы гласности.

По утверждению Болтона, президент США не знал, что Великобритания располагает ядерным оружием, и во время встречи с тогдашним премьер-министром страны Терезой Мэй удивлённо спросил: «О, так вы ядерная держава?». Он также поинтересовался у Джона Келли, занимавшего тогда пост главы администрации Белого дома, входит ли Финляндия в состав России.

Вопрос о государственной принадлежности Финляндии президент США задал летом 2018 года, накануне встречи с Владимиром Путиным в Хельсинки. По итогам переговоров Трамп заявил, что, говоря о российском вмешательстве в американские выборы, он больше верит президенту РФ, чем собственным разведслужбам.

«Похоже, что Путин очень громко хохотал, оценивая, чего ему удалось добиться в Хельсинки», — пишет Болтон.

По утверждению экс-советника, в одном из разговоров с министром обороны Джеймсом Мэттисом Трамп предложил, чтобы борьбой с боевиками «Исламского государства» занималась исключительно Россия.

Бывший советник президента вспоминает о нескольких встречах Трампа с генеральным секретарём компартии Китая Си Цзиньпином.

Во время одного из таких разговоров президент США поддержал идею лидера Китая о строительстве исправительных лагерей в регионе Синьцзян, населённом уйгурами и мусульманами других этнических групп.

В ходе встречи G20 в июне 2019 года Си Цзиньпин посетовал, что Китай слишком часто критикуют в США, на что Дональд Трамп заявил, что он тут не причём, а во всём виноваты члены Демократической партии.

«После этого, совершенно неожиданно, он перевёл разговор на предстоящие в США выборы, подчеркнув, что экономические возможности Китая могут повлиять на предвыборные кампании в Америке, и попросил Си помочь ему выиграть, — утверждает Болтон в своей книге.

Иниными словами Трамп прямо попросил китайского лидера помочь ему одержать победу на президентских выборах в США 2020 года.

Если это так, и Китай не пришёл на помощь «успешному Трампу» в его борьбе за переизбрание, то становится объяснима антикитайская зацикленность администрации Дональда Трампа.

А учитывая то, что случилось в Украине — давление Трампа на Зеленского — можно предположить, что и нынешняя антикитайская политика – банальный шантаж.

Экс-советник Джон Болтон описывает главу Белого дома, как «странного» и «потрясающе несведущего» человека, утверждая, что этими качествами Трампа старались пользоваться лидеры иностранных государств.

Узнав про запрет книги Болтона, читатель газеты «Каскад» из Овингс Миллса Иосиф Лурье прислал в редакцию своё мнение:

«Добрый день, Павел!

Читая материалы “White House in fresh bid to stop Bolton book” я вспомнил старый анекдот из 1970-х. Американцы подговорили одного мужчину выйти на Красную Площадь с плакатом “Брежнев – дурак”. Сказали: конечно, Вас осудят и посадят, максимальный срок за оскорбление личности 2 года. За этот период мы будем Вам платить по $20.000 в месяц, а после отбытия срока Вы переедете жить в США. Мужчина согласился и вышел с плакатом. Задержали, судят и дают 15 лет. Почему? Ведь за оскорбление личности срок до 2-х лет. Судья отвечает: а мы судим Вас за разглашение государственной тайны.

Комментарии излишни».

Похожий анекдот был про Хрущёва. В нём главная государственная тайна СССР заключалась в том, что Хрущёв – дурак.

А вот мнение о книге Болтона «Комната, где все произошло: мемуары из Белого дома» её главного героя Дональда Трампа, изложенное им в Твиттере:

«Невыносимо нудная» (The New York Times) книга поехавшего крышей Джона Болтона состряпана из вранья и сфабрикованных историй. Говорил обо мне в прессе только хорошее до того дня, когда я уволил его. Раздраженный скучный дурак, который единственное, чего хотел – учинить войну. Никогда ничего не смыслил, был отвержен и с облегчением вышвырнут вон. Ну и болван!»

Итак Джон Болтон, по мнению президента, поехавший крышей раздражённый скучный дурак и болван. Не будем спорить с нашим всё еще президентом. Но хочется задать вопрос – зачем он сделал его своим советником по национальной безопасности?

В своём не приятии Трампа Болтон не одинок.

Не все, правда, спешат высказываться, но на 28 июля запланирован выпуск книги племянницы президента Мери Трамп «Слишком много и всегда мало: Как моя семья породила самого опасного в мире человека».

Пока её дядя не стал президентом, 55-летняя Мэри Трамп по большей части избегала публичности, хотя и делала порой критические замечания в его адрес.

В краткой аннотации новой книги на сайте Amazon говорится, что автор повествует о том, как ее дядя стал «человеком, который сейчас представляет угрозу для благополучия всего мира, экономической безопасности и всей социальной структуры общества».

Среди прочего, там будет рассказано о том, как Мэри Трамп предоставила газете New York Times конфиденциальные документы, касающиеся финансов своего дяди, которые были опубликованы в рамках проведенного газетой расследования.

В этом материале сообщалось, что президент участвовал в мошеннических схемах по уходу от налогов и получил более $400 млн. от бизнес-империи своего отца. Это расследование получило в 2018 году Пулитцеровскую премию по журналистике.

Ну, понятно, скажут безоговорочные сторонники Трампа, наследство не поделили, вот и гадит.

А вот мнение группы республиканцев Stand Up Republic, с 2016 года выступающих против Трампа:

«Многие люди удивляются, увидев, как президент отреагировал на недели протестов и гнева по поводу убийства чернокожих американцев. Но Дональд Трамп никогда не скрывал, кто он, и не скрывал своих вопиющих призывов к насилию, ярости и ненависти. И теперь, после нескольких недель новых угроз, лжи, заговоров и военных развертываний, звук молчания, исходящий от большинства республиканцев в Конгрессе, оглушает.

Но мы не можем позволить им опускать головы, тихо скользя мимо. Это ключевой момент в американской политике, и нам нужно, чтобы наши избранные лидеры высказывались и высказывались — не только о расизме и жестокости полиции, но и о неоднократных подстрекательствах президента к насилию, злоупотреблениям и ненависти.

Очень неприятно слушать, как слова самого президента звучат по поводу того, какой именно расизм и насилие он поощряет. Такая ненависть от Овального кабинета должна вызывать отвращение у всех нас. И все же избранные лидеры из президентской партии ничего не говорят, вместо этого прячась, чтобы избежать гнева и позволить ему продолжать извергать свою ненавистную риторику.

Правда заключается в том, что наиболее последовательной чертой характера Дональда Трампа является то, что патологию нужно рассматривать как сильную, даже когда он сжимается в страхе. Мы знаем, что он не будет защищать права всех американцев. Но это не значит, что мы не можем требовать большего от наших сенаторов и членов Конгресса. И если они не будут бороться за свободу, равенство и правду, тогда мы сможем найти других лидеров, которые будут».

А пока кто-то теряет, а кто-то находит.

Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей, с которого начались беспорядки, рассчитывает получить из федерального бюджета более пол миллиарда долларов. И скорее всего, получит. Часть этих денег, наверное, пойдёт на участников погромов, часть – их организаторам, и возможно что-то получат и жертвы.

В волне погромов, демонстраций и актов вандализма как-то забылось про $2 триллиона, вынутых администрацией Трампа из бюджета нашей страны.

Наверное, в этом и причина беспорядков.

Скоро выборы, и конечно каждый имеет право голосовать за кого хочет. У нас пока ещё демократия, и безобразные выходки некоторых хулиганствующих элементов, как бы не радовались в России, ещё пока не определяют всю Америку. И подавляющее большинство американцев любого цвета кожи и любой партийной принадлежности не стремятся к Гражданской войне.

Я в Америке 30 лет. Были на моей памяти президенты и республиканцы и демократы, но ни при одном из них АМЕРИКАНЦЫ НА АМЕРИКАНСКИЙ ФЛАГ НЕ МОЧИЛИСЬ И ПАМЯТНИКИ НЕ СНОСИЛИ. А стало это возможно только в годы президента Трампа! Это он обещал сделать великую Америку снова великой, а она стала при нём посмешищем для всего мира.

Впрочем, если вы любите Россию — мать вашу, — голосуйте по велению вашего сердца за Трампа, и возможно вам воздастся из Кремля.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s