Posted by (Продолжение. Начало в # 598)
Впрочем, был ещё один герой чья история болезни напоминает ленинскую – писатель Николай Островский известный как автор культового советского романа «Как закалялась сталь». Может и его готовили в русские сверхчеловеки?
И Ленин впереди
Многие скажут, ну Пикман загнул. Как только язык у него повернулся замахнуться на святое, и обозвать Ленина кандидатом в супермены!
Изложенное мной выше – это моя гипотеза, которая делает логичным то, что мы знаем о последних годах русского лидера.
Конечно, есть и другие гипотезы.
1. Великого русского Ленина убил гадкий завистливый еврей Троцкий, подослав трусливую еврейку Каплан с отравленными пулями. Странные какие-то отравленные пули – подействовали только через 5 лет.
2. Ленина отравил Сталин, чтобы занять его место. Но Ленин умер в 1924 году, а Сталин занял его место главы правительства СССР только в 1941 году.
3. Ленин умер от сифилиса, которым по заданию ЦРУ его заразила Арманд. Но в то время не было ЦРУ.
Остановимся на одном – моя версия, как мне кажется, более логична – Ленина таки и готовили в супермены. Она подтверждается так же тем, что после смерти «самого человечного человека», русские создали специальный институт Мозга, где известный в то время немецкий анатом и невролог Оскар Фогт руководил исследованием мозга Ленина.
Предположим, что русские фанаты теории эволюции хотели, чтобы её новый виток случился именно в России. «Зря что ли страдали от печенегов, половцев, крестоносцев, монголов, поляков, турок, крымских татар, шведов, французов, японцев и немцев?» – размышляли они. Вот он придёт русский супермен и одним движением руки не только подымет Россию с колен, но и сделает её самой главной страной в мире, мечтали учёные-дарвинисты. Но с чего начать? Начали, на мой взгляд, с малого, – с тактики индивидуального террора по отношению к наиболее перспективным на их взгляд кандидатам в русские супермены. При этом пока не трогали инженеров и ученых. Их время ещё придёт. Начали с политиков и поэтов.
Посудите сами. Ленин умер в 53 года в 1924 году.
Виктор Павлович Ногин, первый народный комиссар по делам торговли и промышленности, Кандидат в члены ЦК РКП(б) (1920-1921). Член Центральной ревизионной комиссии РКП(б) (1921-1924). Председатель Центральной ревизионной комиссии РКП(б) (1921-1924) умер в 46 лет 22 мая 1924 года. Причину смерти не потрудились указать. Его именем назовут площадь в центре Москвы, прядильно-ткацкую фабрику, дом культуры и переулок в Санкт-Петербурге, подмосковный город Богородск переименуют в Ногинск. Но никто никогда не поинтересуется от чего его не стало, а возможно он был следующий за Лениным кандидатом в русские супермены. Следующим, но не последним.
31 октября 1925 года умирает 40-летний Народный комиссар по военным и морским делам СССР Михаил Фрунзе, по официальной версии от общего заражения крови. Его смерть порождает массу слухов. Которые решительно пресекаются.
Когда писатель Дмитрий Фурманов, с юных лет друживший с Фрунзе, решил написать о нем книгу и заявил об этом открыто – его вскоре тоже не стало. Он умер в 1926 году, 35 лет отроду, по официальной версии от ангины. О трагической судьбе писателя Бориса Пильняка, только намекнувшего о загадке смерти Фрунзе в «Повести непогашенной луны», писалось много, и я не думаю, что в рамках данного материала стоит опять про это говорить. Умер ли Михаил Фрунзе от банального сепсиса, начавшегося в результате внесённой при операции инфекции, или он тоже не состоявшийся супермен – мы так никогда не узнаем.
28 декабря 1925 трагически обрывается жизнь 30-летнего поэта Сергея Есенина. По официальной версии он покончил жизнь самоубийством. В подтверждение этого обычно приводятся строки из написанного им незадолго до смерти стихотворения:
До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.
До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, –
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
20 июля 1926 года на пленуме ЦК, посвящённом состоянию экономики СССР, Председатель ОГПУ СССР при СНК СССР 48-летний Феликс Дзержинский произнёс двухчасовой доклад и в тот же день умирает, по официальной версии от сердечного приступа.
Леонид Борисович Красин являлся одним из инициаторов сохранения тела Ленина и возведения мавзолея на Красной площади. Народный комиссар торговли и промышленности РСФСР, Народный комиссар путей сообщения РСФСР, Народный комиссар внешней торговли РСФСР, Член ЦК, Полпред СССР в Великобритании.
С 1925 года практически отошёл от дел. По официальной версии у него было белокровие из-за перенесенной им во время жизни в Баку малярии. Скончался от паралича сердца 24 ноября 1926 года в Лондоне.
Дольше всех продержался поэт Владимир Маяковский. Но и его не стало в 1930 году. Ему было только 36-лет. Официальная версия, как и с Есениным – самоубийство. В подтверждение этого приводится написанное им незадолго до трагедии:
«В том, что умираю, не вините никого, и, пожалуйста, не сплетничайте, покойник этого ужасно не любил…».
«Ну и что?» – спросит дотошный читатель. Да ничего, если бы не одна деталь – мозг Владимира Маяковского был изъят для исследований Институтом мозга. Тем самым, который создали для исследования мозга «самого человечного человека» В.И. Ленина.
И никто из советских вождей не поинтересовался чего это мрут совсем в не преклонном возрасте, не опальные, а наоборот очень даже обласканные властями политики и поэты? Наверное, знали от чего, да и многих из них ждала такая же судьба, а выжили те, кто изначально в супермены не годился, такие как Сталин, Калинин, Молотов и Хрущёв.
Дарвин на родине Октября
В трудах Ленина о Дарвине ничего нет, что само по себе странно. Хотя о нем он, несомненно, знал. В 1894 году, то есть за 4 года до создания РСДРП молодой Владимир Ульянов, Лениным он начнет называться гораздо позже, в своей работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» напишет:
«Как Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений, как на ничем не связанные, случайные, “богом созданные” и неизменяемые, и впервые поставил биологию на вполне научную почву, установив изменяемость видов и преемственность между ними, – так и Маркс положил конец воззрению на общество, как на механический агрегат индивидов, допускающий всякие изменения по воле начальства (или, все равно, по воле общества и правительства), возникающий и изменяющийся случайно, и впервые поставил социологию на научную почву, установив понятие общественно-экономической формации, как совокупности данных производственных отношений, установив, что развитие таких формаций есть естественно-исторический процесс».
Может большевики не читали Дарвина или стеснялись признаться в знании его трудов?
В одесской тюрьме, где Лев Троцкий в ожидании суда сидел с 28 января 1898 года, он прочёл “Происхождение видов” и “Автобиографию” Дарвина и никогда этого не скрывал. Много лет спустя Троцкий напишет: “Дарвин избавил меня от последних идеологических предрассудков… В одесской тюрьме я ощутил твердую научную почву под ногами. Факты начали укладываться в систему. Идея эволюции и предопределенности – то есть постепенного развития, обусловленного природой материального мира – полностью завладела мной.
Дарвин был для меня могущественным привратником у входа в храм вселенной. Я был опьянен его скрупулёзностью, точностью, доскональностью и в то же время силой его мысли”.
А Сталин, когда он познакомился с Дарвином?
«Когда ему было около тринадцати лет, Ладо Кецховели повёл его в небольшую книжную лавку в Гори. Там Сосо уплатил пять копеек членского взноса и взял книгу – судя по всему, “Происхождение видов” Дарвина. Сталин читал ее всю ночь, не ложась спать, – Кеке застала его за чтением.
– Сынок, почему ты до сих пор не ложишься спать? – спросила она. – Ложись, отдохни… Видишь – скоро светать начнет?
– Уж очень мне книга понравилась, мама! Никак не мог с ней расстаться».
(Из книги Саймона Себага-Монтефиоре «Молодой Сталин»).
Долгие годы считавшийся теоретиком партии Н. И. Бухарин в 1932 г., выступая с большим докладом на торжественном заседании, посвященном 50-летию со дня смерти Ч. Дарвина, называл дарвинизм «“синтетической теорией эволюции” , где закономерности изменчивости и наследственности соподчинены основной закономерности естественного отбора». Вместе с Бухариным доклад делал Н. И. Вавилов.
Вавилов, столь любимый в СССР эпохи Хрущева и Брежнева, – упёртый дарвинист. Он высоко ценил перевод «Происхождения видов», опубликованный в 1907 году под редакцией профессора К.А.Тимирязева, но видно он показался ему недостаточно марксистско-ленинским: «…тщательный просмотр этого перевода показал необходимость критического подхода к нему и основательной проверки его». В 1935 году выходит в свет вавиловский перевод «Происхождения видов» тиражом в 35000 экз. Так же Н. И. Вавилову принадлежит статья «Роль Дарвина в развитии биологических наук». Вавилов и другие советские ученные восприняли теорию Дарвина, как руководство к действию.
Русские люди
Видно, тактика индивидуального террора в деле создания человека нового типа себя не оправдала, и «кремлевские мечтатели» решили вернуться к массовому террору. А может, оба террора проводились одновременно, просто разными группами марксиствующих советских эволюционеров.
Не знаю, где появился впервые взгляд на народ, как на продукт эволюции. Возможно, в Германии – родине марксизма и нацизма, или в Англии – родине и Дарвина и флагмана колониализма, или даже во Франции из смеси идеалов Просвещения, революционного террора, эволюции Ламарка.
Это не важно для данной статьи. Важно другое – взгляд на народ, как продукт эволюции, вел русских коммунистов к удивительным выводам, решениям и свершениям, которые они сделали. Одним из них было создание нового народа – народа сверхчеловеков. Так внезапно появились и русский народ, и его представители – русские люди с непомерными и ничем не подкрепленными амбициями.
До революции русскими называли всех подданных российской империи, а тех, кто не белорусы, не украинцы, не поляки, не немцы, не евреи, не татары – иными словами не принадлежащих ни к одному из народов Российской империи, – называли великороссами. Когда большевики «захватили власть всерьёз и надолго», ни о каком СССР речи не было. Была ставка на силу и мировое господство. Потом, после ряда поражений появилась теория «построения социализма в одной отдельно взятой стране». В эту страну – Россию – хотелось запихнуть как можно больше земель. Тогда великороссов приравняли к русским. А потом после ещё ряда поражений многим народам позволили не быть русскими и даже предоставили автономию. А те, кто не успел, остались русскими людьми, бесправными, но гордыми. Только 12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР и русские люди, наконец, приобрели те права, которыми уже давно пользовалось большинство суверенных народов СССР. Вскоре после обретения русскими этого суверенитета, СССР распался.
Предваряя возмущённые отклики, заранее оговорюсь, русские люди не тождественны великороссам, хотя многие потомки великороссов есть среди них. Русские люди – понятие не этническое, а скорее культурное. И в этом они не уникальны. Возьмем любую страну Латинской Америки, например Мексику, где мексиканцы имеют испанские и индейские корни.
Русские люди объединены ещё и общей трагической судьбой, в которой повинны не столь внешние силы, сколь их собственное руководство.
Великий перелом
То, что происходило в СССР до его войны с Германией, иначе как Великим переломом не назовешь. Переломали всё что могли. Спрашивается зачем? Ответов много, среди них и такие, на мой взгляд бредовые, как:
1. Евреи хотели погубить русский народ.
2. До власти дорвались малограмотные кретины.
3. Во всём виноват психически больной Сталин.
Список можно продолжить.
А что если всё не так, а что, если за всем стоял тщательно продуманный план, в результате которого, по мнению тех, кто планировал, русские люди окажутся впереди планеты всей и первыми попадут в «светлое завтра»?
В советской школе мне рассказывали про ленинский план электрификации ГОЭЛРО, про планы первых пятилеток и про преимущество советского планового хозяйства перед стихийным господствующим в мире капитала.
Этот план на мой взгляд и был планом 1-й пятилетки. Первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР был принят в 1928 году.
Готовился он долго. Выбор конкретной реализации центрального планирования бурно обсуждался в 1926-1928 годах. В то время шла борьба между двумя группами русских теоретиков. Сторонников «генетического» подхода поддерживал сторонник эволюционного пути к социализму Н. Бухарин. Им противостоял во главе телеологического подхода Л. Троцкий. И то другое, по-моему, было бредом. Начнем с того, что эволюция и генетика, и сейчас взаимоисключающие понятия, а тогда и подавно. Был период, когда советские ученые-дарвинисты полностью отрицали генетику, считая её лженаукой. Троцкий с теологистами, среди которых были Г. Кржижановский и В. Куйбышев, настаивали на немедленной индустриализации России марксистским путем. Маркс в своих трудах советовал всех загнать в «трудовые армии» и путем жесткой дисциплины трудиться на «всеобщее благо».
В 1927 году Троцкого сослали в Алма-Ату. При этом официально считается, что был принят именно его телеологический план 1-й пятилетки. Г. Кржижановский и В. Куйбышев стали героями советской мифологии.
На XVI конференции ВКП(б) (апрель 1929 года) было заявлено о первом пятилетнем плане (1 октября 1928 – 1 октября 1933) как о комплексе тщательно продуманных и реальных задач.
И. В. Сталин в своей статье «Год великого перелома: к XII годовщине Октября» назвал 1929 год «годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства».
Да, скажут мне сторонники «русского экономического чуда», ведь индустриализация была проведена. Но как? Помогли США и Германия. Индустриализация СССР – это их работа.
При содействии акционерного общества «Амторг», выбор Сталина остановился на американской фирме «Albert Kahn Inc.» Альберта Кана. На заводах Форда его компания доказала возможность быстрого проектирования и возведения промышленных предприятий: на подготовку рабочих чертежей уходила неделя, а корпуса промышленных предприятий возводились за пять месяцев. С 1929 по 1932 год американская фирма спроектировала и организовала строительство в СССР более 500 промышленных объектов: тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве, Нижнем Новгороде; механические цеха в Челябинске, Люберцах, Подольске, Сталинграде, Свердловске; сталелитейные цеха и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормове и др.
Общая стоимость советских заказов, размещённых в Германии в 1931 году, достигла рекордной суммы – 919,2 миллиона марок. Если несколько крупных германских машиностроительных фирм, особенно в области производства оборудования, выдержали депрессию, – это произошло исключительно благодаря советским заказам, которые поддерживали эти фирмы на плаву. Так, например, в первой половине 1932 года СССР закупил 50% чугуна и стали, экспортировавшихся Германией, 60% всего землеройного оборудования и динамомашин, 70% всех металлообрабатывающих машин, 80% кранов и листового металла, 90% всех паровых, газовых турбин и паровых кузнечно-прессовых машин.
Ну, помогло ли это русским? В 1932 году посетившая предприятия специальная группа заметила очень быстрый износ станков и промышленных зданий. Всего одного года хватило, чтобы износить дорогостоящие станки, произведённые в США и Германии, «до такой степени, до какой их вряд ли довели бы десять – пятнадцать лет эксплуатации» на Западе. В связи с этим необходимо учитывать «гораздо более высокую степень амортизации, чем обычно принято на Западе». Так же были выявлены запредельные требования, предъявляемые к способности людей страдать и обходиться без необходимого.
В тоже время высокими налогами душилось частное предпринимательство, сельское население загоняли в колхозы, а тех, кто и в этих условиях продолжал трудиться вне плана 1-й пятилетки – ссылали и сажали.
Уж простите, не знаю, это был бухаринский «генетический» или троцкистско-куйбышевский телеологический план.
Первый 5-летний план завершили за 4-года. Но не потому, что «трудовой энтузиазм» масс перекрыл все сроки как нас уверяли советские историки, а потому что ПРОВАЛИЛСЯ. В 1947 году Сталин на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) признал, что план первой пятилетки не был выполнен.
До войны было ещё два пятилетних плана. Последний из них, как нас заверяли в СССР, был завершён в 1942 году. Да, да. Война войной, а план должен выполняться.
В результате этих пятилеток СССР постепенно превращался по планам партии и правительства в концлагерь.
Уже вовсю маршировали под конвоем надзирателей «трудовые армии» из бредовых мечтаний Карла Маркса в сторону края вечной мерзлоты, чтобы сделать там «город сад».
Возможно всё это было бессмысленно, а может таким образом создавались из русских людей русские супермены. Любой ценой и побыстрее!
На родине Дарвина
У истоков дарвинистских страшилок стоит Герберт Уэллс. В 1896 году выходит его роман «Остров доктора Моро́» где чокнутый ученный пытается создать из зверей людей. Но один из зверолюдей убивает своего создателя.
В 1897 году появился научно-фантастический роман Герберта Уэллса «Война миров». В нем автор популяризирует научные взгляды своего времени, в том числе и теорию эволюции. Если на Земле в процессе эволюции появился человек, то на других планетах, например на Марсе в процессе эволюции могут появиться и другие существа, и даже враждебные человеку. С тех пор причуды эволюции – постоянная тема научной-фантастики.
В 1912 году вышел научно-фантастический роман Артура Конан Дойля «Затерянный мир»
В романе описываются приключения британской экспедиции в Южной Америке в бассейне Амазонки, британский профессор Челленджер со спутниками обнаруживают «затерянный мир» – район, где сохранились динозавры, человеко-обезьяны и дикари каменного века. Этакая наглядная теория Дарвина со всеми звеньями эволюции.
Для одних теория эволюции была темой для фантастического романа, для других – оправданием их нацистских взглядов. Если любая взявшая палку обезьяна может стать человеком, то значит, разные народы могли произойти от разных обезьян.
Третьим англичанином того времени, которого я бы хотел выделить, был Хьюстон Чемберлен, который как раз и считал себя потомком более продвинутой обезьяны.
Не путайте с Невиллом Чемберленом, премьер-министром Англии, подписавшем Мюнхенский сговор в 1938 году, а в 1939 – объявившим войну Германии.
Хьюстон Чемберлен был старше Невилла на 14 лет. Увлечение музыкой Вагнера привело Хьюстона к многолетней переписке с Козимой Вагнер, вдовой антисемитствующего композитора, и женитьбе на их дочери Еве Вагнер. Вследствие этого Хьюстон Чемберлен перебирается в Германию.
Книга Чемберлена, принёсшая ему скандальную известность, – «Основы XIX века» – вышла в Мюнхене в 1899 году. Поставив перед собой задачу раскрыть основы, на которых покоился XIX век, Чемберлен писал, что европейская культура явилась результатом слияния пяти компонентов: искусства, литературы и философии Древней Греции; юридической системы и формы государственного управления Древнего Рима; христианства в его протестантском варианте; возрождающегося созидательного тевтонского духа; и отталкивающе-разрушительного влияния евреев и иудаизма в целом.
Мир в долгу, считал Хьюстон Чемберлен, перед римлянами, избавившими его от семитско-арабского порабощения и позволившими «индо-тевтонской Европе стать бьющимся сердцем и мыслящим мозгом всего человечества». Но Рим, замечает он, оставил после себя невероятную мешанину различных типов и рас. Среди этого хаоса народов оказались и евреи – единственная раса, которой удалось сохранить чистоту крови. Силой же, противостоящей крошечной, но влиятельной еврейской нации, история избрала «арийцев».
Через всю книгу Чемберлена проходят красной нитью две основные темы: «арийцы» – как творцы и носители цивилизации, и евреи – как негативная расовая сила, разрушительный и вырождающийся фактор истории. Чемберлен рассматривал «арийцев» как единственную опору мирового развития. Евреи же заслуживали приговора, но не с позиций ненависти или подозрительности, а с позиций недосягаемых высот «арийского» превосходства.
Чемберлен называет рождение Христа наиболее важной датой в истории человечества. Но для всех должно быть очевидным, писал он, что Христос не был евреем, в нём не было ни капли еврейской крови, а называвшие его евреем были просто невежественными или лицемерными людьми.
Президент США Теодор Рузвельт заявил, что теория Чемберлена исходит из глупой ненависти, и что его «блестящие ляпсусы для нормального человека выглядят безусловным сумасшествием, отражением ненормальной психики… Ему нравится Давид, и на этом основании он тотчас делает его арийцем. Ему нравятся Микеланджело, Данте или Леонардо да Винчи, и он тут же сообщает, что они – арийцы. Он не любит Наполеона и потому утверждает, что Наполеон – истинный представитель безрасового хаоса».
На родине в Великобритании за преклонение перед всем немецким Хьюстона Чемберлена назовут «английским перевертышем».
Но были у Хьюстона Чемберлена и свои почитатели. Среди них были, и идеолог нацизма Альфред Розенберг, и сам Адольф Гитлер, которого писания Хьюстона Чемберлена подвигли на создание «Майн Кампф».
В России почитателем книги идеолога нацизма Хьюстона Чемберлена «Основы XIX века» оказался любимый Лениным «матёрый человечище» – Лев Николаевич Толстой.
В письме к Э. Р. Стамо, приславшему ему «Основы XIX века», он говорит что «книга Чемберлена очень хороша» и уточняет: «Его утверждение о том, что Христос не был по расе евреем, совершенно справедливое и неопровержимо им доказанное, составляет только маленькую часть его превосходно задуманной книги».
Хьюстон Чемберлен не дожил до прихода Гитлера к власти. Он умер в Германии в 1928 году, проклятый на родине за свои антибританские статьи во время 1-й мировой войны. Зато нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс будет называть его «отцом нашего духа».
kackad.press 