УСТАМИ МЕРКЕЛЬ ГЛАГОЛЕТ ПУТИН?

Опубликовал(а)

Визит федерального канцлера Германии Ангелы Меркель в Москву вызвал большое возмущение, прежде всего, в Украине, Польше и Америке. Суть его заключалась в том, чтобы обсудить с Путиным две основные проблемы: противодействие американским санкциям в отношении европейских компаний, которые занимаются строительством газопровода «Северный Поток 2», а также мероприятия по сохранению так называемой «ядерной сделки» с Ираном. И, если в иранском вопросе Европа, кажется, все же решила присоединиться к США и готовится разорвать соглашение с Тегераном, то в вопросе строительства СП-2 позиция Меркель остается неизменной. То, что говорит она по этому поводу, могут спокойно повторять кремлевские представители. Ангела Меркель расчищает дорогу к российскому доминированию на европейском газовом рынке.

В самом начале разговора с Путиным, в сияющем огнями Екатерининском зале Кремля, Меркель обронила перед телекамерами международных информационных агентств и телеканалов довольно непонятную сентенцию: «Мы относимся к разговору с российским президентом с большим вниманием». Немецкая канцлер вообще известна своим умением выдавать в эфир фразы, суть которых якобы и легко понять, а на самом деле — они не говорят решительно ничего.

«Северный поток» — экономика или геополитика? 

Двумя часами позже, когда она с Путиным снова вышла к представителям прессы, стало понятно: Ангела Меркель действительно прислушалась к словам кремлевского руководителя с огромным вниманием. Потому что позиции, которые она обозначила в своем выступлении, просто удивительным образом совпадают с позицией российского диктатора — и, следует отметить, коренным образом отличаются от позиции заокеанского союзника Германии, США. Меркель четко дистанцировалась от американской политики в отношении российского газопровода в Европу — причем сделала это в своем неповторимом стиле: сухо, кратко и бесцветно. Ей, в отличие от, скажем, французского президента Эммануэля Макрона, совсем не нужны большие геополитические прозрения, чтобы оправдать свое сближение с Москвой…

На самом деле, немецко-российские отношения в последнее время находились, мягко говоря, не в лучшем состоянии — после убийства в Берлине грузинского командира чеченских повстанцев, после взаимного провозглашения персонами нон грата дипломатов, которое произошло пять недель назад, казалось, что между Берлином и Москвой наступило значительное охлаждение. Но сейчас это все, похоже, в одночасье ушло в далекое прошлое. Меркель вещает путинские аргументы, Сергей Лавров с Алексеем Миллером весело болтают «в кулуарах» с представителями немецкого газового бизнеса. Кажется, что, по крайней мере, с немецкой стороны никаких препятствий на пути Москвы к званию европейского газового монополиста больше нет.

Действительно — Ангела Меркель подчеркнула, что «Северный Поток-2», против которого до сих пор так отчаянно боролись, прежде всего, Украина и Польша, является «легитимированным в Европе, значит, следует его довести до конца». С ее точки зрения, этот газопровод, который должен принести России господство на европейском газовом рынке, совсем не принесет европейцам газовую зависимость от России. Геополитический проект Москвы по обходу Украины, по словам Меркель, является «по сути, экономическим проектом». А экстерриториальные санкции США, принятые против строительства этой ветви, являются «неправильными».

Кстати, критике этих американских санкций было отведено довольно много времени как Меркель, так и Путиным, но следует понимать, что она, эта критика, является, скорее, своеобразным ритуалом. Так же, как ритуальными являются и сами американские санкции — они направлены исключительно на субподрядчиков этого проекта, то есть, на технических исполнителей, которых не так уж и трудно заменить, но никоим образом не затрагивают инвесторов строительства. Так что, не следует на самом деле считать, что, мол, «Трамп защищает Украину от «Северного потока». Пока американские санкции не направлены на основных бенефициаров СП-2 — они никого не защищают. Как и большинство того, что делает Трамп: громко, эффектно, но… никоим образом не эффективно.

«Фрау Риббентроп» или «Наша Ангела»? 

Поэтому нет ничего странного в том, что визит этот был воспринят «заинтересованными лицами» весьма эмоционально. Но в то время как украинцы и поляки на разные голоса повторяют одно из наиболее обидных прозвищ Меркель — а именно, называют ее «фрау Риббентроп», в российских СМИ фрау канцлерин превратилась в настоящую няшечку, друга России и лучшую из лучших европейских политиков. С превеликим удовольствием расхваливается ее немецкая пунктуальность, с которой она появилась в зале заседаний, ее замечательный русский язык, на котором она в начале разговора обратилась к Путину.

На самом деле, пользы или вреда от этого нет. Политика всегда была областью крайне эмоциональной — по крайней мере, снаружи, причем эмоции эти меняются очень быстро и кардинально. Еще совсем недавно те же украинцы искренне благодарили лидера немецкого правительства за создание и удержание антипутинского санкционного фронта в Европе, за четкую позицию по российской военной аннексии Крыма — а теперь вот опять, изволите ли видеть, «фрау Риббентроп». Еще совсем недавно те же россияне проклинали Меркель, называли ее «вашингтонской подстилкой» и рассказывали про «можем повторить», а Путин то ли травил, а то ли троллил ее своей собакой — а теперь вот все наоборот, лепшая подруга, лучшая из европейцев, ибо, видите ли, «слилась под нас»…

Так что особого смысла нет ни в проклятиях, ни в хвале. Просто не следует забывать, что Ангела Меркель является канцлером Германии, а не Украины, Польши, России или Америки. Она, таким образом, продвигает, прежде всего, интересы ФРГ, затем — интересы Евросоюза, а уже после них – чьи-нибудь другие, если они совпадают с немецкими. Интерес Германии она сейчас видит в том, чтобы сделать эту страну основным европейским газовым хабом — и в этом у нее есть мощные конкуренты: Турция, например. Вполне возможно, что для госпожи канцлера проект СП-2 действительно, видится если не исключительно, то преимущественно экономическим, а политическую составляющую она сознательно игнорирует именно ради экономической выгоды.

Именно поэтому то, что она сказала в Москве, вероятно, лучше не сформулировал бы даже сам Путин: СП-2 должен быть построен. Путин же, в свою очередь, заверил, что строительство завершится наипозднее в первом квартале 2021 года. Так это произойдет или не так — покажет время. Пока следует честно признать, что фронт, образованный восточноевропейскими странами против строительства этого газопровода, получил тяжелый удар со стороны Германии, но удар — еще не поражение и кремлевский руководитель, который сейчас делает вид, что уже победил, на самом деле выдает желаемое за действительное. Борьба продолжается.

К большому сожалению, Украина в этой борьбе пока находится в проигрышном состоянии. Подписанное под немецким давлением в последние дни прошлого года соглашение о транзите российского газа через украинскую ГТС вряд ли так уж сильно мешает Кремлю. Да, в среднесрочной перспективе «Газпром» теряет деньги из-за транзитных выплат Украине и не имеет возможности использовать свой балтийский газопровод на полную мощность — но в долгосрочном плане СП-2, если он действительно будет построен, все же окупит себя. Причем как в экономическом смысле, так и в политическом: Москва получит мощное оружие против европейцев. Оружие, которое она уже использовала в прошлом и вряд ли задумается хотя бы на мгновение, если захочет использовать его в будущем.

Поэтому неуклонная поддержка Ангелой Меркель «Северного потока 2», на самом деле, несет в себе большую опасность, как для Европы, так и для Германии — опасность зависимости от диктаторской страны с имперскими замашками, опасность экономических потерь. Вопрос украинского газового транзита остается отложенным, а ФРГ, из-за своей программы энергетического обновления, на довольно долгий период может оказаться полностью зависимой от российского газа. Об отношениях с основным союзником, Вашингтоном, вообще лучше помолчать…

По сути, Ангела Меркель оставляет вопрос о том, как Германия может «слезть» с российской «газовой иглы», своему преемнику или своей преемнице на посту канцлера ФРГ. Она уже заявила, что в 2021 году больше не будет выдвигать свою кандидатуру, уходит из политики, становится пенсионеркой. То есть, с газовой зависимостью, которую она создает своими руками в качестве собственного «престижного проекта», придется разбираться уже не ей. Зато, Путин останется в Кремле, по крайней мере, до 2024 года, а скорее всего — еще и годы спустя. Таким образом, вряд ли захватническая и неоимпериалистическая политика России изменится. Об этом придется думать и немцам, и украинцам, и всем европейцам.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s