Posted by После продолжительных споров и дискуссий редакция газеты «Каскад» большинством голосов провозгласила человеком 2019 года президента Украины Владимира Зеленского.
Чтобы о нем ни говорили, его избрание действительно стало сенсацией ушедшего года. Тогда за него проголосовало 73% украинских избирателей. Впрочем, и дальше мир с придыханием следил за новым украинским лидером. Его разговор с президентом США Дональдом Трампом привёл к началу процедуры импичмента американского президента. Не менее интересны его попытки борьбы с коррупцией внутри страны и попытки дипломатическим путем заставить Россию считаться с требованиями Украины. Он один из первых на постсоветском пространстве провозгласил, что интересы граждан страны важнее, чем интересы страны.
Я не помню Зеленского в КВН. В то время я был уже в США и русское телевидение не смотрел. Впервые увидел его в передачах «95 квартала», над которыми, даже будучи далеким от украинской политики, смеялся от души.
И не я один. Конечно, за Зеленского украинцы голосовали “по приколу”, и, наверное, очень удивились, когда его избрали. Но сам Зеленский не захотел быть президентом “по приколу” и относится к новой работе весьма серьезно.
Он пытается делать все возможное в той нелегкой ситуации, когда Украину в её противостоянии с Россией многие из тех, кто, по логике, должен ей помогать пытаются кинуть.
Дэвид Крамер – директор по европейским и евразийским исследованиям Центра им. Вацлава Гавела во Флориде, помощник госсекретаря по вопросам демократии в администрации Джорджа Буша-младшего считает что “Зеленский заслуживает похвалы не только за то, что добился освобождения украинцев из-под стражи России, но и за его антикоррупционную и другие реформы. Украинский президент по праву чувствует себя изолированным, даже среди лидеров стран Запада, которые по идеи должны были бы быть дружественными к Украине. Он сталкивается с растущим давлением со стороны некоторых европейских лидеров, чтобы «разрешить» кризис с Россией, чтобы их страны могли отменить санкции и вернуться к обычному бизнесу с Путиным. Все это давление заставило Зеленского в недавнем интервью журналу Time сказать, что он «никому не доверяет».
У ЕС свои проблемы. После развязанных Трампом торговых войн они ищут в России хоть какой-то противовес амбициозным нападкам американского президента, рушащего многолетние экономические связи. Поэтому заявляют, что хотели бы ослабить международные санкции, введенные для России за её агрессию против Украины. Так они пытаются достучаться до Трампа. Но Трамп их не слышит. Да и зол он на Зеленского – не дал компромат на Джо Байдена, когда просили. Многие почитатели нашего президента обвиняют Зеленского ещё и в том, что он послужил поводом для импичмента Трампа.
Противники Зеленского в Украине считают, что Зеленский виновен в ухудшении отношений с США. Правда, в США об этом не в курсе.
Вот заявление Официального представителя Госдепартамента США Морган Ортэгус накануне Саммита “нормандской четвёрки”:
“Соединенные Штаты подтверждают свою непоколебимую поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины в преддверии запланированного на 9 декабря Саммита “нормандской четвёрки” с участием Украины, Франции, Германии и России – первого с 2016 года.
США привержены сотрудничеству с нашими союзниками и партнёрами в целях продолжения оказания давления на Россию, с тем чтобы она выполнила свои обязательства в рамках Минских соглашений и начала процесс мирного восстановления полного суверенитета Украины над Донбассом. Это стало бы первым шагом в направлении полного восстановления территориальной целостности Украины в пределах её международно-признанных границ, включая её территориальные воды.
В последние недели Президент Украины Владимир Зеленский предпринял разумные, но трудные шаги на пути к миру и реформам, которые включают дипломатический диалог по продвижению мирного процесса, дальнейшее разведение сил вдоль линии соприкосновения, укрепление верховенства закона, создание более здорового инвестиционного климата и модернизацию оборонного сектора Украины. США высоко оценивают проведение Украиной реформ, необходимых для обеспечения её долгосрочной безопасности и процветания.
Соединенные Штаты поддерживают Украину в продвижении вперед мирных переговоров”.
После Саммита “нормандской четвёрки” 13 декабря Заместитель Государственного секретаря США Дэвид Хейл встретился в Вашингтоне с Заместителем Премьер-министра Украины Дмитрием Кулебой. Хейл подчеркнул неизменную поддержку Соединенными Штатами территориальной целостности и суверенитета Украины перед лицом российской агрессии.
Конечно, не всё ещё у Зеленского получается так, как этого бы хотелось, как его сторонникам, так и его противникам. Он просто не в силах угодить и националистам и сторонникам интеграции Украины в русский мир; тем, кто хочет без проблем ездить на заработки в Россию, и тем, кто ездит подрабатывать в Европу; тем, кто за Украину в НАТО и тем, кто за Украину с Россией против НАТО.
В феврале 2019 года президент Украины Петр Порошенко установил курс на вступление страны в ЕС и НАТО. Новый глава государства Владимир Зеленский поддерживает этот курс, но считает, что такие решения должны быть приняты на всенародных референдумах.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал украинские власти сконцентрироваться на реформах в стране: модернизировать оборону, улучшить судебную систему, эффективнее бороться с коррупцией. И только после этого можно будет решать вопрос о вступлении Украины в НАТО.
Судя по сообщениям в прессе, администрация Зеленского старается следовать рекомендациям Столтенберга.
Вильям Тейлор – временный поверенный в делах США в Украине – перед тем как покинуть 1 января 2020 года Украину дал интервью, в котором прозвучали интересные высказывания.
«О заявлениях Трампа и республиканцев о “коррумпированной Украине”
Везде есть коррупция. В США также она есть, и это серьезная проблема!
Но, конечно же, Украина не является третьим наиболее коррумпированным государством в мире! (Такой ее назвал президент Трамп). Посмотрите на рейтинги уровня коррупции в странах мира, и вы выясните, что Украина – в середине списка, и она медленно продвигается вверх, то есть ситуация улучшается.
Тем не менее, идут постоянные разговоры о вашем государстве, многие американцы именно сейчас узнали, где вообще находится Украина. Узнали, что Украина борется с Россией, что в ней новая молодая власть, которая стремится присоединить Украину к Европе. Это важно!
А теперь нужно объяснить американцам, что Украина – это растущая демократия и растущая экономика.
Надо, чтобы инвесторы поверили в Украину. Надеюсь, что первые признаки этого мы увидим уже весной, когда ваше правительство планирует провести приватизацию. Это будет тестом.
Украина способна стать очень привлекательным для инвесторов местом. Но для значительного улучшения нужно, чтобы инвесторы доверяли вашей системе правосудия. Это требует времени, но вы идете по этому пути – такие действия как реформа прокуратуры является доказательством этого. Как вы знаете, тестирование в Генпрокуратуре отсеяло 55% прокуроров, которые там работали. Это – впечатляющий результат.
О новой власти Украины
Они движутся в правильном направлении и движутся быстро. Говорят, что даже “слишком быстро”, упрекая власти за “турборежим”, но я не считаю правильным просить новую власть замедлить это движение. Вспомните, как недавно все критиковали Украину за недостаточную скорость реформ!
Украинская власть понимает риски. Они говорят нам: да, мы можем совершать ошибки из-за быстрого движения, но мы сможем их исправить.
Красные линии Зеленского по России
Я считаю, что Зеленский понимает риски и готов рисковать, чтобы достичь того, чего хотят украинцы.
Украинцы хотят, чтобы война остановилась, чтобы российские солдаты прекратили стрелять в украинских. Но этого не произойдет, если не делать рискованные шаги, такие как разведение войск. Да, оно было практически полностью односторонним, и до определенного уровня рискованным. Но посмотрите, что произошло после того: благодаря разведению Зеленский встретился с Путиным и на этой встрече выдержал его давление, сказав «нет» на предложения, которые звучали.
Это, на мой взгляд, доказывает, что, несмотря на готовность рисковать, Зеленский также понимает, что есть те риски, на которые нельзя идти. То есть, очевидно, что он видит красные линии и услышал многочисленные рекомендации, которые звучали перед Парижем.
О возможности деоккупации Донбасса
Я думаю, что через год-два можно достичь договоренности о том, что русские уйдут из Донбасса. А вот Крым – это вопрос значительно более длинных сроков.
Ключевое, самый сложный вопрос по Донбассу – это передача границы. Но можно найти срединное решение, по которому россияне передают контроль над границей не украинскому правительству, а международным силам. Нет, не сепаратистам, а не марионеткам РФ, а действительно международным посредникам.
Это может быть определенная расширена миссия ОБСЕ. Это может быть ООН и тому подобное. Но эта международная сила контролировать границу и гарантировать такой уровень безопасности, при котором будет возможно провести выборы. Ведь выборы на этой территории не могут состояться, пока там присутствуют русские и пока россияне контролируют границу.
О судебной реформе Зеленского
Не секрет, что у международного сообщества есть противоречивое впечатление по этой реформе. Один из ключевых вопросов – количество судей Верховного суда, будет их 100 или 200, и если останется 100, то возникает вопрос, какие именно судьи должны пройти повторное испытание.
Один из главных аргументов наших европейских коллег в пользу сохранения 200 судей – это то, что в ВСУ в очереди на рассмотрение является слишком много дел, и уменьшение количества судей означает, что очередь растет.
Поэтому, возможно, частью реформы может быть уменьшение количества дел, которые могут поступать в Верховный суд – чтобы они не решали каждое дело, а устанавливали прецеденты. Как это работает, например, в США.
О противоречивой реформе СБУ
Закон о Службе безопасности Украины все еще в работе.
В какой-то момент действительно уже был готов проект, который поступил в офис президента, но, насколько я знаю, офис президента вернул этот документ, объяснив, что там не все хорошо. Это произошло, кажется, пару недель назад.
По моей информации, сейчас ведутся серьезные дискуссии, в том числе относительно функций СБУ после реформы. И США, и шире международное сообщество предоставили Украине свои рекомендации о том, что Служба безопасности Украины должна фокусироваться на контрразведке и защите гостайны, а не на экономических расследованиях».
Это мнение опытного политика не понаслышке знакомого с Украиной. В 2006-2009 году Вильям Тейлор был послом США в Украине.
Много дискуссий вызвал недавний обмен пленными. Корреспондент радио Свобода Владимир Ивахненко описывает этот обмен так:
«29 декабря в Донецкой области состоялся новый большой обмен удерживаемыми лицами по формуле “всех на всех”, о котором договорились на переговорах “нормандской четверки” в Париже 9 декабря лидеры Украины, Франции, Германии и России. Обмен начался в 10:30 утра на контрольно-пропускном пункте “Майорское” под Горловкой и завершился спустя почти шесть часов. Четырнадцать человек отказались возвращаться к сепаратистам, еще пятеро из киевского списка решили остаться со своими родными в Донецке.
Таким образом, в результате обмена на подконтрольную Украине территорию из отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) вернулись 12 военнослужащих, в том числе разведчики, участвовавшие в боях под Иловайском и Дебальцевом, и 64 гражданских лица, включая журналистов Станислава Асеева и Олега Галазюка. Украина передала в ОРДЛО 127 человек. Среди тех, кого отдал Киев, пятеро бывших “беркутовцев”, обвиняемых в расстрелах активистов Евромайдана в 2014 году, трое приговорённых к пожизненному заключению за теракт в Харькове, несколько россиян, воевавших на стороне сепаратистов, бразилец Рафаэль Лусварги, а также так называемый “киллер Кадырова” по прозвищу Динго.
Вечером 29 декабря в киевском аэропорту Борисполь президент Украины Владимир Зеленский, родственники и журналисты встретили освобожденных в рамках обмена, прилетевших на военном самолете из Чугуева Харьковской области. Первым из самолета вышел Богдан Пантюшенко, который провел в плену почти пять лет. Он родом из города Белая Церковь Киевской области, в Донбасс отправился добровольцем, был командиром первой танковой бригады ВСУ с позывным “Броня” и попал в плен 18 января 2015 года. В Донецке Пантюшенко осудили на восемнадцать лет за подрыв Путиловского моста. Долгое время родственники и украинские власти считали его пропавшим без вести».
А вот мнение The New York Times: “Украина произвела обмен десятками заключенных с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке страны, что стало последним признаком слабой оттепели в отношениях между Украиной и Россией. Эту сделку оценили как успешную для президента Украины Владимира Зеленского, который обещал освободить всех задержанных и договориться об урегулировании конфликта на востоке Украины. Но она далась дорогой ценой: чтобы получить своих заключенных, Украина освободила сотрудников ОМОНа, которых обвинили в стрельбе по демонстрантам во время революции в стране в 2014 году, и этот шаг подвергся широкой критике. (…) В ходе этого обмена, как и в ходе предыдущих, заключенные стали инструментами не только для освобождения пленных, но и для достижения стратегических целей в более широком конфликте. (…) Политика сближения Зеленского с Россией привела к возобновлению мирных переговоров, двум обменам заключенными и соглашению о поставках Россией природного газа в Европу по украинским трубопроводам, хотя это и спровоцировало протесты против этой политики, которую критики считают уступкой российским требованиям”.
“Для украинского президента имеют значение и маленькие успехи, которые он может теперь, спустя годы застоя, достигнуть в конфликте на востоке Украины. Его действия можно назвать прагматичными, однако они ограничены, потому что он всегда зависит от расположения Путина,- пишет Der Spiegel. – Зеленский хочет добиться корректировки Минских соглашений, но Москва к этому не готова: Путин намерен реализовывать Минские соглашения только после того, как в мятежных регионах пройдут выборы. Так Кремль хочет закрепить свое влияние на Украине – и в настоящий момент ничего не говорит о том, что он отклонится от этого курса. В отличие от Зеленского Путин не испытывает давления, заставляющего его, как и обещано, добиваться результатов максимально быстро».
Как мог Зеленский освободить убийц, почему русские получили больше чем Украина? – возмущаются оппоненты Зеленского. А ведь это еврейский подход к решению проблемы. Также не равноправно и отпуская убийц, поступали израильтяне, обмениваясь с промосковскими террористами, ибо ценили своих граждан в разы выше, чем кремлёвских наймитов.
Для тех кто забыл, капрал Гилад Шалит 18 октября 2011 года, после пяти лет и четырёх месяцев заключения, был освобожден и передан соотечественникам в рамках сделки в обмен на 1027 палестинских заключённых, более 400 из которых осуждены израильским судом по обвинению в терроризме и убийстве около 600 израильтян.
“Если бы у меня было еще сто беркутовцев и мне предлагали одного разведчика, я бы отдал. Обмен мог сорваться каждый день. Я возвращал живых, и мне кажется, что это самое главное”, – считает украинский лидер.
Перед неопытным политиком стоит много задач, которые не смогли решить его предшественники. И главная из них – чтобы жители Украины могли достойно жить и работать в своей стране, и чтобы жители контролируемых Россией украинских территорий сами захотели быть частью Украины. А для этого надо сделать Украину рентабельной для инвестиций.
31 декабря Россия и Украина подписали контракт на транзит газа. Стороны подписали протокол договора о продлении транзита, договорились о выплатах в рамках судебного спора и возможности продлить транзитный контракт на 10 лет.
В рамках подписанного контракта Россия прокачает через Украину в Европу 65 миллиардов кубометров газа в следующем году и по 40 миллиардов кубометров в год в последующие четыре года.
Президент Украины Владимир Зеленский написал в Facebook, что в результате подписанного контракта Украина получит не менее $7 миллиардов в течение пяти лет.
В своем Новогоднем обращении Владимир Зеленский предложил украинцам “честно ответить на один вопрос: “Кто я?”. И независимо от того, в каком уголке Украины родился “президент или домохозяйка, успешный адвокат, учитель, переехавший из Луганска, айтишник, что мечтает бежать из страны, или пленный, сумевший вернуться домой, украиноязычный или русскоговорящий”, призвал уважать друг друга.
“Это – каждый из нас. Это украинцы. Такие как есть. Не идеальные и не святые. Просто люди. Живые. Со своими недостатками и тараканами. Но в нашем паспорте не указано правильный или неправильный украинец. Нет строки патриот, малоросс, ватник или бандеровец. Там написано: гражданин Украины. Имеющий права и обязанности. Мы с вами очень разные. Так, кто же мы? 73 процента, которые выбрали президента? 25, которые его не воспринимают? Те, кто не ходил на выборы?
Читаем Жадана или слушаем Марув? Смотрим “Иронию судьбы” или смотрим “Один дома”. Болеем за “Динамо” или “Шахтер”? Или вместе за Ломаченко и Усика? Идем в воскресенье в церковь или ничего не делаем в субботу? Мы те, кто говорят “я тебе кохаю” или “я тебя люблю”? Все это и есть – мы. И как же нам, таким разным – жить дальше вместе? Отгородиться огромным забором? Кто-то убедил нас, что наши различия имеют значение? А вдруг это не так?
Разве нас мало объединяет? Мы все равно гордимся великими украинцами. Перестали бы мы их уважать, узнав за кого бы на выборах голосовали Шевченко или Леся Украинка? Если бы Сковорода и Хмельницкий имели бы разные взгляды относительно НАТО? Нам было бы важно, в какую церковь ходят Каденюк и Лобановский? Что думают Антонов или Королев о растаможивании автомобилей? Как Ступка или Быков относятся к Нормандскому формату? Мы ценим их за другое…
Дорогие украинцы! В новом 2020-м году я желаю всем нам – уважать друг друга. Быть здоровыми, иметь достаток и много поводов улыбаться. Желаю всем хорошо отдохнуть, выспаться, не переесть и, конечно, – легкого и приятного головокружения утром. Мира всем нам!
И давайте помнить, что любить Украину – значит любить всех украинцев. В каком бы уголке нашей страны они бы не родились”.
Я не украинец ни с какой стороны. Никто из моих предков не жил в Украине. Я не читаю Жадана или слушаю Марув и даже не знаю о чем идет речь. Не зачитываюсь ни Тарасом Шевченко, ни Лесей Украинкой, а к Богдану Хмельницкому известному антиеврейскими погромами и дружбой с Москвой отношусь резко отрицательно. Почему тогда я с симпатией отношусь ко всему, что сейчас происходит в Украине? Может благодаря Владимиру Зеленскому?
kackad.press 