СНИЖЕНИЕ

Опубликовал(а)

Кого-то волнует Украина, кого-то Россия, кого-то Китай и Иран, а меня волнует наша страна, страна в которой я живу – Соединенные Штаты Америки. С ней связана моя судьба, мои надежды и тревоги.

Как недавно стало известно, федеральная резервная система США впервые за 10 лет понизила учетную процентную ставку — на 25 базисных пунктов до 2-2,25% годовых. Двое членов комитета по операциям на открытом рынке ФРС США были против понижения ставки. Восемь из десяти были «за», в том числе и председатель ФРС Джером Пауэлл.

Казалось бы, ну и что? Колебания у процентной ставки были всегда, с тех самых пор, как она появилась. Когда экономика идёт вверх она поднимается вместе с ней, когда экономика идет вниз — опускается, чтобы оживить экономику и снова подняться.

В 1950-1960-х годах, когда сложился современный механизм работы этого инструмента, ставка колебалась в диапазоне от 0,5% до 9%.

В 1973 ставка была резко поднята с 5,75% до 10,5-10,75%.

После дальнейшего понижения до уровня 4-7% в середине 1970-х годов, ставка начала расти и установила рекорды в 1980-1981 годах (18-20%).

На протяжении 1980-1990-х годов она снова постепенно снижалась до уровня порядка 5%.

В 2001-2003 годах, после вступления на пост президента США Джорджа Буша-младшего, ставка продолжала понижаться, достигнув 1% (установлен 25 июня 2003 года) для борьбы с рецессией. Целевой показатель оставался неизменным в течение года, затем был опять поднят.

В 2006 году глава ФРС Бен Бернанке неоднократно повышал ставку вплоть до 5,25% 29 июня 2006 года.

Однако начало мирового финансового кризиса вынудило в 2007-2008 годах снизить ставку. 16 декабря 2008 года был установлен рекордно низкий диапазон — от 0 до 0,25%. После этого учетная ставка не менялась 7 лет.

В декабре 2015 года в США уровень безработицы составлял 5% (самый низкий показатель с февраля 2008 года), рост ВВП прогнозировался на уровне 2,8%. В связи с этим 16 декабря 2015 года ФРС впервые с 2008 года изменила ставку, повысив ее до 0,25-0,5%.

С тех пор ставка, начавшая расти ещё при Бараке Обаме, продолжала неуклонно подниматься. Медленно, но верно она дошла в декабре прошлого года «аж» до 2,5% гордились сторонники Дональда Трампа, считая это его личной заслугой. Они говорили о том, что он сделал Америку снова великой! «У нас сильная экономика, – твердили они, – такая, какой у нас никогда не было!».

В интернете появились бравурные призывы трамполюбов «Догнать и перегнать Китай!». Начались торговые войны, а тут ещё выборы на носу.

И Трамп стал требовать снижения учетной процентной ставки. Но когда ставку ФРС опустила, он не смог скрыть своего разочарования, так как ожидал от Джерома Пауэлла, которого считал своим верным сторонником, большего снижения.

Джером Пауэлл и Дональд Трамп

«Пауэлл как всегда разочаровал нас, но он хотя бы покончил с периодом количественного ужесточения, который не должен был начинаться — и не было бы инфляции. В любом случае, мы в выигрыше, но очевидно, что большой поддержки от ФРС мне не получить», — написал Трамп в «Твиттере».

«У нас никогда не было такого президента, как он». — После этого твитта президента написал там же один из почитателей Трампа, — «Он нарушает все правила, заложенные истеблишментом за десятилетия служения политическому правящему классу. Чем больше он подвергается жестокому обращению, чем сильнее он борется, тем более устойчивым он становится. ВСЁ, что он делает — ради любви к стране».

А ведь прав трамполюб насчет того, что его кумир нарушает все правила. Только успел председатель ФРС Джером Пауэлл, который занял свой пост в феврале прошлого года, сказать, что не стоит видеть в снижении ставки на 0,25%. начало длительного цикла снижения стоимости заемных средств, как неукротимый Дональд Трамп в своем «Твиттере» анонсировал введение 10% пошлин на оставшийся китайский импорт стоимостью $300 миллиардов. Около $250 миллиардов китайского импорта уже облагаются пошлинами в размере 25%. Дополнительные пошлины распространятся почти на все китайские товары, импортируемые США, и положат конец перемирию в длящемся уже год торговом противостоянии.

Министерство коммерции Китая пообещало ответить на новые тарифы со стороны США и предупредило, что ответственность за последствия будет полностью лежать на Вашингтоне.

Понятно, что новость о пошлинах спровоцировала бурю на финансовых рынках. “Сегодняшнее объявление повышает риск того, что ФРС снизит ставки более чем на 75 (базисных пунктов) в целом за этот год”, — прокомментировал пожелание нашего президента старший экономист Deutsche Bank по США Бретт Райан.

Возможно, этого президент и добивается. В то же время сторонники Трампа объяснили мне, что Трамп во всём прав, и наша экономика сильна как никогда, а его стремление снизить ставку — тем, что денег у нас в бюджете теперь больше, чем было когда-либо!

Так ли это? Недавно прошло голосование в обеих палатах о новом варианте бюджета. Из чего я понял, что денег как всегда не хватает, только сейчас не хватает НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем раньше. Видно поэтому новый вариант бюджета ставит цель не допустить автоматического снижения бюджетных расходов даже в случае нехватки средств.

Среди противников бюджета оказались и республиканцы – по их мнению, законопроект дает «зеленый свет» БЕСКОНТРОЛЬНЫМ заимствованиям и слишком большим бюджетных расходам.

Законопроект стал последним гвоздём, забитым в крышку гроба «Закона о контроле над бюджетом», пишет Associated Press. Этот закон был принят в 2011 году, когда в Конгрессе разгорелся спор об ограничении потолка заимствований федерального бюджета – его инициировали консервативные политики, пытавшиеся ограничить финансовые растраты администрации Барака Обамы. Авторы закона обещали сократить бюджетный дефицит более чем на $2 триллиона до конца 2021 года, и собирались ввести в действие механизм автоматического сокращения бюджетных расходов.

В бой за новый бюджет «без границ» вместе с Дональдом Трамп бок о бок как боевой соратник вступила спикер Палаты представителей, демократ Нэнси Пелоси.

с Дональдом Трамп Нэнси Пелоси

Пелоси смогла убедить демократов в необходимости принятия бюджета – и он был одобрен в Палате представителей, несмотря на разногласия среди демократов по поводу объявления импичмента президенту и в вопросах здравоохранения.

Большинство демократов в контролируемом Республиканской партией Сенате также проголосовали за заключение бюджетной сделки с Белым домом. Сенаторы подавляющим большинством голосов – 67 (против — 28) – одобрили новый вариант бюджета. Среди противников бюджета «без границ» были и республиканцы.

«Это не только демократы – республиканцы также несут вину (за увеличение бюджетных расходов, – заявил после голосования сенатор-республиканец Рэнд Пол, уточнив, что речь идет о «проправительственных республиканцах, которые проголосовали за это чудовищное увеличение долга». «Многие из сторонников этой долговой сделки годами ездили по своим штатам, жалуясь на то, что президент Обама слишком много тратит и слишком много занимает – и те же самые республиканцы теперь… прокладывают себе дорогу к кормушке», — сказал Пол.

Законопроект поднимает потолок государственного долга сроком на 2 года, отменяет ранее предусмотренное 10% сокращение. Размер госдолга США, благодаря инициативе Дональда Трампа, ВЫРАСТЕТ ЕЩЁ на $2 триллиона – до $22 триллионов. Может кому-то это известно, но я не знаю, как залезание в долги может быть признаком успешной экономики? Зато теперь мне хотя бы понятно, почему Трамп так борется за снижение процентной ставки. Я тоже боролся за снижение интереса на ссуду, полученную при покупке жилья. Чем ниже процент — тем ниже выплаты по долгам.

Интересно бы узнать, откуда Дональд Трамп черпает информацию для своих судьбоносных решений? Один из моих знакомых — сторонников нынешнего президента США — убежден, что Иванка Трамп получает откровение в Нью-Йорке на могиле Любавического Ребе, и потом делится ими со своим папой. Довольно не традиционный способ добычи информации. Но, тем не менее, наиболее вероятный, тем более, что наш президент не верит ни прессе, ни разведке США.

Наверное, из-за этого недоверия директор Службы национальной разведки Дэниел Коутс, координирующий работу всех 17 спецслужб США, подал в отставку.

Дэн Коутс

До своего назначения Коутс представлял штат Индиана в Сенате США. В марте 2017 года он был утвержден в должности директора Службы национальной разведки: его кандидатуру в Сенате поддержали 85 законодателей, и лишь 12 высказались против.

Дэниел Коутс честно пытался делать то, что хотел Дональд Трамп. Под его руководством американские спецслужбы полностью изменили направление своей деятельности. В предыдущие годы главными целями разведслужб считались радикальные исламистские группировки, включая «Аль-Каиду» и ИГ. По настоянию господина Коутса, главным приоритетом для спецслужб США стало противодействие странам «большой четверки». «Это Китай, Россия, Северная Корея и Иран, — пояснил он во время слушаний в Сенате в январе. — Все они представляют уникальные угрозы для Соединенных Штатов и наших партнеров».

Но видно Д. Коутс слишком тщательно делал свою работу. И результаты не заставили себя долго ждать. Возникли разногласия.

В июле 2018 года во время итоговой пресс-конференции после встречи с Владимиром Путиным Дональд Трамп усомнился, что Россия могла организовать кампанию по вмешательству в президентские выборы в США. В ответ господин Коутс выпустил специальное заявление от имени всего разведсообщества Соединенных Штатов:

«Мы предельно ясно заявили о российском вмешательстве в выборы 2016 года, и об их продолжающихся попытках подорвать нашу демократию. Мы продолжим предоставлять объективные и честные данные для того, чтобы поддержать нашу национальную безопасность».

И это был не единичный случай разногласий, ставший известным прессе.

Через несколько дней в ходе интервью ведущая телекомпании NBC Андреа Митчелл сообщила о срочной новости: Белый дом официально пригласил Владимира Путина посетить Вашингтон. В ответ господин Коутс не стал скрывать своего удивления, и попросил ведущую еще раз повторить это сообщение. «Ну ладно, — произнес, наконец, он под смех аудитории. — Это и правда будет особым событием».

В январе нынешнего года, вскоре после того как Дональд Трамп объявил, что ядерная программа Северной Кореи «больше не представляет угрозы миру», Дэн Коутс, выступая на слушаниях в комитете по разведке Сената заявил:

«В настоящее время мы уверены, что Северная Корея будет пытаться сохранить свои возможности по созданию оружия массового поражения, и вряд ли согласится полностью ликвидировать ядерные вооружения и производство по их созданию только потому, что лидеры этой страны считают, что наличие ядерного оружия является ключевым элементом выживания режима».

Во время тех же слушаний Коутс опроверг и недавнее высказывание президента Трампа о том, что «Исламское государство» было «полностью уничтожено». «Мы действительно нанесли поражение халифату, под контролем которого осталось несколько небольших поселений, — сообщил Дэн Коутс в ответ на просьбу прокомментировать высказывание президента. — Но мы не должны недооценивать возможности, которыми располагают террористические группировки, в том числе и ИГ».

Дэн Коутс добывал информацию, давал рекомендации, — Трамп делал всё наоборот. Тайком от разведки США, ночью, в Твитте, он самолично принимал судьбоносные для страны решения, о которых глава разведки узнавал от прессы. Считая для себя невозможным работать в таких условиях, Дэн Коутс подал в отставку.

«Ура! » — Обрадовались друзья Трампа, узнав об отставке Коутса, — «теперь разведку возглавит настоящий патриот!».

Настоящим патриотом на их взгляд был конгрессмен-республиканец из Техаса Джон Рэтклифф. Рэтклифф получил общенациональную известность во время показаний бывшего спецпрокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в американские выборы. Джон Рэтклифф запомнился тем, что допрашивал выступавшего в Конгрессе экс-спецпрокурора по России Роберта Мюллера «в исключительно агрессивной манере», указывает агентство Deutsche Presse-Agentur. Во время слушаний с участием бывшего спецпрокурора Р. Мюллера Рэтклифф подверг резкой критике экс-куратора «российского расследования», голословно обвинив его в политической ангажированности и нарушении «базовых принципов» работы Минюста.

Как сообщило издание Axios, Дональд Трамп был «восхищен» хамским поведением Рэтклиффа, и в разговорах с сотрудниками Белого дома неоднократно цитировал его высказывания.

И вот, недолго думая, (зачем гению долго думать?) президент США Дональд Трамп сообщил на своей странице в Twitter о намерении назначить конгрессмена-республиканца из Техаса Джона Рэтклиффа директором Национальной разведки страны.

Но Трампа в его порыве не поддержали. «Для меня очевидно, что конгрессмен Рэтклифф был номинирован на этот пост потому что он продемонстрировал слепую лояльность к президенту Трампу, задавая свои демагогические вопросы бывшему спецпрокурору Роберту Мюллеру, — заявил лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер. — Его назначение будет большой ошибкой».

СМИ обратили внимание на то, что на официальном сайте конгрессмена Рэтклиффа содержались утверждения, что он, будучи прокурором, отправил за решетку ряд террористов, что не соответствовало действительности.

Пробыв кандидатом на пост директора Национальной разведки всего 3 дня, Рэтклифф снял свою кандидатуру.

Обиженный Трамп написал в «Твиттере»: «Жалкие медиа очень несправедливо отнеслись к нашему прекрасному республиканскому конгрессмену Джону Рэтклиффу». И тут же добавил, что скоро назовет имя другого кандидата на высший пост в иерархии разведсообщества США.

А пока с 15 августа наша разведка, возможно, останется надолго обезглавленной. Наше Министерство обороны было обезглавлено на 7 месяцев, после того, как ушел в отставку Джеймс Мэттис из-за несогласия с внешней, и в особенности, оборонной политикой президента Дональда Трампа.

Специалисты припоминают, что пост главы Пентагона уже 70 лет не оставался столь долго обезглавленным. И вот, наконец, Сенат США подавляющим большинством голосов одобрил кандидатуру Марка Эспера на пост главы министерства обороны. За его назначение проголосовали 90 сенаторов, против — всего лишь 8.

Марк Эспер

Марк Эспер бывший военный, служил в первой войне в Персидском заливе при Буше-старшем, когда возглавляемая США международная коалиция освобождала захваченный Ираком Кувейт. Затем он служил в воздушно-десантной дивизии.

Во время слушаний в сенате Марк Эспер продекларировал, что с его точки зрения вооруженные силы США должны одновременно достичь нескольких целей: модернизации, быть готовыми к новой эпохе конкуренции между крупными державами, сохранять способность противоборствовать с террористическими организациями и государствами-изгоями, а также продолжать развивать тесное сотрудничество с союзниками США.

Будем надеяться, что Марк Эспер станет хорошим главой Пентагона, но как долго сможет он проработать с Дональдом Трампом, для которого государство-изгой Северная Корея — друг, а многолетние союзники – потенциальные противники.

А теперь поговорим о расизме. Конечно, все мы в той или иной мере расисты. И это не зависит, ни от цвета кожи, ни от воспитания. Расизм, как раковая опухоль, сидит внутри каждого из нас, но пока он под контролем — не опасен.

Теперь, когда приближаются выборы, ряд политиков от демократической партии выступают под лозунгом: «Не голосуйте за республиканцев – они все откровенные расисты!». Ну, я точно знаю, что не все. Например, я — республиканец, но к откровенным расистам не отношусь. Думаю, что откровенные расисты есть и среди демократов. Особенно тех темнокожих политиков, которые борются за привилегии для афро-американцев. Требование привилегий одной расы за счет другой — это и есть расизм. Но демократов в расизме никто не обвиняет.

А ряд высказываний Дональда Трампа позволил демократам обвинить республиканцев в расизме.

Марианна Вильямсон

Кандидат в президенты Марианна Вильямсон в пылу предвыборных дебатов демократов заявила что «расизм, фанатизм – это темное подполье американского общества». И добавила, нападая на своих оппонентов-однопартийцев: «Если вы думаете, что вся эта немочь справится с темной психической силой коллективной ненависти, которую президент насаждает в этой стране, то боюсь, что демократов ждут мрачные времена».

Многие считают, что Марианна Вильямсон не опытный политик, и у неё нет шансов на победу. Не буду спорить, наверное, они правы. Но она довольно умна, неплохо владеет слогом — многие из её книг стали бестселлерами. И она знает, что говорит, обвиняя президента США в насаждении коллективной ненависти.

Примеров этому много. Вот один из последних. Президент США Дональд Трамп попал под шквал критики за расистские комментарии в адрес группы женщин-членов Конгресса от Демократической партии, написав в «Твиттере»:

«Интересно наблюдать, как «прогрессивные» демократки из Конгресса, корни которых из стран, где правят катастрофические и самые коррумпированные в мире правительства-изгои (если там вообще есть функционирующие органы власти), теперь громко и обличительно рассказывают народу Соединенных Штатов, величайшему и самому могущественному народу на земле, как должно работать наше правительство.

Пусть уезжают обратно, наведут порядок в разрушенных и захваченных криминалом странах, откуда они приехали, а потом возвращаются и учат нас, как это делается. Там остро нуждаются в вашей помощи, поспешите с отъездом. Я уверен, Нэнси Пелоси с радостью позаботиться о ваших бесплатных билетах».

Твит президента адресован четырем женщинам-политикам, три из которых родились и выросли в США.

Это наполовину пуэрториканка Александрия Окасио-Кортес, Рашида Тлаиб — американка палестинского происхождения и афро-американка Айанна Прессли. Четвертая — Ильхан Омар — переехала из Сомали в 12 лет, ее семья получила статус беженцев.

Своим соратником, как и в борьбе за бюджет, в борьбе с теми у кого неправильные, по его мнению, корни, Трамп считает, как следует из его поста в Твиттере, спикера Палаты представителей, демократку Нэнси Пелоси. Вот у него, у Трампа правильные корни – НЕМЕЦКИЕ, и у Пеллоси правильные — ИТАЛЬЯНСКИЕ, то есть из стран ПОРОДИВШИХ НАЦИЗМ И ФАШИЗМ.

Журналист Меган Маккейн, дочь Джона Маккейна, потомственная республиканка сказала об этом откровении Трампа: «Это расизм».

«Нет – это не расизм», — твердят сторонники Трампа. – «Просто эти «черножопые» вконец обнаглели!».

Может это и не расизм, а обыкновенное хамство, столь свойственное Дональду Трампу. Ведь, как известно, он борец с политкорректностью, который чуть что «переходит на личности». При этом, абсолютно нетерпим к критике в свой адрес.

Недавно друзья Трампа, скорее всего из России, взломали почту британского посла в США Кима Дэррока. В письмах, датируемых 2017 годом, говорится, что слухи о «распрях и хаосе» в Белом доме в основном подтвердились, а политика США по таким важным вопросам, как Иран, оказалась «бессвязной и хаотичной».

Узнав об этих высказываниях из газеты Mail on Sunday, Дональд Трамп в своем «Твиттере» назвал Дэррока «чокнутым послом» и заявил, что больше не будет с ним работать.

Посол Британии в США Ким Дэррок повел себя как джентльмен и тут же подал в отставку

«С момента утечки официальных документов из посольства было много спекуляций вокруг моей должности. Я хочу положить конец этим спекуляциям. В сложившейся ситуации я больше не могу выполнять свою работу так, как мне бы хотелось», — заявил Дэррок.

Он отметил, что его служба не должна была закончиться до конца года, но он решил покинуть свой пост, чтобы дать возможность правительству назначить нового посла в США.

Заместитель министра иностранных дел Британии Саймон Макдональд принял отставку Дэррока. «Я понимаю ваше желание ослабить давление на вашу семью и ваших коллег. Я восхищен тем, что вы заботитесь о других больше, чем о себе», — сказал замминистра.

Впрочем, хамством Трампа теперь, наверное, уже никого не удивишь. Другое дело расизм в стране, где в основном живут те, кто с бежал от дискриминации на бывшей родине а также их потомки.

Одна из наболевших проблем в США белые супрематисты — сторонники превосходства белой расы. Есть у них и противники, многие из которых вступили в организацию ANTIFA (антифашисты). Они считают, что одних слов мало, и вооружаются безбольными битами, так как добро должно быть с кулаками. Трамп их не любит. И дело не в битах. На выборах 2016 года активисты Антифа выступали против избрания Дональда Трампа президентом США. И Дональд Трамп на них очень сильно обиделся.

«Размышляю над тем, чтобы признать ANTIFA — этих трусливых, радикальных левых психов, которые только и устраивают драки (хотя при этом и являются противниками насилия) и бьют людей по головам бейсбольными битами, — главной террористической организацией (такой же, как MS-13 и другие). Это существенно облегчило бы работу полиции!» — написал 27 июля глава Белого Дома на своей странице в Twitter.

Возможно, среди членов Антифа есть хулиганы, вандалы и даже бандиты, но террористы с битами – это уж слишком. Террористы не размахивают битами – они убивают. Но об этом позже…

Демократы видят в расизме Дональда Трампа свою козырную карту, которая поможет им выиграть выборы. Наверно поэтому они сейчас придали огласке запись Рональда Рейгана 1971 года. Запись очень плохого качества. Некоторые слова трудно разобрать. На основе этой записи нас пытаются убедить, что Трамп — верный ученик Рейгана, который тоже был расистом.

Прислушавшись, демократы определи, что тогда Рейган сказал: «Посмотрите на этих обезьянок из африканских стран, черт бы их побрал, да им до сих пор в ботинках неудобно!».

Фраза явно вырвана из контекста. Немного предыстории. В 1949 году, потерпев поражение в ходе Гражданской войны от войск Мао Цзэдуна, глава правительства Республики Китай генералиссимус Чан Кайши укрылся на Тайване. Вместе с ним туда перебрались его партия Гоминьдан, администрация и парламент — Национальное собрание, составленное из представителей всех китайских провинций. Общее количество беженцев из континентального Китая на Тайвань составило около 2 млн. человек. Тайвань — это всё, что осталось от республики Китай — одного из пяти учредителей ООН.

До 1971 года Тайвань занимал место Китая в ООН, но благодаря позиции ряда новых членов ООН, в основном из Африки, он это место потерял. Оно перешло к коммунистам Мао Цзэдуна.

Вот об этом и говорил Рейган. Президентом США он тогда не был. Речью этой он никогда не бравировал, да и сказано было в сердцах и сугубо конфиденциально. Так что откровенным расистом Рональд Рейган никогда не был.

Дочь Рейгана Пэтти Дэвис призналась, что запись шокировала ее. «Мне захотелось немедленно вернуться назад в то время, когда я еще не слышала голос отца, произносившего эти слова».

Пэтти пишет, что её отец, выступал против сегрегации, когда в колледже играл в футбол, и позже, когда уже занимал высокий пост, и ему предложили членство в элитном клубе в Лос-Анджелесе.

«Он отказался от членства в клубе, потому что туда не принимали евреев и афро-американцев».

И все же, продолжает она, услышанные слова «останутся со мною навсегда», а мой отец, если бы он был жив, «попросил бы прощения», если бы сейчас услышал эту запись.

Его замечания «можно истолковать только как отвратительные», — говорит Пэтти и добавляет, что очень надеется на то, что люди простят бывшего президента «за слова, которые никогда не должны были прозвучать ни в одной из бесед» и которые «для всех нас, кто знал Рональда Рейгана, всегда останутся досадным исключением из правил».

На этом можно было бы закончить, но выступая на предвыборном митинге в Цинциннати (штат Огайо) президент США Дональд Трамп произнес: «Величайшее предательство, совершенное демократами, – это их поддержка открытых границ. Из-за открытых границ наши школы и больницы переполнены, наши общественные службы истощены, наши города наводнены ядовитыми наркотиками».

И слова были услышаны. Патрик Крузиус не принадлежал к движению Антифа и вооружен он был отнюдь не бейсбольной битой. Ему всего 21 год. Он окончил среднюю школу и работал на семейном предприятии по переработке металлолома. Одноклассники вспоминают его как замкнутого, необщительного подростка. Он любил животных и держал дома змей, но почти не разговаривал с ровесниками, был раздражителен и постоянно угрюм.

Патрик Крузиус

Но внезапно на него обратила внимание вся страна. Через 2 дня после речи Трампа Патрик Крузиус решил стать героем. Он написал манифест, в котором говорилось:

«Согласно некоторым источникам, меньше чем через два десятилетия половина американских рабочих мест будет потеряна для американцев. Разумеется, некоторые пройдут переподготовку, но большинство – нет. Поэтому нет никакого смысла позволять миллионам легальных и нелегальных иммигрантов наводнять Соединенные Штаты и держать здесь миллионы других, которые уже здесь. Оккупанты отличаются также самой высокой рождаемостью среди всех этнических групп. В ближайшем будущем Америка будет вынуждена ввести гарантированный базовый доход, чтобы предотвратить массовое обнищание и общественные беспорядки, вызванные потерей работы».

«Моя смерть практически неизбежна, – пишет Крузиус в своем манифесте. – Если меня не убьет полиция, меня, возможно, застрелит один из оккупантов».

Но его никто не убил, зато он убил 22 человекa и более двух десятков ранил в своем родном техасском городе Эль-Пасо. При появлении вооружённой полиции «герой» сдался. Но для Трампа, наверное, убийца Патрик Крузиус — не террорист, ведь у него нет бейсбольной биты, и он не антифашист. Он просто один из тех, кого накрыло волной «коллективной ненависти». Когда таких станет больше, к власти в США смогут прийти фашисты.

Исполняющий обязанности шефа аппарата Белого дома Мик Малвэни попытался выгородить своего шефа: «Не думаю, что это справедливо – пытаться возложить ответственность на президента. В этой стране есть люди, которые считают, что президент счастлив по этому поводу. Это печальное состояние умов. Он разгневан. Он расстроен. Он хочет прекратить это. Не думаю, что это честно – сидеть здесь и говорить, что президент не думает, что белый национализм – это плохо для страны. Это больные люди. Нельзя быть белым шовинистом и сохранять здравомыслие. Больные люди. Вы знаете это, я знаю это, президент знает это. Это надо прекратить. И мы должны найти решение проблемы, а не искать, кого бы в этом обвинить».

Мик Малвэни наверное и сам не понял, что он попросил нас пожалеть серийного убийцу, который совершил преднамеренное убийство безоружных людей только за то, что они недостаточно с его точки зрения белые. Конечно Патрик Крузиус — больной, как больны и все расиствующие сторонники Дональда Трампа. Но эти больные люди — избиратели, да и больны они не больше тех немцев, которые голосовали за Гитлера, чтобы защититься «от евреев, которые наводнили Германию».

Патрика Крузиуса арестовали, а сколько ещё приверженцев Трампа готовят винтовки?

Ах, как это знакомо.

«Все виноваты в моих неудачах. Иммигранты, белые, черные, китайцы, мексиканцы, татаро-монголы, кавказцы, коммунисты, империалисты, ну и, конечно же, евреи. Не надо работать, не надо учиться. Все мне должны, потому что я — самый лучший, самый справедливый, а они — нет». Это психология неудачников и трусов вне зависимости от страны, цвета кожи и идеологии. И не дай боже, если из Патрика Крузиуса кто-то решит сделать героя Америки. Он — трус, террорист и убийца!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s