ВЫБОР УКРАИНЫ

Опубликовал(а)

21 июля, в разгар летнего сезона, в Украине были проведены досрочные парламентские выборы. В них впервые с момента провозглашения независимости приняли участие меньше половины украинских избирателей. Победителем ожидаемо оказалась партия нового президента Владимира Зеленского «Слуга народа» — партия, созданная меньше года назад, обещавшая «новые лица» во власти и столь же предсказуемо вобравшая в себя великое множество «старых» приспособленцев, привыкших скакать из партии в партию – лишь бы остаться «у кормушки». Что ожидает теперь Украину?

Начнем с краткого изложения результатов. По предварительным данным украинской Центральной избирательной комиссии, в парламент девятого созыва прошли пять партий. Это, как уже упоминалось, «Слуга народа» (около 44% голосов), пророссийская партия путинского ставленника в Украине Виктора Медведчука (в районе 12%), «Европейская солидарность» экс-президента Петра Порошенко (9%), «Батькивщина» непотопляемой Юлии Тимошенко (8%) и еще одна партия «новых лиц» — «Голос» популярного певца Святослава Вакарчука. Все остальные партии (около тридцати) не набрали минимального количества голосов в 5% и остались за бортом.

Следует признать, что в данном случае основные результаты выборов оказались прогнозируемыми. В первую очередь, именно ради такого большинства новый президент Владимир Зеленский и пошел на прямое нарушение украинского законодательства (впрочем, послушно легитимированное Конституционным судом Украины с гениальным юридическим обоснованием «существует гигантский общественный запрос»), досрочно распустив парламент, которому осталось работать менее полугода, и назначив внеочередные выборы. На волне успеха в президентском марафоне, результат его партии оказался на порядок выше, чем тот, которого следовало ожидать, если парламентские выборы прошли, как и полагается, в октябре.

Столь же закономерным оказался и двузначный результат откровенно пророссийской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь». Следует четко понимать: украинское общество в данный момент является крайне поляризованным по признаку своей идентичности (не говоря уже о ценностях): Майдан активно поддержали лишь 20% украинцев – они выходили на протесты, позднее – шли воевать добровольцами, принимали участие в волонтерском движении и в различных формах общественной жизни. Одновременно, 20% занимают абсолютно пророссийскую позицию (вместе с оккупированным Крымом и территориями Донбасса эта цифра была бы значительно большей, но тут Путин сам себе «выстрелил в ногу», крайне усложнив задачу «возвращения Малороссии» и теперь пытается развернуть ситуацию вспять… впрочем, это отдельная тема). Остальная же часть – порядка 60% — это инертная, мало чем интересующаяся масса, которая голосовала не за идею и даже, что интересно, не за обещания, а за созданный «Слугой народа» образ, сулящий каждому именно то, чего он желает, но ничего конкретно. Подобный феномен достоин отдельного изучения.

Впрочем, следует отметить, как минимум, одну большую неожиданность, а именно – крайне высокие результаты, показанные партией «Слуга народа» на мажоритарных округах (в Украине избирательная система смешанная – партийно-мажоритарная). Здесь «новые лица» ухитрились разбить не столько своих главных оппонентов – «проклятых барыг Порошенко», сколько местных баронов и многолетних неизменных руководителей, чем воспрепятствовали проникновению в парламент изрядного количества откровенно пророссийских коррупционеров. Скорее всего, этот результат стал неожиданностью даже для самих «зелёных».

Итак, внеочередные выборы стали эффективным подтверждением бренда «Слуги народа»: никому не известные люди под этим брендом победили известных политиков и местных начальников. К сожалению, для Зеленского, этот бренд медленно, но верно теряет свою силу. Кроме того, сработало лето: отпуска представителей среднего класса и, наоборот, разгар рабочего сезона для украинских гастарбайтеров в Польше, Чехии и других странах Европы отобрал множество голосов у проукраинских партий, но ведь сами-то люди никуда не делись, так что оппозиционные новой власти настроения в украинском обществе запрограммированы. Так же, как и их нарастание. «Слуге народа» не удалось уменьшить «ядерный электорат» других проходных партий. Борьба за голоса фактически шла между проходными партиями и партиями «второго эшелона», причем в случае пророссийского электората, она завершилась победой именно партии «второго эшелона» («Оппозиционный блок» попросту растерял всех своих избирателей), а в случае с проукраинскими активистами – победой проходной партии «Европейская Солидарность».

Как уже было отмечено, фактически, впервые на парламентских выборах борьба шла не между лидерами «клубов по интересам», а между идеологическими позициями – и это само по себе является огромным шагом вперед для украинской демократии. Ведь во время всех без исключения прошлых выборов, значительная часть граждан Украины голосовала за «меньшее зло». Теперь же каждая группа (консерваторы, либералы, левые, правые, проукраинские, пророссийские и т.д.) получила свой, вполне приемлемый для них вариант идеологии, так что голосовала «за своих», а не «против чужих». Это – в самом деле достижение.

Итак, результат этих выборов – не триумф и не трагедия. Идентичности и ценности в масштабах целой страны трансформируются медленно и за минувшие пять с половиной лет больших изменений увидеть невозможно. Война, развязанная Россией, также не стала их катализатором – уже хотя бы потому, что украинское общество в большинстве своем эту войну даже не увидело. Заслуга команды Порошенко, которая заключается в том, что она смогла возродить армию и не допустить ужасы войны в каждый украинский дом, обернулась одновременно одной из причин ее поражения: общество не было напугано войной, его, как говорится, «жареный петух не клевал».

Что же теперь? Первый шаг работы парламента – это, как правило, формирование парламентского большинства в виде правящей коалиции. Учитывая серьезный успех «Слуги народа» в мажоритарных округах, можно ожидать, что эта партия не захочет создавать никакие коалиции, а постарается сформировать однопартийное большинство. При этом следует отметить три важнейших момента.

Во-первых: конституционного большинства у «слуг» нет. Это значит – они не в состоянии самостоятельно проводить решения, требующие изменения украинской Конституции. Иными словами – не приходится ожидать «судьбоносных» решений вроде официального отказа от Крыма, введения диктаторских законов или капитуляции перед Россией. Тем не менее, более мелкими изменениями СН вполне в состоянии заняться самостоятельно. Сила есть – партнеров по коалиции не надо.

Во-вторых: отныне у Зеленского пропадает его любимая «отмазка», которой он успешно пользовался как на протяжении своей собственной предвыборной кампании, так и два месяца своего президентства, а именно – невозможность что-либо сделать из-за противодействия «старой власти». Теперь у него – вся полнота этой самой власти и, как результат – вся ответственность за малейшие промахи и просчеты.

В-третьих: даже столь значительное парламентское большинство, скорее всего, окажется фикцией. Партия «Слуга народа» не сплочена единой идеологией (ее просто нет), в ее рядах в парламент прошли целые группы людей с кардинально противоположными устремлениями, а тот факт, что многие из них – абсолютные новички в политике, лишь подчеркивает вероятность неутешительного прогноза: «когда в товарищах согласья нет – на лад их дело не пойдет».

Тем не менее, в данный момент в Украине сложилась невиданная доселе концентрация власти, что открывает перед правящей группировкой (партия+офис президента) почти неограниченные возможности для быстрых перемен. Но эти возможности – оружие обоюдоострое: они, как уже было сказано, означают также и единоличную ответственность за все, что будет происходить в стране. Так что главным вызовом для новой украинской власти будет – не развалиться. Этот тренд заметен у «слуг народа» уже сейчас – ведь там насчитывается целая куча отдельных групп, никак не связанных между собой и подчиняющихся своим собственным лидерам, порой совершенно чуждым президентской команде. Так что, задание номер один – team building и обучение (абсолютное большинство членов фракции СН – полные профаны, как в экономике, так и в принципах функционирования государства).

Другой вопрос – а есть ли у «новых лиц» на это время? Не случится ли так, что уже осенью Украина переживет новые выборы… путем нового Майдана? Этот вариант также вполне возможен.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s