ДЕЛО О МАЛАЗИЙСКОМ «БОИНГЕ»: ПОД СУДОМ — WESTERN UNION И «СБЕРБАНК»

Опубликовал(а)

В Европе и США одновременно под судом оказались сразу четыре финансовых учреждения. Все они обвиняются в содействии теракту против малазийского «Боинга» рейса MH 17, сбитого в июле 2014 года российскими наемниками в небе над Украиной. Родственники жертв этого теракта выдвинули в начале апреля три иска: два — в Европейском суде по правам человека в Страсбурге и еще один — в Федеральном суде США в Нью-Йорке. В качестве обвиняемых — всемирно известные системы быстрого перевода денег, Western Union и Moneygram, а также — российские «Сбербанк» и «Внешторгбанк».

Последний из трех исков был подан в Америке потому, что его выдвинули родственники американского гражданина, погибшего в той катастрофе — Квинна Лукаса Шансмана. Они обвиняют все эти четыре финансовых учреждения в том, что с помощью последних пророссийские сепаратисты так называемой «Донецкой Народной республики» получили денежные переводы, предназначенные для оплаты их преступления. Те самые пророссийские сепаратисты, которые 17 июля 2014 выпустили ракету из зенитно-ракетного комплекса «Бук», который прибыл накануне в Украину через захваченную российскими войсками границу и сбил «Боинг-777», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур. Результатом этого преступления стала гибель 298 человек — всех, кто имел несчастье находиться на борту.

Терроризм или нет?

Следует отметить, что процесс в Нью-Йорке может оказаться очень трудным, потому что, в то время как Western Union и Moneygram — это компании американские, а «Сбербанк» и «Внешторгбанк» — оба банка являются российскими и не имеют своих штаб-квартир в США. В свое время американский Supreme Court (Верховный суд) в значительной степени ограничил экстратерриториальные полномочия американского права несколькими основополагающими решениями. То есть, обвиняемые российские банки могут ссылаться на то, что они неподсудны американском суду. С другой стороны, права на судопроизводство в тех случаях, когда речь идет о международном терроризме, американским судам никто не ограничивал. Именно поэтому родственники погибшего в той катастрофе американца ссылаются на соответствующее постановление (Antiterrorism Act), принятое еще в 1992 году. Это постановление может быть задействовано, но только в том случае, если уничтожение малазийского «Боинга» будет определено в качестве теракта. А будет ли?

Точно сказать трудно. В любом случае, американский суд должен определиться, имеет ли он право судить российские банки. Основанием для такого судопроизводства был бы тот факт, что эти банки («Сбербанк» и ВТБ) занимаются своей профильной деятельностью на территории США или, по крайней мере — использовали американскую финансовую систему для очень сомнительного с точки зрения закона финансирования пророссийских сепаратистов. Если они перевели с помощью американских систем сепаратистам хотя бы один доллар — этого хватит, чтобы их судить. Но это еще предстоит доказать.

Успех — сомнительный, но важный

Некоторые юристы считают, что это американское обвинение имеет очень небольшие шансы на успех. Они отмечают, что будет трудно доказать связь между сбитым Боингом и денежными переводами через «Сбербанк» или Western Union. Суд может просто потребовать доказательств, что такая связь, если она даже будет доказана, стала одной из причин этого преступления.

Впрочем, здесь есть еще один момент, который, наоборот, дает надежду на успех. А именно: у двух исков, которые были направлены в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, по оценкам юристов — гораздо больше шансов на успех. Речь идет о двух коллективных исках, под которыми стоят подписи 380 родственников погибших в катастрофе малазийского «Боинга» — граждан Германии, Австралии, Нидерландов, США и других стран. Они обвиняют Россию в том, что она нарушила основное право жертв катастрофы — право на жизнь, а также пытается препятствовать следствию, по крайней мере, своим бездействием. Москва, которая, конечно, отрицает свое участие в этом преступлении, тем не менее, подтвердила получение обвинения и готовит ответ. 

Эти два процесса тоже обещают быть тяжелыми, но шансов у них больше. Каким образом суд в Страсбурге может прийти к решению? В конце концов, основные доказательства — в том числе, тот самый «Бук», давно уже находятся в России, если еще не были уничтожены. Сама Россия, конечно, никакого следствия по этому поводу не ведет (в свое время провозгласила, что начнет такое следствие, но потом просто набросала кучу версий вроде «испанского диспетчера» и пятикилометрового украинского истребителя, да и успокоилась на этом), а прецедента, когда судьи в Страсбурге выносили обвинительный приговор против какой-либо страны, не имея прямых доказательств, история еще не знала. Как же они смогут это сделать теперь? 

Смогут. Все зависит от доказательств самих обвинителей. В свое время Европейский суд по правам человека, например, вынес обвинительный приговор против Великобритании за действия ее войск в Ираке. Так же была обвинена Турция за свои действия на Кипре. Таким образом, если обвинителям удастся, прежде всего, доказать, что на той украинской территории, над которой был сбит «Боинг», был на тот момент установлен российский контроль — иск будет иметь успех и Россия будет обвинена судом. 

Так вот: если иски Страсбургского суда будут успешными — он, в свою очередь, может стать прецедентным для процесса в Нью-Йорке. Потому что сейчас в международном законодательстве существует процедура, согласно которой все страны, подписавшие Конвенцию ООН по правам человека, несут коллективную ответственность за защиту прав человека во всем мире. Таким образом — неважно, в какой стране произошло нарушение этих прав или граждане (или учреждения) какой страны виновны: они будут считаться виновными в любой стране мира, подписавшей эту конвенцию. Итак, если российские банки осудят в Страсбурге — их почти автоматически осудят и в Нью-Йорке. Со всеми последствиями.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s