УКРАИНА В ОЖИДАНИИ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА

Опубликовал(а)

31 марта 2019 года состоятся выборы президента Украины. Сегодня больше всех предпочитают украинцы Владимира Зеленского, Юлию Тимошенко и Петра Порошенко.

А тот, кто раньше был…

Прежде чем приветствовать шестого президента в новейшей истории, Украина вспоминает о его предшественниках.

Леонид Макарович Кравчук, инициатор распада СССР, подписавший вместе с Ельциным и Шушкевичем Беловежское соглашение о прекращении существования СССР. Партийный функционер, но баллотировался на пост президента как беспартийный. Подписал Массандровские соглашения, которые касались дальнейшей судьбы размещенного на территории Украины ЧФ и ядерного оружия.

Леонид Кучма. Инженер-ракетостроитель, ученый, хозяйственник. Проработал два президентских срока, в течение которых экономическое положение Украины кардинально изменилось: формирование рыночных отношений, введение украинской национальной валюты гривны, рост зарплаты в 2,5 раза, иностранных инвестиций — в 11 раз, золотовалютных резервов — в 14 раз. Тотально обновил индустриальную базу Украины.

Виктор Андреевич Ющенко, финансист. Инициатор и автор ряда законодательных актов по поддержке семьи, обеспечение жильем, общедоступности высшего образования. Автор компаний по увековечению памяти жертв политических репрессий и голодоморов на Украине. О Викторе Ющенко его советник Борис Немцов сказал: «Главная его заслуга в том, что люди не боятся говорить».

Виктор Янукович, гарант с уголовным прошлым и настоящим, автор книги Opportunity Ukraine («Украина — страна возможностей»), что подтвердил на личном опыте, оборудовав резиденцию в заповедном Межигорье и доведя состояние семьи до $12 млрд. Признан виновным в государственной измене и пособничестве в ведении агрессивной войны и заочно приговорен к 13 годам лишения свободы.

Петр Порошенко, предприниматель, миллиардер ($1,6 млрд.). Владелец собственности в 100 компаниях на Украине и в 9 странах. По мнению зарубежных экспертов, продукт старой эпохи, который из-за коррупции не смог реализовать заявленные им главные цели на посту президента Украины: сохранение и укрепление единства Украины; возврат Крыма; членство в Европейском Союзе; усиление военной мощи Украины.

Возможно, 31 марта 2019 года воплотится мечта Леонида Кучмы, публично высказанная им в ноябре 2004 года: «Будут выборы, достойные европейской страны XXI века».

Кто кандидат и кто избиратель?

Серьезно можно рассматривать президентские программы тех, кого в нынешних рейтингах поддерживают более 6% избирателей. Кандидаты-лидеры: Зеленский, Тимошенко, Порошенко, Гриценко, Ляшко и Бойко.

По данным Киевского международного института социологии, который с 31 января по 10 февраля проводил опрос «Мысли и взгляды населения Украины», актер и шоумен Владимир Зеленский оторвался от конкурентов по предвыборной гонке. Ему отдают предпочтение 26,9% респондентов. Следом за ним идет Петр Порошенко и Юлия Тимошенко, соответственно 17,7% и 15,8%. У остальных – от 6 до 10%.

Страна разделена на две неравные части. Одна часть живет на родине, в жестких условиях выживания. Другая часть – за границей, а это 6-8 млн. Более трети трудоспособного населения (а это активная часть электората) сегодня работает за границей – в Польше — около 2 млн., в России — около 3 млн., в Европе — около 1 млн. Еще до 2 млн. человек делают это нелегально.

Стремление стать трудовым мигрантом – явление типичное. Оно означает: украинское общество попросту не верит в возможность перемен. Подтверждение неверия – 4 млн. украинцев, которые за последние 10 лет остались на ПМЖ за границей и совершенно не намерены возвращаться.

Им не безразлична судьба Украины: у подавляющего большинства здесь осталась родня. Но они не понимают трех важных вещей. Сможет ли страна сохранить суверенитет? В каком формате будет существовать государство? Как, имея скудный экономический багаж, она может быть принята в ЕС?

Если после выборов президента они не получат доказательства, что страна действительно имеет лидера, который поведет ее правильным курсом, то те 2-4 млн. украинцев, которые только готовятся собирать чемодан, уедут из страны. Многие – безвозвратно. Вопрос: как проводить преобразование страны при фактическом отсутствии среднего класса?

Украина вместе с количеством трудовых ресурсов теряет их качество. А, значит, бюджет пополнять все проблематичнее.

Украинский электорат не задумывается о следующих пяти президентских годах, тем более, о долгосрочной перспективе. Он живет сегодняшним днем. А это – тотальная коррупция, инфляция гривны, рост цен на топливо, обострение отношений с Россией. То есть полный крах идей Революции достоинства, случившейся пять лет назад. Вопрос: какова сегодня цена Майдана?

Реформатор, консерватор, популист

Это действующий президент Петр Порошенко, Юлия Тимошенко, а также «джокер» Владимир Зеленский.

Рейтинг возглавляет Зеленский. Не только в Николаевской области, но и в целом по стране. Почему? Причины две.

Первая: запрос украинцев на новые лица для участия в выборах-2019. Более 60% опрошенных избирателей убеждены: от прежних пустобрехов нет проку. Этим новым лицом в украинской политике, в которой он вообще слабо разбирается, оказался Зеленский.

Вторая: он не похож на тех, кто уже по 10-20 лет отдал политическим баталиям. Поэтому он помалкивает относительно сияющих высот и ограничивается жесткой критикой оппонентов.

Критика для него — основа профессии и жизнеспособности его детища – студии «Квартал 95». Его команда не раз проходилась по каждому из политиков-кандидатов.

У Зеленского есть свои преимущества и проблемы. Для него, профессионального шоумена, как для учителя Василия Голобородько, которого он изобразил в сериале «Слуга народа» (2015), вторжение во власть – дело непривычное. Поскольку образ был убедительным и, как говорят, пипл его схавал, можно считать, что аудитория подготовлена. Трансформация осложняется тем, что у него нет опыта организации выборной кампании. А это оргструктура, финансы, контроль над медиа.

Негатив: публичные высказывания Зеленского подтверждают, что он имеет смутное представление о международных отношениях и внешней политике. Позитив: Зеленский поддерживает выборы в парламент по открытым спискам и антикоррупционную повестку дня.

При этом если даже Зеленский и одержит верх, то, как считают ведущие политологи Украины, он пойдет тем же путем, что и Порошенко: риторика и видимость реформ при отсутствии каких-либо изменений. Рыцарь неизбежно превратится в дракона.

Почему? В стране, в которой 27 лет не происходит перемен, сформирована система. Чтобы изменить ее, нужна команда реформаторов, во главе которой стоит ключевой преобразователь, знающий не только то, чем живет народ, но прекрасно ориентирующийся в вопросах политической и экономической жизни.

Зеленский на эту роль не тянет. Собственно, электорат над этим и не особо задумывается. Изменил бы Владимир-Василий коммунальные тарифы, цены на топливо, набрала бы гривна силу – и то хорошо. Поэтому Украина с удовольствием повторяет фразы от Зеленского, вроде «бабушке достойную пенсию, а не инфаркт от счета за коммуналку».

Если он станет президентом, ему придется привлекать большое количество профессионалов, которые в Украине выросли из среднего класса, стоявшего на Майдане, и побывали на госслужбе в 2014-2018 году. У этих профессионалов опыт есть, но в рамках существующей системы их лишат возможности реализовать свои таланты.

Победа Зеленского – шок для Путина, прогнозирует украинское издание «Главред». Ведь Путин — КГБист, а у таких все всегда разложено по полочкам. А с Зеленским так не получится, его невозможно «разложить по полочкам», у него очень много личин, и в этом его преимущество.

Бесспорно и то, что Зеленский — «единственный, кто может создать что-то, чего у нас не было, потому что ничем не связан с политическим прошлым», считает Юрий Рыбчинский, украинский поэт, драматург, народный артист Украины.

В Киеве в ходу шутка: «В течение многих лет мы голосовали за серьезных людей, но получали в итоге балаган. Так почему не проголосовать за комика и посмотреть, что получится?»

 * * *

Порошенко делает ставку на консервативный электорат — на тех, при ком ничего никогда измениться не может. Его путь – слегка обновленная прежняя модель с опорой на внешних доноров, на США и Евросоюз, попытка делать больше шагов во внешней политике.

Внутренняя политика не изменится, иначе придется менять правила игры и ломать олигархический консенсус, который в 2014-м привел Порошенко к власти. Это грозит рисками, чего Порошенко, как человек, прошедший первую каденцию, не допустит.

Меньше всего в его предвыборных речах слышны темы достижений. С 2014 года по ноябрь 2018 года ВВП Украины упал на 20%, индекс потребительских цен вырос в 2 раза. Средняя ежемесячная зарплата с $408 в 2013-м к 2017-му уменьшилась до $267. Согласно данным Всемирного банка доля населения, живущего за чертой бедности, выросла с 15% в 2014 году до 25% сейчас.

Как Порошенко признал, «большое количество людей на сегодняшний день выживает, а не живет полноценной жизнью». Украинцы накопили рекордный долг за коммуналку — более 55 млрд. гривен. В этом году ситуация обострится. В феврале — первые платежки с новыми ценами за тепло, в мае снова подорожает газ, в июле — электроэнергия. Одним словом, разруха.

Это мнение Порошенко считает страшилкой. Хотя сам пользуется этим оружием. Его главная страшилка: кто против Порошенко, тот за Путина. Глупо, но действенно. Никто не хочет, чтобы его заподозрили в симпатиях к российскому гаранту, как это случилось с пророссийским кандидатом Юрием Бойко. Страшилки на Украине работают давно и эффективно. В 1999-м Леонид Кучма изобразил в качестве политического пугала лидера коммунистов Петра Симоненко. Сработало. На ту же технологию теперь рассчитывает и команда Порошенко, которая развивает тему: голосуй — или потеряешь государство.

Негатив: в программе президента не упоминается о важности выполнения Соглашения об ассоциации с Евросоюзом — притом, что президент похвастался его подписанием. Позитив: публичные высказывания касаются пакета проблем – от европейской и евроатлантической интеграции до национальной безопасности.

Его лозунги про «мову» и «веру» в ходу. Разумеется, томос сыграл важную роль. Насколько эти плюсы перевесят тему кризиса на Украине? Вероятнее всего, понимание бедственного положения страны оттолкнет от президента большие слои населения, так что легитимность Порошенко будет падать. Уже сейчас почти половина опрошенных заявили, что никогда не будут за него голосовать. Зачем голосовать за непрекращающееся обнищание граждан?

 * * *

Фигура Тимошенко противоречива. Она обещает украинцам «новый путь», хотя олицетворяет старые элиты. Для нее цифра 2 имеет мистический смысл. Дважды была премьером, дважды сидела в тюрьме по политическим мотивам, дважды проигрывала в президентской гонке — Януковичу в 2010 году и Порошенко в 2014. Для того чтобы сохранить свой электорат, не прикладывала никаких усилий. Это сделал Порошенко, продолжая войну в Донбассе, обедняя население и проигрывая в борьбе с коррупцией.

Если Зеленский призывает к решительным реформам, а Порошенко – к косметическим, то Тимошенко работает на публику, и делает это на уровне политического тяжеловеса в лице действующего президента и достаточно зрелищно, как Зеленский. Опыт театрализации у нее имеется: роскошная коса (уважение к обычаям), инвалидная тележка (образ мученицы).

Сегодня она, помня этот опыт, ассоциирует себя с историческим персонажем. Например, заявила, что одним из наиболее эффективных главнокомандующих в истории Украины была княгиня Ольга — «за все время ее правления Киевская Русь не утратила ни миллиметра территории».

Связывает идею освобождения украинских патриотов, живущих в Донбассе и в Крыму, с фактом того, что в шести из 29-ти стран — членов НАТО министерства обороны возглавляют именно женщины, а премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, которую якобы знала лично «во время известной Фолклендской войны в 1982 году продемонстрировала гораздо больше благоразумия, мудрости и подлинного государственного мужества, чем вся мужская когорта английской политики и министерство обороны вместе взятые». Дает понять: она готова стать княгиней Ольгой в формате XXI века.

Тимошенко объявила, что курсом страны остается ее вступление в НАТО и Евросоюз, пообещала увеличить зарплаты и пенсии в 3,5 раза «в твердой валюте», а также что в случае избрания уйдет в отставку после 100 дней президентства, если не сможет выполнить свои обещания.

Тимошенко сделала ставку на экономику и социальную политику. Конкретно это означает использование внутренних резервов, поиск возможностей в переформатировании существующих экономических отношений.

Хочет, будучи президентом, внедрить канцлерскую республику. Ожидается, что будет настаивать на том, чтобы Нацбанк ослабил свою зависимость от МВФ, на включении печатного станка под большие инфраструктурные проекты, в которых нуждается Украина. Удастся ли таким образом увеличить устойчивость к доллару и емкость внутренней экономики и, как следствие, защититься от внешних негативных факторов, сомнительно. Сейчас она обещает «золотые горы», но что будет, когда сядет на трон?

Негатив: Украина не может ждать открытых дверей в ЕС и НАТО. Значит, необходим изоляционизм, дистанцирование от них во внутренней жизни. Позитив: понимание того, что вступление Украины в ЕС и НАТО — это дело десятилетий и многих президентских сроков.

Популизм и мнение экспертов

Популизмом занимается не только Тимошенко.

Вот идея — Украина мечты. Она в популистских лозунгах кандидатов многолика. Президент Порошенко заявил: к 2023 году Украина войдет в НАТО и ЕС, хотя известно, что те исключили вступление в них Украины в обозримом будущем. Тимошенко обещает повысить среднюю заработную плату до уровня Польши. Зеленский говорит о государстве, где граждане не должны будут больше искать работу за границей, коррумпированные чиновники окажутся за решеткой, молодые семьи получат собственные дома в пригородах.

Иными словами, популистами являются все без исключения кандидаты. Они и не могут не быть ими: предвыборная гонка — всегда шоу. В сериале «Слуга народа» точно сказано: «В «Слуге народа» звучит ряд примечательных реплик и диалогов, которые после решения Зеленского баллотироваться обретают новый смысл, в частности: «Наш народ просто любит дешевый популизм».

Вот оно, ключевое слово – народ. Об этом говорит социолог Ирина Бекешкина. Она советует не забывать, что политика отражает образ самого общества. Общество, которое способно вестись на популистские обещания, не создает соответствующего запроса для серьезных предвыборных программ. Предложение в конечном итоге зависит от спроса.

Комментируя милитаристские заявления Тимошенко, военный эксперт Валентин Бадрак указывает: то, что страна научилась реагировать на вызовы войны низкой интенсивности, которую называют гибридной, еще совсем не значит, что она готова к тому уровню противостояния, который может предложить Россия. Украине необходим переход на создание профессионального войска: меньшего по численности, но гораздо лучше оснащенного. Нужно изменить подходы к жизни и функционирования оборонной промышленности.

Что может осложнить ситуацию каждого из кандидатов? Общее положение: кадровый резерв власти исчерпан. Фактически из года в год тасуется одна и та же колода, где даже коррупционные скандалы никак не влияют на изменения в политической жизни страны. Поэтому модернизация Украины проблематична, подчеркивает Юрий Романенко, руководитель политических программ Украинского института будущего.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s