С МОЗГАМИ НА ВЫХОД

Опубликовал(а)

Россия усилиями Путина превращается в СССР-2, где всё меньше юношей и девушек верит в успех нового железного занавеса. Среди них есть ура-патриоты, пополняющие ряды силовиков и правых экстремистов, а также наемники, протестанты, работники фабрики троллей. Но каждые трое из пяти молодых россиян, особенно образованных и инициативных, желали бы покинуть страну немедленно и при первой возможности.

«Мертвые души». Путинская версия

Официальная статистика выезда из России выглядит гораздо скромнее, чем цифры принимающих сторон. На примере Германии эта разница особенно хорошо видна: в 2017 году в ФРГ зафиксировано прибытие 24 983 человек из России, при этом только 4 694 человека считаются уехавшими в Германию согласно российским данным.

«Ничего странного тут нет, — считает политолог Федор Крашенинников, который приводит эти цифры. — Российская власть заинтересована в «мертвых душах», то есть в тех, кто фактически уехал из страны, но продолжает числиться как проживающий в ней: это полезно и для общей статистики, призванной маскировать убыль населения».

Для того чтобы не пугать электорат катастрофическими цифрами эмигрирующих молодых людей, воспринимаемых россиянами предпенсионного и пенсионного возраста как доноров бюджета, власть сознательно занижает число покидающих Россию. Полную картину дают лишь зарубежные данные, поскольку молодому человеку выгоднее зарегистрироваться и обрести законные права на проживание, рабочее место или место в вузе.

Лишь каждый десятый отбывающий за рубеж россиянин расстается с российской регистрацией и теряет российскую прописку: во-первых, на родине остаются родные и друзья, к которым захочется приехать, во-вторых, «запасной аэродром» нужен в случае неудачи за рубежом – от нее не застрахован никто. Но, сравнивая цифры Росстата и зарубежных МИДов и МВД, понятно: Росстат в 6 раз занижает число уехавших из России. Сегодня РФ после Индии и Мексики занимает 3 место в мире по общему числу эмигрировавших.

Во многом это объясняется кризисом власти. Рейтинг Путина на фоне пенсионных реформ, повышения налогов и цен, усиливающих расходы на вооружение, финансирования криминальных режимов в Латинской Америке и в Африке, военных расходов за рубежом неизменно падает. Согласно результатам последнего опроса, проведенного в январе 2019 года, Путину доверяют 33,4% респондентов. Таких низких цифр, как сейчас, социологи не фиксировали с января 2006 года. Согласно сентябрьскому (2018) исследованию, 58% считали, что глава государства «вполне заслуживает» доверия, хотя в 2017 году так ответили 75% респондентов.

Молодежь оказывается перед выбором. Из зомбо-ящика ей твердят, что «все хорошо, прекрасная маркиза» в плане испытания новой военной техники, которая нужна, чтобы отражать атаки врагов России. Молодежь видит другую реальность — отсутствие оплаты труда, гарантирующей достойный образ жизни и благосостояние семьи. А это означает прозябание в условиях стагнирующей экономики, которая при отсутствии политической воли так и не может создать средний класс.

Кто уезжает? 12% отбывающих — люди старше 14 лет, остальные обладают перспективной специальностью, активные и готовые к переменам люди, недовольные тем, как обстоят дела в России.

Новые тенденции

В последние годы ситуация меняется. Если прежде была устоявшаяся тенденция – молодые уезжали учиться или получать опыт работы за рубежом, чтобы в Россию вернуться, то сейчас в связи с тем, что рынок труда РФ в них не нуждается, они берут билеты в один конец. То есть речь идет о безвозвратной потере мозгов, которые не нужны родине.

Правящая российская элита ограничивается декларациями о значении грамотной и инициативной молодежи. Ее задача – удержание власти и контроль за ресурсами. И чем меньше претендентов на участие в политических и экономических процессах (а эта молодежь, особенно обученная по западным стандартам – серьезный конкурент), тем проще уже находящимся у бюджетной кормушки черпать из нее, рассчитывая на сохранение созданной системы в обозримом будущем.

Почти 2 млн. человек покинуло РФ за третий срок президентства Путина.

За рубежом они получают – и довольно быстро – то, на что им понадобились многие годы: скромное и благоустроенное жилье, стандартные по западным меркам зарплаты, не говоря о комфортности среды — экономической, и политической, и социальной.

К тому же есть профессии, обладая которыми совершенно не обязательно оставаться в России. С 2014 года, когда стало ощутимо меняться соотношение доллара и рубля, развивается трэнд «Работа на удалении». К примеру, самыми мобильными специальностями стали программирование и журналистика. Находясь вдали от жилья с осыпающейся штукатуркой с потолка, вечно текущими кранами, огромными сосульками на карнизах и прочими прелестями совкового быта, они легче интегрируются и переносят сложности эмиграции, одновременно ведя поиск работы по месту нового жительства.

Причем, из России уезжают даже те, кто внешне вполне благополучен: в 2017 году 3 тысячи долларовых миллионеров уже покинули страну, а 45% очень богатых людей сказали в соцопросах, что они строят планы о переезде в другую страну. Больше всего «золотых» виз выдают россиянам в США, в Великобритании, Греции, Латвии, Испании, Португалии и ряде других стран Европы, где имеются программы инвестиционных виз.

Для них предпочтительней инвестировать в другое государство в обмен на гражданство, чем быть состоятельным гражданином России, где их под любым предлогом могут лишить активов, сделав бездомными и бесправными.

Понятно, что подобная перспектива побуждает молодежь бодрей собирать чемоданы. Уезжают квалифицированные специалисты — 40% выбывающих из страны имеют высшее образование. В 2017 году почти 25 тысяч россиян (четверть эмиграции из России) поставлены на учет в США, пополняя русскоязычную диаспору, 8 тысяч – в Израиле.

«В последнее время все чаще выезжают с помощью учебных виз, либо едут получать первое образование, либо за степенью магистра, то есть, уже имея высшее образование. Иначе получить долгосрочные визы сейчас сложно», подчеркивает ведущий научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) Юлия Флоринская.

Миграция – явление разноликое

Циркулярная миграция, получение образования за рубежом – устойчивое явление для многих стран, в том числе и Германии. Немецкие инженеры и врачи уезжают в Швейцарию, где условия труда несравненно лучше и зарплата намного выше.

«Если в стране нет возможности получить работу, соответствующую квалификации, и достойное вознаграждение за нее, то лучше, чтобы люди уезжали. С другой стороны, нарастает опасность того, что страна, из которой уезжают высококвалифицированные специалисты, лишается шансов на развитие», — говорит руководитель Высшей школы экономики и права в Берлине Берндт Райтер, ученый, исследующий изменения иммиграционных потоков в ЕС.

Возникают своеобразные ножницы, которые, образно говоря, выстригают огромные и ничем не заполняемые дыры в экономическом полотне одной страны и прибавляющие декор к полотну другой. Теряющей стороне, разумеется, обидно, но что же в таком случае мешает сделать так, чтобы положить ножницы в дальний ящик комода и вообще забыть о них?!

Многие испанцы и греки переехали в страны Северной Европы. Это означает, что на юге Европы освобождаются те рабочие места, занять которые никто не спешит — некем. Если же фирмы хотят использовать местные кадры, или рискуют, поскольку, если хотят добиться эффекта, должны вначале потратиться на дообучение претендентов. То есть в любом случае это финансы, за тратой которых маячит неясное будущее: ведь, получив квалификацию высокого европейского стандарта, новоиспеченный специалист вполне может последовать за своими предшественниками в страны Скандинавии, где зарплата в 2-3 раза выше.

Ну а не получилось, не беда. Родные пенаты потому родными и называются, что какая-никакая поддержка со стороны коллег, партнеров, родных и друзей, а также государства обеспечена.

Лишь россияне не имеют возможности возвращаться на родину — даже те, кто хотел бы. Пока экономическая и политическая ситуация не позволяет им это сделать. Еще 5-7 лет назад россияне возвращались, но после Крымнаша понимали, что поторопились: закрылись или сократили персонал филиалы западных компаний. Надежды оказались иллюзией.

Куда уехал Крым? Он был еще вчера

Среди потенциальных стран для переезда на ПМЖ россияне сейчас чаще всего называют Германию, Францию и Великобританию, а также Скандинавские страны. Это государства с высоким уровнем социальной поддержки. Забота государства важнее, чем такие показатели, как политическая свобода. В список предпочтительных для эмиграции стран также попали США и Канада.

Из России утекают мозги давно, с начала 90-х, как только развалился СССР. Но на рубеже 2011-2012 годов число эмигрантов стало расти. Оно резко увеличилось с 2014 года, причем, речь идет о потере молодых квалифицированных кадров. Эмигрируют как раз те, кого катастрофически не хватает стране, рассказал на недавнем Гайдаровском форуме в Москве глава Сбербанка Герман Греф. Дальше восклицаний «Куда ж вы, родненькие?» дело не идет.

Поэтому госпрограмма по созданию 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест была забыта: средства переброшены на содержание Крыма. Политолог Иван Преображенский предлагает взять за единицу измерения население аннексированного в 2014 году Крыма — 2,3 млн. человек. За три последующих года страну покинуло 40% от «крымской единицы». То есть, учитывая такие темпы, к 2020 году из России из-за политических и экономических последствий аннексии уедет как раз целый Крым. И все более возрастающую долю в этом «переехавшем» Крыме составит молодежь.

Она покидает Россию, оставляя власти один на один с присоединенными территориями и проблемами, которых можно было бы избежать, если бы эту молодежь бросили на их решение.

По сути, речь идет о национальной катастрофе, исток которой – тотальное недоверие к путинской власти. Говоря «у России нет будущего», ведущие эксперты имеют в виду именно тех, кто мог бы это будущее созидать.

Лев Гудков, директор «Аналитического центра Юрия Левады», прямо заявляет: «В России исчезло будущее», подразумевая движение страны к закрытому обществу, выжженное политическое поле с единственным лидером, полную монополизацию информационного пространства, отсутствие альтернативной партии во власти.

Иными словами, наиболее дееспособная и перспективная часть общества не имеет инструментов и средств для того, чтобы влиять на его совершенствование. Однако если молодые квалифицированные кадры россиян лишены возможности участвовать в жизненно необходимых структурных преобразованиях, о каких сияющих горизонтах в России можно мечтать?!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s