«МЕШКИ ПАНДОРЫ»

Опубликовал(а)

Латвия предприняла беспрецедентную акцию – рассекретила архивы латышского КГБ, которые в обществе назвали «мешками Пандоры».

В греческом зале и в стенах Кремля

Напомним, что Пандора – созданная Зевсом дама, которая открыла сосуд (ящик, шкатулку, сундук), где хранились все несчастья и бедствия. Те и выпорхнули из темницы. Одна лишь Надежда осталась взаперти. С той поры, согласно греческому мифу, выражение «Открыть ящик Пандоры» означает совершить действие, за которым последуют необратимые последствия – причем, чаще трагические, чем счастливые.

Именно так – неоднозначно — воспринимает современная Латвия решение властей рассекретить архивы КГБ. Общество разделилось на тех, кто считает, что обнародование документов приведет к волне скандалов, и на тех, кто считает: любой скандал можно пережить, главное – узнать истину.

В любом случае, Латвия, переосмысливая новейшую историю, имеет возможность узнать, наконец, кому она обязана репрессиями, преследованиями, тюремными сроками, а это не может нравиться всем без исключения.

Здесь следует сделать оговорку. То, что сегодня рассекречивается, — лишь небольшая доля латвийских «мешков Пандоры». После развала СССР сотрудникам КГБ удалось вывезти личные дела «стукачей» по долгу службы и по призванию души – а это, безусловно, самые ценные сведения — из Латвии в Россию.

То, что сегодня обнародуется – верхушка айсберга. Но важно уже то, что Латвия предприняла этот шаг для того, чтобы лучше знать «героев», которые помогали режиму держать народ в страхе.

Что именно обнародуется

Рассекретить архивы КГБ Сейм принял еще 4 октября 2018 года. Процесс предполагает три направления. Обнародование агентурных картотек, картотеки учета внештатных оперативных сотрудников и телефонных книжек работников КГБ, содержащих информацию о штатных сотрудниках. В период с 1954 по 1991 годы КГБ ЛССР завербовало более 26 тыс. лиц, называемых информаторами.

Сможет ли этот массив данных приоткрыть завесу секретности над тем, кто в советские времена был штатным «стукачом», и как именно он помогал режиму тех лет? Окажется ли процесс сенсационным и ярким, учитывая то, что по-прежнему в тени окажется характер сотрудничества? Пока одна часть экспертов пробует ответить на эти вопросы, другая часть исследует картотеку агентуры КГБ в алфавитном порядке — а это 10612 карточек.

Кто они? Персоны разные. Компания «стукачей» довольно пестрая. В картотеке можно найти имена духовных пастырей (нынешнего митрополита Александра и первого латвийского кардинала Юлиана Вайводса), предпринимателей и финансистов (президента Lattelekom Гундара Страутманиса, владельца Lido Гунар Кирсонс, миллионера Евгения Гомберга, бывшего главы совета Banka Baltija Александра Лавентса). Идет перечень агентов — активных в советские времена, лиц, которые планировали выехать из СССР за рубеж, потенциальных кандидатов для вербовки в случае войны или непредвиденной ситуации.

Латвия с удивлением узнает, что стукачеством занимались многие известные персоны, в том числе всенародно любимые артисты, композиторы, литераторы. Всего 583 карточки с фамилиями представителей латвийской интеллигенции. Как они оказались в числе информаторов? Свою версию выдвигают блогеры. Подавляющее число будущих сексотов в свое время попались на компромате. Им представили доказательства и дали выбор: либо стучишь, либо сядешь. «Так что гордиться здесь нечем, о своей шкуре они думали, а не о стране и ее безопасности».

В опубликованных документах оказалось немало деятелей культуры — например, певец Гунтис Скрастиньш, актер Янис Яранс, латгальский поэт Антон Кукойс, уже покойный актер Гарри Спановский, член рок-группы Livi Айварс Бризе, музыкант Робертс Гобзиньш, художница Майя Табака.

Причем, становится вероятно, что своей славой и карьерой они в известной степени обязаны именно тесному сотрудничеству с органами. Вот как рассказывает об этом поэт Янис Рокпелнис (сын автора текста гимна ЛССР, переводчик стихов Блока, Цветаевой и Бродского на латышский язык). Еще год назад он признался в интервью, что пошел на признание после мук совести, а тех, кто его завербовал, он не принимал: «У меня была традиционная, абсолютная ненависть к чекистам и коммунистам». В 80-х сотрудник ЧК Арвид Григулис вызвал поэта в своей кабинет и настоятельно посоветовал начать сотрудничать с органами госбезопасности ЛССР для возможности карьерного роста.

Считая власть коммунистов преступной, охотно шел на такое сотрудничество ныне 86-летний доктор медицинских наук Георг Андреев. Без поддержки КГБ его поездки на международные научные конференции не были бы возможны. Его не знали бы ни в Латвии, ни в мире. Он не смог бы надеяться на то, что его изберут депутатом Сейма, депутатом Европарламента, назначат министром иностранных дел Латвии. «Люди, оказавшиеся в таком же положении, говорят, что приходилось выбирать между продолжением карьеры и исследований и тем, что тебя выставят на улицу», подчеркивает он.

Член Союза писателей Латвии, фантаст Николай Гуданец тоже горячо объяснял, что «ненавидел советскую власть». И вообще старался никому не навредить, давая по просьбе КГБ характеристики на своих знакомых. По словам Гуданца, он продолжал сотрудничать с КГБ, поскольку готовил книгу, для которой ему бы пригодились знания о приемах и методах работы КГБ.

Понятно, что откровения подобного рода на совести заявителей. Как все было на самом деле, пока сказать трудно.

В первый же день, едва Латвия открыла публичный доступ к картотеке агентов КГБ Латвийской ССР и некоторым другим документам советской спецслужбы, сайт государственного архива Латвии посетили примерно 54 тысячи человек – из Латвии, России, Беларуси, Украины, США, Канады и Великобритании. Они отыскали неожиданную строку в биографии известных лиц — академика Яниса Страдиньша, экс-премьера Ивара Годманиса, нынешнего председателя Верховного суда Ивара Бичковичса, банкира и владельца британского футбольного клуба «Блэкпул» Валерия Белоконя, редактора газеты «Русская Германия» Бориса Фельдмана.

Как отразится на состоянии общества обнародование архивов?

«Теперь станем «самым читающим народом, — отреагировал Интернет. — Этого чтива хватит нам минимум на полгода. Будет чем заняться, кому делать нечего, кроме как копаться «в грязном белье».

Почему упомянуты полгода, поясняет директор Латвийского национального архива Мара Спруджа: «Правильнее было бы опубликовать все документы разом в мае, когда уже будут доступны и комментарии исследователей, и объяснения историков, и доклады. Это даст возможность лучше понять всю систему работы КГБ и иметь более полное представление о конкретных делах».

По мнению историков, латышам придется сменить свои иконы. А многим учреждениям, не исключено, – пересмотреть штаты сотрудников. К примеру, уже известно, что часть доверенных лиц КГБ сейчас является известными деканами и профессорами Латвийского Университета. Если учесть, что бывший ректор ЛУ Ивар Лацис давно признал свою причастность к органам, то этот вуз – просто цветник «стукачей».

По этой причине многие латыши считают: вряд ли они бы получили эти должности (а вместе с ними и политики с чиновниками), если бы «мешки Пандоры» были открыты в девяностых годах. В этом случае история страны и биографии этих людей складывались бы иначе.

Юристы настаивают на четкой правовой норме: сам факт наличия того или иного имени в картотеке еще не доказывает, что данное лицо действительно сотрудничало с КГБ — это можно доказать лишь в суде, причем документально, а все документы, как уже говорилось, давно в Москве. Или уничтожены, как она настойчиво утверждает. Сможет ли Россия, правопреемница СССР и его КГБ-шной славы, при наличии президента-чекиста открыть дверь своих архивов? Характерен ответ в Интернете: «Лубянский паханат с продажными попами из РПЦ, ухитрившийся нагадить в Латвии, компромат на себя ни за что не отдаст».

И все же лед тронулся. За последний год уже несколько известных в латвийских масштабах личностей сообщили о своей принадлежности к касте советских информаторов. Они явно в собственных интересах заключали договор с дьяволом. И лгали так же вдохновенно, как и «стучали». Экс-президент Латвии Валдис Затлерс, ознакомившись в свое время с архивами КГБ ЛССР, увидел имена людей, которых знал лично. И, как заявил Затлерс, там «есть и такие, кто говорил, что все это свинство, однако сам всем этим занимался». Нынешний президент Латвии Раймонд Вейонис уверен, что обнародование «мешков Пандоры» даже в виде неполной информации — в интересах латвийского общества. Оно поможет «перелистнуть черные страницы истории Латвии и ее народа».

Но перелистнуть так просто не удастся. Легко представить, сколько ненависти выльется на бывших агентов КГБ ЛССР и их родственников. Родня не просто посмотрит на своих кормильцев другими глазами, но тоже подвергнется травле, которая, не исключено, побудит их покинуть страну. Поскольку счет идет на десятки тысяч судеб, а Латвия и без того охвачена мигрантскими настроениями, можно предположить, что это – дополнительное ускорение для того, чтобы поскорее покинуть родину.

Латвия накануне гражданской войны?

Один из символов Атмоды («Пробуждение» — название латышского национального движения), писатель и общественный деятель Марина Костенецкая, пострадавшая в свое время от сфабрикованных КГБ обвинений в адрес ее отца, призвала ни в коем случае не поддаваться жажде мести. От содержания «мешков Пандоры», по ее словам, больше всех пострадают ни о чем не догадывавшиеся дети и внуки.

По ее мнению, новая охота на ведьм может привести к расколу нации. «Думаю, это решение — настоящая провокация. Отчасти это так называемая латышская atriebibas salda (сладость мести), которую пора изживать, потому что месть не может быть сладкой, она страшна. Если сейчас откроются «мешки», и латыши начнут мстить латышам, то нация самоуничтожится».

Поэтому ряд латвийских аналитиков считают, что обнародование «мешков Пандоры» — самый короткий путь к гражданской войне. Если так, то есть законный вопрос: в чьих интересах действует нынешняя власть Латвии?

Старший эксперт Латвийского национального архива, член Комиссии по научному исследованию наследия КГБ Латвийской ССР Гинт Зелменис исключает полномасштабную «охоту на ведьм»: «Очень сомневаюсь в этом, потому что похожие процессы были и в других странах, и в Литве, к примеру. Какие-то локальные скандалы были, но «охоты на ведьм» нигде не было. Но вероятно, в ближайшие дни или даже недели какие-то дискуссии и мелкие скандалы будут».

Латвия – член Евросоюза. И для нее важен тот опыт, который накоплен странами Восточной Европы в вопросе мирного расставания с прошлым. К примеру, в Чехии каждый гражданин может ознакомиться с досье, которое на него вела чехословацкая госбезопасность, которую курировала Москва.

Как скоро придут такие времена к гражданам Латвии? Станет ли обнародование картотек первым шагом к преодолению тоталитарного прошлого? Вопросы, скорее, риторические.

Впрочем, Надежда, как ей по мифическому статусу положено, притаилась где-то в дальнем углу «мешка Пандоры» и только ищет случая, чтобы выпорхнуть из темницы вслед за несчастьями и бедами. Возможно, в ней спасение нации…

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s